Hermes

ho mes ses liens existent aussi, ils sont au début du blog, à une époque un mionsage organisé était préparé pour replier nos commentaires, comme aussi se débrouiller pour provoquer les eoistes sur hitler and co, comme wlad qui lui même avait demander dans le blog une action organisé par ’absence de commentaire et qu’il a lui même dit dans un des forums d’avox, Bien sur les liens que j’ai données ne sont pas forcements les plus pertinents, mais certains titres montre très bien quelle est la demarche à suivre, mais bon il est plus facile de mentir chez certains..

Comme déjà cité nos references sont les arguments donées par des specialistes
pour l’esperanto et sa structure , le defi des langues, le PAG, parlons esperanto, langues sans frontiere 
linguistique hagege, crrystal, palobo, well ( je ne sais plus trop exactement son nom) ;
pour les experiences paderborn par exemple
nous avont aussi l’histoire faite par un historien
l’économie par Grin
la pychologie et psychosociologie par piron.

une très grande par des informations de livres sont reproduites par ci par là sur le web en version resumés, et google les trouvent facilement. la quantité de documentes est très importante et de nombreuses comparaisons sont faisable mais c’est long

Comme je l’ai dit aucun argument ou resumer étailler par des specialistes n’est fourni par les aspeux and co.

Et comment discuter avec des brouettes de menteur, illétrés et benêts

http://aspexplorer.livejournal.com/169616.html là

ou là http://aspexplorer.livejournal.com/128390.html

où encore là http://aspexplorer.livejournal.com/113234.html 

bon je ne suis pas aller jusqu’au bon, mais bon ca doit suffir pour la retape

pourquoi l’esperanto est il plus rapide apprendre, tout simplment en utilisant le principe d’assimilation generalisatrice par l’aglutination totale de radicaux invariables.

Déjà, il commence par enlever certains problemes comme les idéogrammes et les differents tons qui sont plus long à apprendre qu’un alphabet et un accent tonique stable, donc un temps important. Autre points reussir à enlever les sons diffcilles comme en agalis par exemple.

maintenant l’esperanto est un systeme multiplicateur, c’est à dire qu’a partir d’un radical et d’un certains nombres d’éléments ont apprend plus vite par la regularité par exemple oncle= onklo, le o donnera le substantif, le a l’adjectif onkla=avinculaire, le e l’adverbe, le is, le as, le os, le u, ect les temps des verbes et infinitif au total 6 elements de plus sans compter le participes et le pluriel.

donc déjà avec les 14 elements invariables de la grammaire, en comparaison d’une langue totalement flexionelle , il on reduit par 14 le temps d’apprentissage par l’effet multiplicatif des combinaisons à partir d’un radical.

Au dela de la grammaire il existes de radicaux qui sont courament utilisées que l’on appelle afixes ils sont environ 40 et plus donc il en associant le radical de depart avec un de ses affxes le vocabulaire à apprendre est réduit de 40 soit 54 fois au total, sans compter la combinaison avec plusieurs affixes ou des radicaux classiques entre eux en plus.

Bien sur la langue flexionelle totale n’existe donc selon une comparaison d’indice d’aglutination des langues l’esperanto a la valeur 1 ( c’est le plus degré d’agglutination, elle est totale) t les langues indoeuropenne utilisant de manere importante la flexion ont leur valeur qui chute sensiblement ( pour l’anglais l’indice est de 0.3) cqui fait qu’automatiquement que l’esperanto est plus rapide à apprendre l’agglutination totale.

Bien sur certains lengues sont très proche de l’esperanto au niveau de la valeur d’aglutination, mais la difference resulte du fait de la graphie et du son .

pour le cas des langues isolantes ne pouvant par definitions ne pas avoir d’indice d’agglutination, le probleme viens principalement de la graphie et des phénomenes de tons, ou justement dans les rares langues isolantes les ideogrammes sont la perfection pour ce type de langues. Bien sur les langues isolants ont un gros defaut leur grammaire produit soit des ambiguités ou alors une grande rigidité de la langue, ce qu’évite les langues agluttinantes et flexionnelles

pour ceux qui ne le savent pas il existe un blog de l’explorer ou justement certains messages permettent de metre en action des attaques d’ensemble, donc en plus d’être malpoli il est menteur

comme je l’ai dit wlad il n’est pas d’interet de parler à une brouette impoli par manque d’argument, sinon comme je viens juste de voir le site de l’explorer, j’ai vu ton petit message quelle belle désinformation de ta part sur le sujet idiste, j’y est repondu.

Sinon pour les perosnnes voulant verifier et comparer les fameux avantages de l’ido, je vous conseille de lire "parlons esperanto" ou tout du long du livre par ci par là est expliquer certaines raisons de fonctionnement de l’esperanto pour eviter l’ambiguité dans un certains nombres de cas qui dans l’ido justement par certaines reformes rigidifier la langue et produisent de nouvelles regles encore plus arbitraires