Hermes

je ne vois pas le rapport aide moi

ha enfin une remarque pertinente enfin, oui est vrai que je commet une erreur, donc voyons sous un autre angle, notre amie idiste ne montre pas toutes les informations, ce qui fait que cela peu conduire à pensé qu’il y a parti pris.

Consernant mles reformes idistes, malheureusement pour elels elles n’ont pu aboutir à quelque chose de correcte car un certains nombres d’éléments conduisent à une ambiguité, il suffit ppour cela de fair eune comparaison objective gramaticale entre l’ido et l’esperanto, la perte des correlatifs produit plus d’aprentissage compliquer sans compter les temps des verbes, l’absence d’accor qui conduit à une rigidité et à des ambiguités, ect, ect

et donc l’esperanto être appris le rapidement possible par le plus de monde possible donc ce n’es tpas un paradoxe
 

heu comment dire, le lien vient de la page d’un idiste quelle fiabilité.

donc comme je l’ai dit la commicion n’a pas rendue de verdicte car sur les 300 personnes seulement 14 ont votés pour l’ido, remarque au passage un des organisateurs esperantite était un des fondateur ce cette commision. Disons qu’une commision d’experts ( 300) on est passé à une commision très reduite au final (14) ; docn la relle commision n’a jamais donnér de verdicte.

A l’origine cette commition devait selon mes souvenir donner de sindications vers ou aller dans la forme de l’esperanto, disons fair eune évaluation, un des créateurs de cette commition à introduit l’ido de maniere impromptue sans laisser le temps à la commition d’annalyse cete nouvelle langue en détail et d’en débattre. Donc 14 de cette commitions ont votés l’ido. ce qui c’est passé par la suite en encore plus commique, avec le temps temps cette commition c’est réduite aux seuls créateurs de l’ido et un linguiste à créer par la suite une nouvelle langue qui s’est averer une erreur et est retourné vers l’esperanto.

En resumer l’ido est mort car l’idée n’était pas bonne, il y avait une idée d’imposition des regles comme le volapuk et comme l’histoire se repete, l’ido a fini comme le volapuk des dissidances sont apparues avec la création de clones de l’ido tout aussi médiocres techniquement.

spyc, comment repondre à un benet quand il ne sais pas lire l’internationalité ABSOLUE n’existe pas et l’esperanto cheche seulment à s’en rapprocher sns j’mais l’atteindre, il n’eixste pas paradoxe plusque par exemple une langue nationalle est encore plus lion de l’internationalité que peut l’être l’esperanto.