Hermes

Des quiproquos il y en a en esperanto mais pas plus que quand deux francais parlent entre eux, la preuve les congrès internationauxe esperanto ca marche très bien et le voyage chez l’habitant aussi au niveau communication

Tiphonet, t’es bien gentils de nous permettre de parler ’esperanto, et nous t’en remercions, et au passage, un point de vue n’a aucun interet sans argument, alors oui encore une fois l’esperanto n’est pas une langue parfaite et c’est la plus apte à un apprentissage rapide et aucune langue sur les 6500 ne fait mieux que l’esperanto ect, ect . Donc quand tu nous parle se sont déjà des données que nous connaissons, en lus on ne le cache pas et on aquiesse aussi et en plus on dis qu’il existe google pour trouver pleins d’informations.

Mais la différence entre les esperantistes et toi et certains autres c’est que nous nous basons sur la pratique en toute connaisse de cause des limites de l’esperanto, alors que vous vous basez sur la croyance pour garder au final votre point de vu, qui est le plus sectaire entre nous , certainement pas nos car nous laissons libre les gens de venir et partir de l’esperantie, vous de votre coté c’est de nous obliger à abandonner l’esperanto par votre point de vu de croyant, que nous session d’en parler, donc de nous priver de notre droit de nous exprimer

Sinon toujours la même rengaine des gens, toute chose non utilisé par le plus grand nombre semble forcement inutile , mais cela ne veut jamais dire que cela est inutile sauf dans le cas ou personne ne l’utilise hors justement l’espéranto est pratiqué, il apporte une certaine culture et un certains nombre de contacts donc justement plus du trois quart de l’humanité ne peu atteindre toujours pas atteindre par l’anglais, cela veut’il dire que l’anglais est inutile non mais disons que son succes est très relatif en réalité et que la plus part des gens n’ont pas besoin de cette langue ou ne peuvent pas accéder à cette langue

Alors pour une langue plus simple allez y trouvez en une plus simple que l’esperanto, donnez moi la reponse , hors depuis 120 ANS que cette langue avec ses erreurs existe sur les 6500 langues vivantes existantes, on n’a pas réussi à faire plus simple, soit alors on n’a pas chercher ou alors c’est qu’il n’a tourjours pas plus simple actuellement. C’est tout, hors dans l’nterminable nombre de détracteurs( plusieurs millions depuis que cette langue existe) de l’esperanto aucun n’a donné de nom, cela veut donc dire tout simplement qu’elle est la plus facile à apprendre actuellement 

Non nuance le futur chez certains est comme une vérité absolue et immuable, elle ne reste qu’une croyance ( sauf dans le cas d’une analyse scientifique par exemple une basse chute au dessus du gazon et rien n’entrave sa chute donc il est logique qu’elle touchera le gazon dans le futur, dans les langues rien n’est certain au niveau du futur de leur évolution