Hermes

Si, et ce n’est pas en niant la réalité qu’on ma change.

en amérique du sud vaut mieux savoir l’espagnol et de toute facon maintenant l’anglais n’est plus l’essentiel

gnagnagna. Leçon de français : "International" ne signifie pas "mondial". Ce n’est pas parce que l’espagnol et le chinois sont plus parlés que l’anglais cesse d’être la langue de communication mondiale, celle du pouvoir économique. Tu semble ne pas comprendre ce que signifie le terme "lingua franca" , qui désigne une langue, parlée peut-être par une part infîme de la population mondiale, mais parlée par celle qui effectue le plus d’interacton internationale. &

Non ce que je veux dire tout simplement c’est que l’anglais ne suffit plus à lui même, il a une grande place dans les echanges internationaux certe, mais il ya aussi besion d’autres langues prinsipalement quand une realtion durable d’une entreprise se fait avec un pays, dison que l’angalis n’est que le premier pas, donc l’angalis perd sa place de mondial. Et je n’est pas parlé du nombre de chinois ou d’espagnol seulment de phénomeme d’utilisation de langue e donc en amérique du sud ou dans certains états américain, tu a plus de chance de t’en sortir avec l’espagnol que l’anglais. Sinon tu peux checher par toi m^me sur le web, le grand angalis n’est pas aussi grand que cela

5 milliard de profits perdu par la France dans l’investissement de l’anglais, 25 milliardS offert à la GB ( avec 25 millard on équilibre le budget francais),

5 milliards carbonisés en quoi précisément ? Tu jette ce nombre, mais cela ne veut rien dire sans un minimum de justification.

en resumer rapport grinn a voir

réduction de la diversité linguistique du fait de l’efford de plus en plus demandant pour cette langue ce qui fait perdre un vivier linguistique

Rien à voir, c’est plutot la langue vernaculaire de chaque pays qui fait pression sur chaque langue régionale(notre belle langue et notre bon gouvernement sont un modèle d’éradication des langues régionales et de centralisation, mais en Allemagne les langues régionales sont tout ce qu’il y a de plus vivantes.).

rapport legendre et rapport Orban sur la diversité linguistique dont le dernier est principalement sur le profit économique par l’apprentissage et la diversité linguistique

Non d’après ce qu’il parait maintenant la technologie de reclage existe, on réussis à tout recuperer, elle economise 80% d’énergie donc moins de déchet nucléaire

C’est faux et ça montre que tu n’as pas de notions d’électricité. L’électricité n’est pas stockable, et l’énergie du réseau sera produite qu’on la consomme ou non.

oui l’enrgie electrique n’est pas stokable, ca je le savais, mais par contre quand on produit de l’electricité il faut la consommé sinon une surtension apparait et donc grillage des appareils, d’ou que quand il y a une augmentation de demande d’énergie, les tubes d’uramnium fonctionnent plus fort, d’ou augmentation de consommation d’uranium et inversement quand la demande se fait moins forte, donc si on reduit de 80% l’énergie electrique en demande cela conduit à une diminution de l’electricité utilisé et donc d’uranium

qui cette derniere à quelques problèmes à vraiment se développer dans le monde actuellement selon certains specialistes

C’est parce que l’uranium est cher et heureusement ! je n’ose imaginer un monde ou les potentats des pays pauvres pourraient acquérir la bombe sans problème

heu non selon mes infos c’est surtout par la concurence des énergies renouvellables, de l’augmentation de l’isolation et aussi de la capacité actuelle à faire à augmener le rendement énergétique d’un appareil, ce qui fait que le nucléaire est mons propre, sans compter les risques par exemple aux USA dans les zones sensibles

Typhon, franchement, c’est que du malheur !

Par contre là ou je me bas c’est sur les prejugés, comme c’est inutile,

On a déjà une langue de communication internationale : l’anglais, et si on devait en changer pour une langue non-nationale, j’ai suggéré le Latin, qui est plus vivant que l’espéranto, voir ici, mais on peut prendre une autre langue morte... 

Heu non l’anglais n’est pas international, en amérique du sud vaut mieux savoir l’espagnol et de toute facon maintenant l’anglais n’est plus l’essentiel il faut deux langues apprisent pour augmenter les profits d’une entreprise, inutile dans le monde international certe mais au niveau personel pour moi c’est utile en tout plus que l’anglais

Bien sur au passage je montre les dégats de l’anglais

Lesquels ?

5 milliard de profits perdu par la France dans l’investissement de l’angalis, 25 milliardS offert à la GB ( avec 25 millard on équilibre le budget francais), réduction de la diversité linguistique du fait de l’efford de plus en plus demandant pour cette langue ce qui fait perdre un vivier linguistique dans chaque pays donc une perte européenne de 1000 milliard d’euros Et totu cela révélé par la commission Orban demandé par Baroso pour aumenter la compétivité européenne

car je connait bien mieux et c’est normal,

Je ne voudrais pas revenir sur ta connaissance du français... , du sujet pas de la langue

c’est comme quand on passe de l’ampoule à incadescent à l’ampule fluo-compact,

Quelle comparaison amusante ! Les ampoules machin ont une lumière désagréables, sont des déchets polluants une fois grillées, et comme l’électricité française est propre à plus de 80 % (bon, les déchets nucléaires seront produits de toute façon) , elles ne sont pas vraiment indispensables au "progrès écologique".

Non d’après ce qu’il parait maintenant la technologie de reclage existe, on réussis à tout recuperer, elle economise 80% d’énergie donc moins de déchet nucléaire qui cette derniere à quelques problèmes à vraiment se développer dans le monde actuellement selon certains specialistes

Typhon, et ses halusinologènes.

c’est vrai c’est la francophonie : Et quand l’interlocuteur en face n’est pas francophone ? , on s’en fou il dit que l’on ne parle qu’en angalis dans le monde international, la francophonie porouve le contraire
 

un retraité  : C’est marqué "vie professionnelle" oui t’a raison
 

une secretaire : "Je dois réserver un hôtel à Heidelberg pour un congrès.... Je fais comment ? la plus part des ecraires ne savent pas l’anglais
 

une medecin : "Je vais à un congrès à Heidelberg... Je fais comment pour comprendre le monsieur qui parle ?" la plus part ne le ferons pas
 

un prof en general  : "Tiens les nouvelles consignes de nomenclature chimique de IUPAC et elles ne sont pas en français." de francais, d’histoire de géo, c’est plus precis ca te va

c’est une alternative possible  : actuellement non, désolé. quand on dit possible ce n’est pas forcement actuellement et encore remarque ca marche dans certaines assos qui n’ont pas les moyens d’inversir dans l’anglais, je crois que c’est en afrique
 

Et comme ça a déjà été dit, si c’était l’espéranto était vraiment la panacée, un groupe quelconque d’investisseurs aurait déjà trouvé un moyen de l’utiliser pour faire du pognon (monde capitaliste, je t’adore), la dessus tu n’a pas tord, mais l’ignorance reste une grande vertu parfois.

Ipernity par exemple est un site de reseau social que se sert du francais, de l’anglais et de l’esperanto pour traduire son site en multilingue ainsi que les dernieres modifications de service. Par exemple ce site a atteint le marché chinois par l’intermédiaire de la traduction de l’esperanto vers le chinois.

A l’oposé google ou face book est très mal traduit en francais, il manque pleins de bouts.

Je pense aussi qu’une partie du monde esperantophone n’a pas su faire valoir le coté economique et pragnatique dans un certains nombres de cas, au passage les pregugées sont tenaces de l’autre bord. Par exemple justement ce qui c’est passé en Chine lors de la "foire des langues", a bien montré que si l’on est capable de faire une promotion pratique de l’esperanto il peut interressé.

Alors bien sur,on a un gros mastodonte en face l’anglais bien implanté avec des gros moyens pour le soutenir et des habitudes bien ancrées, mais ce mastodonte à les pieds fragiles plus il grossi et plus se fragilise, en gros plus un monopole est gros et plus il risque de se casser les dents. Après c’est à l’intelligence humaine de choisir rester camper ou chercher mieux.

Pour moi tu vois, je m’en fou un peu que l’esperanto ne soit pas premier, j’ai ce que je veux avec, des contacts avec le reste du monde avec un coup d’investissment bien moindre qu’avec l’anglais et de meilleure qualité, par contre je trouve dommage que le monde n’en profite pas.

Par contre là ou je me bas c’est sur les prejugés, comme c’est inutile, c’est mort, pas de locuteurs, moribond, ect. Bien sur au passage je montre les dégats de l’anglais car je connait bien mieux et c’est normal, c’est comme quand on passe de l’ampoule à incadescent à l’ampule fluo-compact, j’en parle car je connais bien mais j’oblige personne, après à chacun d’assumer ses petits malheurs