Hermes

Et n’oublions pas de dire que le PIV, n’est qu’n dictionnaire générale, il existe une certaine quantité de dicos techniques

Par contre jamais je renoncerais à dire langue facile car c’est un fait qu’elle est une langue facile à apprendre, par contre simple peut ressembler à rudimentaire comme le globish

S’imposer par l’intéligence humaine oui, ca sa serait bien. Et c’est ce que je voudrais

Certains ont des idées bien differentes selon leur experience, l’experience des uns a autant de valeur que celle des autres, mais pour la plus part l’experience ne represente qu’une partie de la réalité de notre monde, les unes se completes aux autres, celui qui est doué en cuisine, n’a pas forcement la connaissance du plombier mais chacun echange, certains dans notre cas celui de l’anglais, certains ont une experience de l’anglais, d’autre en ont une en plus celle de l’esperanto une experience particuliaire, comme se sont qui ont expérimentés l’anglais et l’esperanto ils peuvent comparer.

Claude PIRON qui était un excelent poliglotte et maitrisait pour tant très bien l’anglais, a montré de facon très humaine dans son livre " le défi des langue", les limites de l’anglais ou de toute autre langue nationales par de nombreux exemples d’experience sur le terrain, des experience de relation entre être humain qe ce soit das des grandes instances ou dans un camp de réfugier, c’est environ le trois quart du livre puis il introduit la comparaison avec l’esperanto et démontre sans faire de grande révolution, qu’il est possible de reduire un certain nombre de probleme sdans notre bas monde.

Alors oui pourquoi ne pas avancer, pourquoi ne pas le faire ce pas, alors a notre époque les personnes qui le font sont encore des pionniers, une minorité, mais c’est à partir d’eux que la boule grossie et grossie et grossie encore, plus ou mions rapidement, avec des hauts et des bas. Comme le dit le proverbe ce ue nous fesons aujourd’hui, c’est ce que nous aurons demain.

Par rapport à un des derniers messages, certains ont dits que l’esperanto avait échoué, oui et non seulement au départ c’est que des personnes voulant discuter au delà des barrieres linguistiques pourraient utiliser une langue bien plus facile à apprendre qu’une langue nationale, le constats de langue facile et de capacité de discution est pleinement démontrée. et c’est cela le plus important car en 120 ans elle a une richesse impressionnante de capacité expressive de l’esprit humain

une autre partie celle du coté international de la langue, celle ci ne c’est pas réalisée, personne ne peut affirmer si cela se fera, et dans combien de temps ? Par contre nous avons en attendant l’anglais qui est un moyen moderne, mais selon moi il n’est pas qualifier pour ce job de langue international, car on peut faire mieux, c’est l’esperanto. Alors pourquoi tant de véhémence envers cette langue ( langue morte, avorton et tout autre). Fait-elle peur, cette petite chose si insignifiante à lh’eure actuelle, peut être que les hommes ont peur de communiquer vraiment à travers le monde, un des aspects du fameux choc des civilisations, celle de perdre ses reperes ses convictions.

En europe il a fallu des siecle pour qu’un grand groupe de peuples européens se parle enfin, après malheureusement une catastrophe humain et idéologique sans precédement, il a fallu vaincre la peur de perdre son identité à l’ouverture des frontieres douanes, à l’heure de l’apparition de l’euro. Ce qui nous manque c’est la fin de la barriere des langues, on ne se rend pas compte de toute l’energie qu’il y a dans chaque peuple européen, une telle quantité d’idée prettent à se developper, tellement de chose à s’échanger et à s’entraider entre nous. Il manque une langue européeenne , cette derniere existe c’est l’esperanto actuellement, une langue facile à apprendre bien meilleur que l’anglais, une langue qui respecte les peuples dans leur culture.

Je me souviens d’avoir un socio-politologue comparer l’urope et les USA, une des grandes differences entre elles, c’est les moyens d’action, pour l’instant en europe il y a de gros manques, mais ca avance, ouverture des frontieres, arrivé de l’euro qui a surprit pas mal d’américain n’ayant pas vu venir le coup et qui au final permet une nouvelle stabilité monetaire, on peut encore voir des actions opposés entre gouvernement de manier de travailler, un manque de capacité à travailler en dehors de son pays d’origine seul 2% des européens sont capable de cela, mais aussi un manque de capacité d’échange par un outils de communication