Hermes

Premier point au niveau litterature je n’est pas lu beaucoup de livre d’origine chinoise, mais ca existe quand même, deuxieme piont por les congrèsc’est très variable d’après mes souvenir, bien sur je ne peux le prouver et donc il ne reste que ma bonne foie, donc ne me croyez pas sur parole.

Est ce que l’esperanto aura son avenir en Chine, possible sur le plan propédeutique, sur language de communication non je ne pense pas ; par contre je pense que l’avenir de l’esperanto se joue en Europe quand enfin dans cette derniere on voudra vraiment communiquer bien mieux qu’avec l’anglais avec son pays voisin.

Pour ma part au sujet, de l’évenement chinois lié à l’article, le plus important c’est que si on lui donne les mêmes moyens que pour d’autres langues , il devient à égalité avec ces dernieres, il suffit de regarder le nombre de participant. Et cela reste un fait. Par contre pour une langue inutile sur un grand nombres de plan pratiques et je pense pas que les chinois soit idiots, pourquoi autant de personnes. Pour ma part je penserais que déjà le fait de donner les moyens d’information sur l’eo avec egalité aux autres langues et du fait du resultat c’est qu’il doit y avoir quand même un interet important. Lequel comme je l’ai dis je n’est pas la réponse des participants, j’ai mon idée par contre, mais elle ne sera jamais le fait concret, la motivation reelle du moment

dans notre exemple la verité absolue est l’anglais nous sort de toutes les situation diris asp, masson donne un contre exemple donc cette vérité n’est plus absolue mais relative et reste tout de même plus probable que dans le cas avec l’esperanto, mon propos c’était l’histoire de la vérité absolue, c’est tout pas à chercher plus loin

Tiens comme autre sujet revenons à un ancien celui de l’arrivé de l’desexplorateur et ainsi de ses fideles

Ce dernier viens joué la grande victime de la fronde esperantiste Par exemple il explique "J’ai un peu voyagé, et sans pouvoir me vanter d’être parfaitement bilingue, j’ai toujours réussi à me faire comprendre d’un hôtelier, d’un taxi ou d’un douanier en utilisant les rudiments de langue rosbive héritées de mes lointaines années de lycée.", donc une verité absolue pour tout le monde et Masson par un contre exemple repond" J’ai un ami espérantiste qui était allé accueillir une espérantiste japonaise dans un aéroport parisien (je crois me souvenir que c’était Orly), et c’était eux qui avaient aidé, grâce à l’espéranto, un autre passager japonais qui n’arrivait pas à se faire comprendre en anglais." Alors la verité absolue s’éffondre d’ou la reponse de Mason sur l’histoire du raisonnement absurde. A la suite de ses messages d’autres interlocuteurs sont intervenus et ont exprimer courtoisement et avec le sourire " Vous n’allez pas émettre un avis sur la langue tiaoulou, n’est-ce pas, car vous n’en savez rien. Sur l’espéranto, "vous ne savez pas beaucoup, mais vous donnez des avis", "Un autre cliché courant : on s’imagine que les espérantistes vivent sur une autre planète) Je vous signale que dans leur majorité écrasante, ils ont déjà testé l’anglais pour la communication (et vous n’avez pas testé l’espéranto, donc les données vous manquent", "Asp, je ne comprends pas notre approche", " J’aime beaucoup la première partie de votre message"

Bien vous pouvez directement voir la polémique sur http://www.agoravox.fr/article.php3?id_article=11132 et juger sur place

comme autre sophisme on eu aussi droit à les lettres accentuées ca pose trop de problème, l’esperanto ne peu être un secours, l’anglais l’ai tout le temps, le gourou Zam, la langue anglaise n’a aucune ambiguité possible, c’est la langue la plus facile

TIens quelqu’un à parler de sophisme ici

alors allons y

« Des sophismes de simple inspection, ou sophismes a priori »[2]. Il s’agit « des cas où il n’y a pas de conclusion tirée, la proposition étant acceptée, non comme prouvée, mais comme n’ayant pas besoin de preuve, comme vérité évidente en soi, ou du moins comme d’une si grande vraisemblance intrinsèque, que la preuve externe, bien qu’insuffisante par elle-même, suffit comme adjuvant de la présomption antérieure ». Pour l’esperanto nous avont avorton, mort,-né sur le declin, pour l’anglais out le monde doit l’apprendre il est indispensable, l’esperanto n’a pas d’ame ni de cultureet ne peux exprimer les choses complexes de l’esprit humain

On a aussi Argumentum ad hominem avec nazi, t’a geule, secte, et j’en passe et des meilleures

argumentum ad populum comme le monde n’a pas besion de langue de communication du fait de l’échec de l’esperanto au niveau mondial

qui nous ramene alors au

« sophismes par confusion ». Cette dernière classification des sophismes de Mill, regroupe « tous ceux qui ont leur source, non pas tant dans une fausse appréciation de la valeur d’une preuve, que dans la conception vague, indéterminée et flottante de ce qu’est la preuve »[6]. « En tête de ces sophismes s’offrent ces multitudes de raisonnements vicieux résultant de l’ambiguïté des termes, lorsque d’une chose qui est vraie dans le sens particulier d’un mot on argumente comme si elle était vraie dans un autre sens ».

l’anglais est une langue utilisé de maniere importante dans le monde donc il y a un besoin d’une langue commune de communication mais comme l’esperanto à échoué, il n’y a pas besoin de langue de communication qui nous amène au paradoxe de l’emmental

des sophysmes comme ca j’en est trouver plein chez l’explorer, mais aussi dans les masson boys qui je crois, mais à la difference de certains, je crois personellement qu’un rectification d’explication a été donnée chez les derniers la plus part du temps