Hermes

Cascabel

En résumé vous vouliez dire « bois ma parole et tais toi ».

Pour ma part ne trouvant chez vous aucune information exploitable, il a bien fallu que je cherche ailleurs. Donc au niveau de l’acquisition du langage et de la langue, j’ai retrouvé maintes fois les informations que j’ai fournie ici. Sinon pour le bililinguisme j’ai réussi à trouver pas mal de données, mais que des informations que j’avais déjà, et concernant le bilinguisme précose très peu d’informations et qui sont pour la plus part inexploitables.

"Les onomatopées sont souvent encouragées, à tort, par les parents. Aussi vous devez faire la différence entre les exercices oraux, quand l’enfant apprend à articuler et a produire des sons, de l’acquisition de nouveaux mots (ceux de la langue, pas les machins inventés).
Un enfant ne dit pas miaou pour montrer le chat, ce sont les parents et l’entourage qui l’induisent en erreur en bêtifiant.« 

Houa, vous avez une imagination débordante sur les autres, c’est assez lamentable je trouve, les onomatopés sont une étape normale de l’évolution d’un enfant dans l’acquisition du langage. Franchement votre attitude est lamentable et pleine de mauvaise fois. Là vous racontez vraiment n’importe quoi.

Ha je dois être un parent vraiment nul, malgré que je disait »chat« à ma gosse elle m’a toujours répondue par miaou en désignant le chat durant plus de 9 mois, je dois être vraiment un parent nul quand je lui disait ammene l’eau et qu’elle était pas capable de le prononcer. Je devait être vraiment nul de chercher à la comprendre malgré qu’elle ne puisse pas prononcer le mot, Selon vous, j’aurais peut être du la frapper pour qu’elle prononce le mot ?

 »Enfin, la construction des phrases demandent dans chaque langue une logique particulière, si l’apprentissage se faisait tel que vous le dites il ne pourrait pas y avoir d’enfants bilingues, et de fait ils n’apprendraient jamais à parler correctement car ce serait trop compliqué. Le gamin demarre dés le départ sur deux langues en toute connaissance de cause. Si il lui arrive d’introduire quelques fois des mots d’une langue vers l’autre c’est pour des raisons logiques."

Et donc je vois pas du tout le rapport,

"En France on se fait une idée fausse du biculturalisme car la plupart des fils d’immigrés ne sont pas biculturels. Ils ne parlent pas couramment la langue d’origine de leurs parents et en plus parlent le français avec un léger accent, voir ne le maîtrisent pas correctement."

Et donc, cela apporte quoi au débat ?

"Si le sujet vous intéresse, la seule façon pour vous de vous faire une idée sur la question c’est de partir à l’étranger, de fonder une famille et d’entretenir chez vous la culture française tout en restant ouvert sur l’extérieur. Puis observez vos enfants, vous serez surpris de voir comment ils apprennent vite et bien. Vous, vous parlerez avec un accent la langue du pays et eux ils seront comme des poissons dans l’eau, ils s’exprimeront comme les locaux et...parleront le français comme des petits français.« 

Oui je le sais cela et donc ?

 »Les enfants sont redoutablement intelligents, on a trop tendance à l’oublier.« 

Quelle illumination, j’en reste pantois

 »Bref, vous vous apercevrez en observant des cas réels que vos histoires comptables sur le nombre de mots connus est une question sans intérêt. Il s’agit là d’une préoccupation typique d’apprenti en langue, pas de bilingue."

Et voilà encore comment changer le sujet. pour ne pas répondre encore une fois à la question. Lamentable comme attitude.

Le mec, il arrive en disant qu’il est capable d’avoir le même niveau dans les deux langues dans le vocabulaire qu’il connait et il est pas foutu de répondre : oui, à une simple question.

Pour moi un bilingue de bon niveau, c’est quelq’un capable de converser dans deux langues et de trouver les moyens au travers du vocabulaire et des tournures possibles de la langue lorsqu’un mot d’une langue lui fait défauts. Remarque ma définition reste elle même assez vague.

Lech je peux comprendre votre définition surtout que vous la mettez entre guillemets, et aussi que vous avez précisez pourquoi le parfait n’existe pas. Mais pour moi, selon ce que j’ai compris de Cascabel, cela n’est pas sa définition de bilinguisme parfait, sa définition va bien au delà de la votre.

Cordialement

Cher Lech,

Je suis tout à fait d’accord avec vous. Et je ne pense pas avoir dit le contraire, on ne peut jamais connaitre sa langue parfaitement. Non le propos est que Cascabel affirme que l’on peut être bilingue parfait. Je conçois bien qu’il est impossible de tout traduire mot à mot d’une langue à une autre, ce que j’ai réaffirmé suite au messsage de typhon. D’autant plus que la question que je pose est adressé à une personne en particulier face à son expérience du bilinguisme qui m’affirme que le bilinguisme parfait exiiste et qu’elle en est une preuve vivante.

Et comme je l’ai dis, le bilinguisme parfait ne peut exister car selon les domaines où l’on utilise les langues, dans certains domaines on maitrisera mieux la première langue et dans d’autres cela sera la seconde langue.