• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Hermes

Hermes

Quelqu'un qui essayer d'être moins con au jour de sa mort.

Tableau de bord

  • Premier article le 15/09/2006
  • Modérateur depuis le 06/02/2008
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 5 2494 699
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 27 20 7
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique








Derniers commentaires



  • Hermes esperantulo 20 novembre 2007 10:17

    kroko, tu croit quand même pas qu’asp est gentil, dans son blog il met un article express pour rameuter tous ses copains, et remarque en une phrase il dit tellement de coneries qu’il faut au moins etre cinq pour lui repondre

    mais bon a chaque fois au final il nous fait de la pub, ou du moins la demystification de certaines idées recues



  • Hermes esperantulo 20 novembre 2007 10:04

    « Il n’y a pas une langue anglaise mais plusieurs. Au-delà des distinguos classiques (UK / US), l’Anglais international actuel s’avère déjà une forme d’Esperanto à la fois proche et éloignée de la langue d’origine (méprisée par les Anglais de souche). »

    vous avez raison en partie, il est encore demandé un angalis ireprochable pour faire les contracts et l’naglais modifié reste justement encore plus imprecis que l’anglais d’origine

    « Mais l’Esperanto n’est pas une langue vivante, maternelle, pratiquée dès la plus petite enfance. Cette sympathique utopie n’a pas pris parce qu’elle n’était portée ni par le sommet, ni par la base. »

    ha si il existe des natifs et qu’est ce qu’une langue maternelle en fait, celle des parents, cele de la nation ou l’on vit oùon grandit ?????

    « La diversité linguistique demeure essentielle, et tout en accélérant la diffusion des langues les plus puissantes, le web lui a donné une nouvelle jeunesse, offert de nouvelles opportunités. »

    oui et non



  • Hermes esperantulo 20 novembre 2007 09:58

    « Bon, on a compris, c’est une pub pour l’espéranto. On ne discute pas avec une pub, on regarde les prix affichés. »

    en partie oui, mais c’est surtout pour montré que ce que l’on voudrais en europe n’est pas forcement realisable

    « La précision. Toute langue est nécessairement imprécise. »

    oui mais il en existe des plus precisent que d’autres, l’anglais semble moins precis que que le francais et il n’y pas que la precision, il y a par exemple le son, il suffit de relire des différents points evoquées pour dire que l’anglais n’est pas le mieux placé comme langue unique utilisable correctement

    Traduisez-moi donc « bâtiment » sans savoir le contexte. Vous avez trouvé ? Traduisez-moi maintenant « dé » toujours sans savoir le contexte. C’est fait ? Mes compliments. Et un dernier pour la route : « pied. » Oh voui voui voui, j’entends déjà la musique : en espéranto justement c’est pas pareil ! C’est pas pareil ? Tiens donc. Traduisez-moi donc « ni. »

    vos exemple ne sont pas sort le m^me registre donc inaplicable, bien que vous aillez raison sur cette particularité

    « Tiens, je vais répondre à la question »Pourquoi est-il important d’apprendre les langues ?"

    Ça n’est pas important, c’est intéressant. Parce que ça montre les chausse-trappes inhérents à ne savoir qu’une langue, entre autres. La distinction « nous exclusif/nous inclusif » par exemple, vous y auriez pensé tout seuls ? Mais « important » ? Sûrement pas !"

    Oui mais ce n’est pas que cela, mon article en propose un autre angle



  • Hermes esperantulo 20 novembre 2007 09:38

    « Pourquoi s’échiner à apprendre les langues ? Car elles ouvrent l’esprit, et permettent de s’enrichir au contact d’autres cultures, ou encore de travailler à l’étranger dans une langue commune à chacun. Donc de se faire comprendre suffisamment pour coopérer, travailler et se divertir tous ensemble. Et généralement on rigole des expressions de certains (français émigrés, allemands émigrés...) »

    oui mais quelle langue est la plus apte, malgré sa presence dans le monde l’anglais ne me semble pas la plus apte, c’est tout

    « Je ne comprendrais jamais les français qui s’arqueboutent sur leur langue, c’est excessivement réactionnaire çà ! On a eu droit à l’anglais c’est difficile, l’anglais c’est imprécis, etc. Sortir une phrase de son contexte en français est également un bon moyen de lui faire dire ce que l’on veut, non ? »

    Je suis pourtant francais et je ne m’arqueboute pas sur ma langue, bien que le francais semble plus precis que l’anglais, il est une ds plus difficile des langues europeennes, ai je parlé du francais dans l’article, non aux dernieres nouvelles

    « L’anglais n’est pas difficile, c’est dans la plupart des cas un manque de motivation de la part des élèves. »

    oui dans la pluspart des cas et mais pas tous les cas et encore peut on vraiment dire dans la plupart des cas, moi je pense plutot que est bien plus le nombre d epersonne squi ont vraiment du mal avec l’anglais, mais la dans un cas comme un autre pas de stat, remarque si il y a des stats dans certains diplomes superieurs et au final l’angalis se montre bien difficille par rapport à sa legendaire facilité

    « J’ai apprit l’anglais en un été, et là le norvégien bien plus simple, je n’aligne pas trois mots (mais je me force par politesse) après un an. »

    en un été mais en partant de zero ???? si c’est le cas bravo, mais je ne pense pas faire autant et même je sais que j’en suis incapable

    « Nécessité fait loi et de toute façon l’anglais dans la vrai vie c’est imposé car c’est la langue du commerce, de la recherche et de la diplomatie. »

    pas partout en chine si vous etes dans une entreprise il faut connaitre le chinois

    « La plus grande puissance mondial c’est les US, on accepte donc leur jeu. Vu qu’on a malheureusement raté le coche avant. »

    pas moi et remarque je ne joue pas avec eux car j’en est pas besoin ; oui on a raté le coche la faute a qui

    « L’espéranto, qui souffre quand même de son statut de langage artificiel, et d’un ’look’ disgracieux (désolé) ne l’emportera pas, quel que soit ses mérites. »

    l’esperanto souffre de son artificiel ou plutot semi-artificiel, faites moi rire, l’indonesien est artificiel et ca marche, lhébreux est semi artificiel et il marche aussi. disgracieux, ca depend pour qui, vous le pratiquez, non ?? alors si non vous en savez quoi, moi je l’aprecie et des milliers d’autres personnes aussi, d’autres langues n’ont pas de renomé mondiale sont elles disgracieuses ? je ne pense pas

    « Ah aussi : vive asp explorer, l’horus vivant ! »

    l’utime reponse qui eut tout dire



  • Hermes esperantulo 20 novembre 2007 08:50

    et pourquoi mettre au rebut votre anglais, vous pouvez le garder mais il se trouve que dans certaines entreprises comme en amerique du sud ce soit plutot l’espagnol dont on ait le plus besoin, alors à ce moment vous avez trois choix, refuser dans le cas ou c’est possible, vous adapter ou partir de l’entreprise, si plus tard on a besion de l’esperanto dans certaines entreprises vous aurez le choix et surtout dans l’article il s’agit pricipalement d’avoir un moyen de communication entre européens et pas seulment dans les entreprises donc la done est bien differente

    mais il est tellement plus facile de denigrer en resserant le sujet sur les quelques points ou l’anglais est très utilisé

    à l’avion, si vous saviez tout ce que l’on ne vous dit pas et pas que sur l’anglais vous seriez étonnez, mais chut faut pas faire peur, oui j’ai pas mal d’hotesse stewart et pilotes de l’aviation civile comme patient (l’avantage de travailler à coté d’un aeroport)

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv