Hermes

&Nan. Ce qui empêche l’émergence d’une alternative politique, c’’est le fait que les citoyens préfèrent souvent un grand parti, un parti de gouvernement aux petits partis, qui sont généralement le fait de zozos.

Lorsqu’un des deux grands partis est par trop décrédibilisé, il est dissous, et là se profile la chance de hisser un petit parti au niveau des grands.&

Ceci est vrai le PS en est un exemple, de petit parti il est passé à grand parti car le PC se ridiculisait. Mais je dirais autre chose aussi le PS actuel est assez merdique et beaucoup ont votés pour lui. Pourquoi ? pas par idéologie mais par effet de communication l’UMP et le PS ont d’énormes moyens financier, donc d’énormes moyens de promotion, une sorte de monopole bipartiste, ce qui asphixie les petits parti au niveau de la com. Heureusement en France les elections présidentielles permettent en partie une certaine égalité lors des publicités de campagne sur le service public, mais il leur manque les salles géantes et que les autres partis ont aussi pour ammené le futur votant à eux

Et encore...

http://aceproject.org/ace-fr/topics/vc/systeme-electoral-et-type-de-bulletin-de-vote/processus-de-depouillement-et-type-de-bulletin petit lien sur le bulletin australien

&Vous allez tous les deux me réformer cette grammaire et cette orthographe.&

Zut

&Ensuite, je ne vois pas l’intérêt de financer les partis minoritaires sur les deniers publics. C’est une forme d’avantage indu. &

Vous ne comprennez pas, comment les gens vous pouvoir voter pour un parti si ce dernier n’a pas l’argent neccessaire pour avoir les bulletins de vote pour tout le monde ?
 Le but n’est pas de les financer mais de leur permettre d’avoir le matériel minimum c’est à dire le bulletin de vote et le papier de promotion au format A4.

&Evidemment qu’il faut des seuils de remboursement, vous n’allez pas me dire qu’un parti qui fait 4 % est un « grand parti ».&

Tout à fait.

&Alors un parti en dessous, ça sert à quoi de le financer ? Sur mille euros qu’on donne à un parti, 30 % viennent de l’électorat de droite, 25 % de la gauche, et 25 % de gens qui hésitent entre les deux&

Idée typiquement francobipartiste. L’idée d’une élection, du moins en France, c’est que le premier tour permet d’évaluer la pluralité des idées politiques. En gros dans quelle proportion les francais ont des idées politiques avec toutes les nuances possibles. Ce qui permet au second tour qui est là bipartiste, de modifier le programe du premier tour pour donner envie aux electeurs de parti minoritaire d’aller dans les deux grand partis, en gros le principe d’ouverture politique ( pas celle de sarko)

& C’est là l’électorat potentiel des « petits partis ». DE L’ENSEMBLE des petits partis, dans le meilleur des cas. Donc oui, il est plus juste que les deux grands partis soient les plus subventionnés, c’est un retour à la source politique.&

Vous comprennez le principe d’égalité des chances sur les votes ?

De toutte facon ils seront toujours plus subventionés déjà par les adhérents de parti, le nombre d’électeur pour chaque parti, ensuite par le nombre d’élus au parlement et au sénat. Et je trouve pour ma part ce système correcte. Non le seul point selon moi à modifier c’est de permettre à chaque parti d’avoir la garantie de disposer de bulletins pour chaque citoyen, voir pour compenser à augmenter les difficultés pour valider la candidature aux elections

 &Et le bulletin unique est impraticable en France. Je ne vais pas vous faire le coup de la discipline teutone, m’enfin, un bulletin unique est une fausse bonne idée. ça facilite les fraudes.&

Allez y expliquez nous

Elire en masse un petit parti, c’est pas très logique, qui dit en masse dit gros parti.

Sur le font par contre le système allemand permet de rendre plus visible les petits partis sans garantir toutefois une augmentation des votes. Disons que leur système sur ce point est plus démocratique, une égalité des chances plus importante.

Si j’ai bien compris ici, ce qui n’est pas sur du fait de mon illétrisme patent il faut au moins 5% des voies pour avoir l’aide d’état pour des elections francaises et 3% pour une election européenne