Hermes

Sinon en ce qui concerne l’athéisme aux états unis comme religions je vous conseille de faire des recherches sur le web. En théorie les USA donne toutes les croyances ou on croaynces sur un même pied d’égalité, mais le fait même de la non spéaration de l’église dé de l’état en pratique induit automatiquement une inégalité pratique entre religions et athéisme ( ce dernier percu aux us comme religion par le fait qu’il est mal compris, en gros une sorte de religions de mécréants). Donc tant que les us ne ferons pas comme la france le principe de laicité que se soit par des loies et surtout en pratique , ce que font aussi de nombreux pays européens par exemple l’allemagne je crois en pratique. Les us restera en pratique un pays déiste et profondément religion dans ses loies et autres

Ben vu que votre premier exemple ne corespont à ce que vous voulez démontrez, tout en continuant à dire que ce premier exemple montre le sectarisme. Perso je pense que entre vous et moi le sectaire serait plutôt. Donc je continue, les autres exemples que vous pouvez donner sur l’ido de la part de Masson sont aussi non sectaire, car se sont des faits vérifiables, sa critique va aux utilisateurs de la langue et l’histoire montre que l’ido à subit bien plus de dégats à cause de ses partisants qu’à cause de ses détracteurs comparativement à l’esperanto. Donc oui aussi dire que l’ido est une amélioration de l’esperanto est une absurdité, il y a eut bien plus de divisions dans les partisans de l’ido que ceux de l’esperanto

&comme celle d’espérantulo face à un lien idiste.&

Des preuves pas très cher ?

Bon je répond par avance, il existe un texte de ma part sur le lien idiste , mais j’y ai fait rapidement un correctif dans un autre message.

alors ca va être difficille car je ne vous escroque pas , car je ne prend pas votre argent et en second je ne tente pas de vous rendre dépendant physiquement ou psychologiquement. Et ensuite mon discourt ne s’adressais pas à vous. Je vous l’ai dis vous n’êtes qu’un jouet pour moi, de votre personne je m’en fou royalement, vous n’êtes qu’un ignorant qui crois réflechir et savoir, vous n’êtes qu’un bouffon notoire

Cette hypertrophie du moi, est surtout dut je pense à une insatisfaction à ne pas pouvoir être ce qu’il voudrait être, en gros il fait transparaitre son moi profond sur les autres. Ses innombrables erreurs de compréhension du discourt des autres sans compter son incapacité évidente à comprendre les informations qu’il donne lui même montrent de façon pertinente et évidente qu’il fait paraitre des connaissances au moyen du part-coeur mais sans comprendre ce qu’il y a dedans. Et en jouant la photocopieuse de ce que des personnes ont déjà dit avant lui, il donne l’impression d’un savoir mais qui dans la continuité d’un discours sans support induit chez lui une perte immédiate de la maitrise du sujet. En résumer une incapacité à comprendre la profondeur d’un texte qu’il lit, qu’il transforme en agressivité contre les autres pour contenir sa frustation dont ’il est fort possible qu’il ne s’en rende pas compte car intériorisé par son subconcient.

Je pense que vous serez d’accord chère consoeur sur cette analyse pertinante et faite en profondeur