• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Hermes

Hermes

Quelqu'un qui essayer d'être moins con au jour de sa mort.

Tableau de bord

  • Premier article le 15/09/2006
  • Modérateur depuis le 06/02/2008
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 5 2494 699
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 27 20 7
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique

Nombre de visites | Nombre de réactions

L’anglais une porte vers le monde

Bon, vous me direz, le titre n'apprend rien de nouveau. L'anglais est actuellement la langue de communication à l'échelon international. Toute langue permet la découverte d'une culture, surtout celle des autocthones parlant la dite langue. Mais l'anglais (...)

1334 visites 11 mai. 2011 | 29 réactions | Hermes  

Les Français sont nuls en langues ?

D’après ce qui laisse transparaître du sentiment de l’opinion publique, les Français seraient nuls en langues étrangères. Fait avéré ou non ? Quelles études montrent alors que les Français sont mauvais en langues étrangères ? La seule étude qui existe selon mes (...)

12027 visites 6 fév. 2008 | 79 réactions | Hermes  

Pourquoi est-il important d’apprendre les langues ?

Fin septembre un commissaire européen posa la question : "Pourquoi est-il important d’apprendre les langues ?" et une réponse en diverses langues fut donnée (la version française). De plus suite à cela beaucoup de réponses d’internautes européens dans (...)

60862 visites 19 nov. 2007 | 438 réactions | Hermes  

L’espéranto dans l’enseignement

L’espéranto, cette langue au départ créée de toutes pièces et maintenant devenue langue à part entière, avait et a toujours comme but de permettre la communication linguistique entre les gens de langues différentes. Mais cette langue n’a pas que cet avantage. Il (...)

11406 visites 9 jan. 2007 | 97 réactions | Hermes  

Langue, culture et étude des langues

Langue et culture, mots qui vivent l’un avec l’autre, l’un dans l’autre, mais l’article qui en parlerait le mieux, pour moi, est cet article de Claude Piron (qui, je l’espère, me pardonnera d’en faire un plagiat) : "Le terme « (...)

9430 visites 15 sep. 2006 | 56 réactions | Hermes  


Derniers commentaires


  • Hermes Hermes 16 mai 2009 07:49

    Petit cours de physioanatomie de l’oeil pour les nuls

     
    Petite expérience
    Faites une colonne avec des livres de poches 5-6 seront suffisants
    Regardez une des lettres du livre le plus bas
    Et eloignez vous le plus loin possible pour voir à peine cette lettre
    ( selon mes calcules vous atteindrez une distance d’environ 4 mètres)
    Maintenant tout en fixant cette lettre, essayez de déchiffrer les lettres autours à gauche à doirte et en haut
    Vous verrez que vous n’y arriverez pas.
     
    Autre expérience :
    Maintenant vous allez vous rapprocher pour voir les lettres de la même taille que celles d’un sous titre de film
    Vous refixez la même lettre et vous tentez de déchiffer les lettres autours
    Vous aurrez un leger mieux mais sans plus.
     
     
    Explication : l’oeil humain est constitué de la rétine partie permettant la vision, cette retine ne percoit pas de facon homogène les informations lumineuses.
    En partant du centre de la rétine que nous nommons fovéa, plus nous nous éloignons de ce centre et plus l’acuité visuelle diminue, nous pouvons même dire qu’au delà de 15° de ce centre elle s’éffondre en gros elle passe de 12/10eme à moins de 2/10ème.
     
    La preuve : les petites expériences : la première est l’équivalent d’un 10/10ème, la seconde d’environ d’un 5/10ème taille d’un sous titrage fin et les 15° les livres environs au dessus.
     
    Maintenant complexifions la chose, des expériences de neurologies ont démontrez lors d’une lecture et non d’un déchiffrage, que la rétine postfovéolaire perdait pendant la lecture une part plus importante de sa capacité visuelle, et qu’en plus le cortex visuel amplifiait le phénomène de départ.

    Donc techniquement il n’est pas possible de voir autre chose de manière fine quand on lit.
     
    Maintenant nos sous titres. Font’ils perdre ou non l’ambiance du film, oui et non. Oui si les sous titres se suivent trop souvent, l’attention sera alors soit sur les images donc absence de lecture des sous titres ou alors sur les sous titres et donc abcence des images. Encore oui, si durant les sous titres, si il a beaucoup de mouvements ou de détails fins importants dans les images durant les sous titres, cf même explication. Non, si l’image est peu mouvante ou sans détail fin dans l’image, puisque l’image ne change pas ou n’est pas réellement importante. Et encore non si il y a peu de sous titres.
     
    Le doublage perd il est vrai la bande son originale,, c’est son pricipal défaut.
     
    En fait cela dépend plutôt du film que l’on devrait privilégier le doublage ou le sous titrage. Un film d’ambiance psychologique avec pleins de détails importants que ce soit au niveau des dialogues ou des images il est préférable d’avoir un doublage. Mais pour un film d’action type « armagedon » ou « piège de cristal » un sous titrage est amplement suffisant. En gros chacune des deux options à les defauts de ses qualités.
    Répondre Signaler un abus Lien permanent

  • Hermes Hermes 1er mai 2009 13:54

    et pour l’article je ne vois pas non plus ou l’auteur aurait dit que cela permettait l’essort des petits partis. Cela leur donnerait seulement plus de moyens d’actions.

    Répondre Signaler un abus Lien permanent

  • Hermes Hermes 1er mai 2009 13:51

    le monsieur il a écrit « probablement », ce qui rejoint mon commentaire que ca garantie rien mais les rend au moins plus visible.

    Répondre Signaler un abus Lien permanent

  • Hermes Hermes 30 avril 2009 15:37

    Ce n’est pas qu’une histoire de droitisation, c’est surtout l’absence d’un nouveau modèle de société contrebalancant le libéralisme de facon efficace et qui s’observe dans presque tous les partis de gauche européens équivalents au PS. Sans compter l’influence de l’égo des éléphants. Sinon en interne qu’est ce qui droitiserait ségo est plus à droite que aubry hors il se trouve que c’est du 50-50 entre les deux et l’on sait que ségo et bien que ségo c’est ségo avec toutes les anneries qu’elle peut dire. Donc plutot pour moi une absence d’idéologie forte comme a pu le vivre la droite francaise avant l’air sarko et qui cette dernière s’éffondre assez vite actuellement

    Répondre Signaler un abus Lien permanent

  • Hermes Hermes 30 avril 2009 09:11

    &C’était ironique de ma part, puisqu’en cliquant sur mon lien, on s’aperçoit que les allemands ont voté en majorité pour les mêmes deux grosses listes que les français.&

    Comme le dirait Bachelot : Ha bon !!

    & Ils ont un peu plus de députés verts, mais sans ça, je remarque que le merveilleux bulletin unique n’a pas fait grand chose pour les petits partis.&

    Ais je dis le contraire ?

    Répondre Signaler un abus Lien permanent
Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv