• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

herve33

Un simple internaute qui s’interesse à l’actualité , qui n’est pas pleinement satisfait des infos que nous fournissent les médias traditionnels . Profession ingénieur electronicien 

Tableau de bord

  • Premier article le 01/05/2009
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 1 929 25
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique




Derniers commentaires



  • herve33 21 octobre 2007 15:55

    Excellent commentaire de Martin qui tranchent avec les autres .

    A combien de personnes vont s’appliquer les tests ADN , dans l’état actuel de l’amendement c’est quelques centaines de personnes .

    Si c’est comme cela que vous comptez lutter contre l’immigration clandestine , c’est vraiment pas terrible .

    Le but de cet amendement est de torpiller la loi sur la bioethique de 1995 , interdisant le recours au tests génétiques autre que par la justice ou la recherche .

    Soyez certain de voir fleurir d’ici quelques temps , de nouvelles lois qui autoriseront la composition de fichiers génétiques , dans le but de prévenir la délinquence par exemple .

    C’est ce type d’esprit qui anime cette loi . Comme par hasard dans la ligne droite de l’idéologie qui fait que les criminels et les diverses tares sont d’origine génétiques .

    Certains l’ont pensé avant , ils ont fait un génocide .



  • herve33 21 octobre 2007 12:23

    Le nucléaire ne peut etre qu’une énergie de transistion ,alors que le solaire est une énergie d’avenir . Le choix du nucléaire comme énergie du futur posent de nombreux problèmes :

    Comme les carburants fossiles , l’uranium n’est pas en quantité illimitée , et les gisements , dans les conditions actuelles devraient etre épuisés vers 2080. Si tous les pays se lancent dans le nucléaire cela épuisera d’autant plus vite les réserves . Les lobbies du nucléaire nous affirment qu’ils pourraient utiliser des milliers de fois moins de plutonium dans les futures centrales , mais toutes les centrales dans le monde ne seront pas au top de la technologie , donc tôt ou tard , les ressources seront épuisées

    L’uranium , comme les carburants fossiles , se trouvent dans des régions politiquement instables , d’où cela rend la France dépendant des pays qui produisent ce minerais .

    L’utilisation du nucléaire nécessite des technologies de pointe inaccessibles pour les pays en voie de développement

    Que fait-on des déchets , et les risques liés à cette energie ne sont pas négligeables , sans parler de la prolifération d’armes nucléaires .

    Le nucléaire n’est pas un exemple à suivre pour les autres pays . De gré ou de force , nous devrons nous passer du nucléaire , comme des carburants fossiles dans l’avenir .

    Le solaire fait peur aux géants de l’énergie car il permet de produire de l’énergie décentralisée , ce qui entamer sérieusement leur sphère d’influence .

    Le chauffage à base d’énergie solaire est très prometteur même dans les régions peu ensoleillées , et est sans aucun doute , le chauffage de demain .



  • herve33 21 octobre 2007 11:56

    Il faut aussi rappeler que Israel a abandamment aidé l’Iran contre l’Irak et saddam Hussein , de plus , il y a pas mal de communautés juives en Iran . Cet article montre une fois de plus que cette probable guerre contre l’Iran serait encore une fois , une guerre pour s’approprier les ressources pétrolières .



  • herve33 21 octobre 2007 11:16

    Entièrement d’accord avec toi , et ceci est d’autant plus vrai que la société américaine est sur le point de connaitre une période de grave crise financière et économique , qui se traduira par une perte de confiance de l’ensemble de la planète envers l’économie américaine et le dollar .

    Une guerre contre l’Iran serait une sorte de fuite en avant , pour faire avaler à la population une période de restriction comme jamais ils ont connu .



  • herve33 16 octobre 2007 21:42

    Zkyx , je comprends tout à fait votre réaction , et vous avez raison , l’action de nos dirigeants , et de la société va parfois complètement en sens inverse de ce qu’il faudrait faire pour lutter contre l’émission des GES .

    Maintenant , vous avez tort de croire que les US et la Chine ignorent le problème , ils le connaissent et ne peuvent plus maintenant l’ignorer . Même si le gouvernement de Bush intimement lié aux pétroliers texan , joue la politique de l’autruche , Les gouverneurs des différents états US sont prêts à intégrer le problème environnemental dans leur politique , car vous avez raison , c’est l’appat du gain qu’apporterait de nouvelles technologies propres qui les motivent . C’est peut-etre ce qui nous sauvera en partie de la catastrophe climatique qui se profile , mais il nous reste une à deux décennies pour limiter les dégats , ensuite il sera trop tard .

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv