Hieronymus

l’Apocalypse de Jean est un texte purement symbolique d’essence gnostique et je m’etonne toujours que les peres de l’eglise catholique aient « laisse passer » dans la configuration finale du Nouveau Testament ce texte sublime qui est pourtant assez radicalement a l’oppose de leur credo ..
sans doute ce texte est il tellement impenetrable pour des esprits non inities qu’ils (les peres de l’eglise) ont juge que cela ne presentait pas de danger ?
chaque element peut y etre considere a plusieurs niveaux, si le nom des eglises correspond a des lieux geographiques de l’epoque en Asie mineure, au niveau symbolique la signification est toute autre, il y est question de stade d’evolution ..
le but prone dans et par l’Apocalypse de Jean n’est rien moins que la reparation de la « chute » d’Adam (quand celui ci perdit son etat celeste et sombra dans un etat animal) et la reintegration de son etat divin initial, vaste programme !
« au vainqueur je donnerai à manger (du fruit) de l’arbre de vie qui se trouve dans le jardin de Dieu »

bien sur qu’il faut supprimer la Halde,
en plus d’etre une gabegie financiere, c’est une veritable bouffonnerie
mais les « ennemis » en face sont puissants, sorte de citadelle imprenable
et la dictature du politiquement correct paralyse tout discours vrai et tetanise les acteurs sociaux, Sarko qui a paru un temps durant la campagne vouloir remuer cette chappe de plomb fait a nouveau du Chirac depuis des mois, lachete et demission ..
c’est malheureux a dire mais seuls les representants des partis d’extreme droite tiennent encore des propos de bon sens face a toutes ces impostures qui participent d’un processus masochiste d’auto-aneantissement des fondements de notre societe et de notre mode de vie ..
bientot on pourra tous crier "allah ouakbar !’ merci la Halde, le Mrap, la Licra, les droits de l’homme, SOS racisme, j’en passe et des pires ..

@ l’auteur
effectivement a lire votre expose, la distinction
entre passages cites et ecrits propres semble etre gommee
ce qui peut nuire a la bonne comprehension de votre pensee

sur Faurisson et ses travaux, je pense qu’on peut utilement relire ceci :
http://www.agoravox.fr/actualites/citoyennete/article/non-le-discours-de-jean-marie-le-53935?debut_forums=100#pagination_forums
les commentaires d’un certain Zoumzoum sont eloquents ainsi :
http://www.agoravox.fr/actualites/citoyennete/article/non-le-discours-de-jean-marie-le-53935?debut_forums=100#forum2062796
laisse bcp a reflechir et a mediter
les faussaires (et imposteurs) ne sont pas forcement ceux que l’on pense a priori
cordialement

Bonjour
le sujet de votre expose est l’imposture
alors pour cela vous extirpez 3 exemples que vous pensez que tout le monde approuvera, ce faisant vous procedez a un amalgame un peu trop facile et surtout casse-cou..
- passons rapidement sur le cas BHL, narcissique de la capitale, raseur de premiere, finira aux oubliettes de l’histoire, rideau !
- mais prenons Elisabeth Tessier, que visez vous sa personne ou l’astrologie en general ? d’aucuns vous retorquerons que l’astrologie c’est tres serieux, cela dit Mme Tessier n’est sans doute pas la meilleure personne a meme de la representer..
- maintenant Faurisson, tout de suite vous tombez ds le travers habituel, il ne nie pas la Shoah mais l’existence des chambres a gaz, ce n’est pas du tout pareil..
personnellement puisque le sujet de votre article est l’imposture, je rangerais plus volontiers sous cette rubrique la loi Gayssot qui pretend nous dicter ce que nous avons le droit de penser ou non, et effectivement interdit a Faurisson d’exposer son point de vue..
cordialement

Bonjour,
je connaissais deja cette affiche grace a ce site
http://societe.fluctuat.net/blog/26909-comment-eviter-de-pardonner-a-chirac-en-quatre-lecons.html
ce que je ressens qd je vois une affiche de Chirac ?
de la haine chimiquement pure, encore aujourd’hui ..
le grand Chi, c’est le foutage de gueule total, pendant 40 ans il s’est totalement foutu de la gueule de tout le monde, tout le monde !