Hieronymus

Patricia Kaas est une star en Russie, je confirme, comme en son temps Gilbert Becaud
cela tient sans doute au fait que la plupart des Russes ne comprennent pas le francais
des fois, c’est une chance ..

he ben he ben, le diptere
quel langage fleuri, quelle delicatesse
y a pas de doute on doit gagner a vous connaitre
tiens vous me rappelez certains professeurs d’education physique de ma jeunesse
m’est idee que leur place aurait plutot ete comme instructeur de regiments disciplinaires qu’a l’education nationale tellement leur souvenir m’a charme
eux aussi ils savaient s’exprimer avec une prose raffinee, toujours le ton juste, jamais la moindre vulgarite

notez que vous n’etes point unique ds votre genre
ce fil est presqu’une sorte de jardin des delices de ce que l’hexagone est capable de produire d’ames sensibles et delicates, faut juste se garder d’etre trop elitiste et alors tout merite largement le detour
ainsi plus haut l’oeuf d’ile de Paques comme un disque raye nous serine jusqu’a la nausee sa meme vanne qu’il croit excellente de sous-produit de combustion de rongeur
ah ah ah c’est trop drole

brieli
je vais etre un peu brutal : vous vous sentez bien ?
Nous dont le Furtif ..
c’est vous qui NE DITES MOT car je vous avais explicitement demande ce que signifiait tout ce fatras de posts completement farfelus sur ce fil Point Ex., mais point ne fut la moindre reponse, rideau !

@ l’auteur
j’ai plusse l’article car le sujet m’apparait crucial et insuffisamment aborde
mais franchement votre argumentation me semble extremement touffue pour ne pas dire franchement contradictoire ..

ds le 1er § (L’opportunité perdue de la chute du mur de Berlin )
= il n’est pas exact que les pays ouest europeens n’aient rien fait pour soutenir le developpement et la mise a niveau de l’economie des "nouveaux pays de l’est"
avez vous entendu parler du programme Phare pour les pays de l’est (pays Baltes inclus) et du programme Tacis (pour le reste de l’ex-URSS) ?
aussi ce sont presque des charters entiers de soi-disant "experts" (quoique tous n’etaient pas des nuls) qui se sont deverses pendant une decennie sur les capitales de ces nouveaux pays
= ensuite au debut du § vous vous plaignez qu’on ait attendu presque 15 ans (en 2004) pour les admettre ds l’UE et a la fin du meme § qu’on ait applique une therapie de choc quasi insupportable pour ces nouveuax etats, il faudrait savoir : on est alle trop vite ou trop lentement ?

ds le 2nd § (La nouvelle opportunité qui se présente)
je tache de vous resumer
d’abord vous exprimez "surproduction a l’est" d’ou concurrence facheuse pour nous (delocalisation ?)
puis vous confirmez bien ; les delocalisations de production automobile vers l’est de l’europe entrainent une baisse de production a l’ouest et accroissent le chomage, il ne fallait donc pas investir a l’est ?
enfin et la c’est completement incomprehensible car vous concluez en expliquant qu’il faudrait davantage soutenir l’economie de ces nouveaux pays, que cela reduirait les delocalisations vers ces pays-la ? (si par ex. Peugeot investit en Slovaquie, cela aide ou n’aide pas la Slovaquie ?) et au global reduira les delocalisations vers l’asie ? (aussi incomprehensible, si les salaires a l’est augmentent, les industriels seront davantage tentes par l’asie)

resume : cela reste tres tres confus comme expose
 

@ Gazi
si vous considerez que j’ai fait l’apologie de la scientologie a l’occasion d’un article
soit vous n’avez rien compris a ce que j’ai ecrit
soit vous etes de parti pris limite mauvaise foi
et SVP ne melangez pas tout
merci d’eviter les amalgames