• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Hieronymus

Hieronymus

Je suis passionné de géopolitique, d'histoire, surtout époque ancienne et religions, d'ésotérie et de tous les sujets iconoclastes, peu connus ou particulièrement mystérieux qui permettent de s'interroger de façon nouvelle ..
http://www.agoravox.tv/auteur/hieronymus
.

Tableau de bord

  • Premier article le 30/01/2009
  • Modérateur depuis le 24/03/2009
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 36 2092 3020
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 934 523 411
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique













Derniers commentaires



  • Hieronymus Hieronymus 30 janvier 2009 20:11

    @ pissefroid
    je crois avoir deja lu votre commentaire sur un autre fil
    l’auteur que vous citiez serait Albert Jacquard, je l’entends qqfois anonne ces "profondes reflexions" avec sa voix d’outre tombe sur France Culture, il me fait l’effet comme Hubert Reeves d’etre qqu’un qui reste tres conventionnel tout en se pretendant revolutionnaire, enfin il faut de tout ..
    le futur n’existe pas ?
    vu du present, certainement, il n’existe pas encore
    en surplombant le temps et vu de l’Eternite, on a une toute autre vision des choses ..
    cordialement



  • Hieronymus Hieronymus 30 janvier 2009 19:41

    @spiral
    merci de votre commentaire pertinent
    je partage tout a fait vos reticences vis a vis des "psy", nouveaux Diafoirus intronises de notre epoque, sans doute y a t il des psy tout a fait respectables mais l’ensemble du corps professionnel semble etre devenu un lobby redoutable investi d’une autorite tout a fait demesuree, je crois qu’ils sont trop nombreux et il faut bien qu’ils "se casent" d’ou l’importance pour eux de nous expliquer que sans eux nous sommes perdus !
    sur le temps lineaire et circulaire, je lirai a tete reposee vos articles, l’interrogation essentielle que je souhaitais soulever ici est celle de la probable realite des propheties, il est tout de meme etrange de constater que ds toute civilisation l’activite de divination (etrange concordance ethymologique avec le createur) fait partie du vocabulaire courant, comme etant une occupation essentielle, est ce a dire que de tous temps les humains ont considere qu’il etait possible de "lire l’avenir" comme qq chose qui serait deja ecrit ?
    = certains s’y refusent absolument a notre epoque, la possibilite meme d’une prediction etant d’office frappee de l’anatheme "d’irrationnalite" ;
    = pourtant les Anciens avaient leurs oracles et les plus hautes autorites de la Cite les tenaient en grande consideration.
    bien cordialement



  • Hieronymus Hieronymus 30 janvier 2009 18:33

    @ Yannick
    merci de votre commentaire qui va precisement ds le sens de la reflexion que je souhaitais aborder
    si on doit admettre la realite de certaines propheties, c’est donc qu’il y a determinisme ?
    sur le caractere absolu ou non de ce determinisme je n’oserai pas me prononcer

    cela risque de nous entrainer ds des considerations metaphysiques assez longues mais pour schematiser ; nous sommes des etres limites ayant une perception du temps lineaire de meme que l’espace qui pour nous se limite a 3 dimensions - il ne nous est pas possible d’acceder a la source, la cause premiere de la manifestation, du pourquoi de toutes choses ? mais nous en percevons le Mystere et c’est deja considerable .. mon sentiment est que cette "limitation" (car nous sommes des etres ephemeres de meme que la creation qui nous environne) forme un tout intrinsequement lie, cad si il y a espace limite il y a temps egalement, cad devenir, changement permanent, rien n’existe de facon absolue, tout ce que nous ressentons comme existant, comme etant vrai, est juste un passage, un processus en devenir, qq chose de non acheve, la dessus la question qui me semble d’importance est celle de l’existence ou non d’une finalite a cette creation ?
    = pour les croyants, ceux qui sont convaincus de la realite d’une transcendance, ce processus d’evolution doit correspondre a un "plan preetabli" et ils s’inscrivent donc comme deterministes plus ou moins absolus
    = ceux qui se pretendent indeterministes rejettent l’idee de "plan divin" (pour faire court) et la creation est non seulement le fruit du hasard mais en plus qq chose de totalement absurde
    si la realite du destin pouvait etre demontree, cela irait ds le sens du determinisme et apporterait serieusement de l’eau au moulin de ceux qui sont convaincus de la realite d’une transcendance ...
    bien a vous



  • Hieronymus Hieronymus 30 janvier 2009 17:21

    @ Etienne
    oui, j’avais lu que Dumezil avait commente Nostradamus mais je n’ai plus les references
    sinon beaucoup de quatrains feraient reference au sort funeste de Louis XVI
    celui que vous citez est je crois IX - 34, vers 4 : Narbon et Saulce par contaux avons d’huille
    mais aussi X - 43, vers 4 : Luy mis à mort pour sa bénévolence.



  • Hieronymus Hieronymus 30 janvier 2009 16:09

    @ Diederick
    les previsions concerneraient le monde et l’humanite generale meme si ecrivant de sa Provence natale, elles se rapporteraient le plus souvent a la France et l’Europe en general
    ainsi concernant les troubles au XVII siecle en Flandre et la decapitation de Charles Ier
    centurie IX quatrain 49 vers 2 : Senat de Londres mettront a mort leur Roy
    On pense aussi que de nombreux quatrains peuvent concerner les Etats Unis, ainsi
    centurie VI quatrain 37 : assassinat de JF Kennedy

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv