Hieronymus

@ Bois-Guibert

il s’agit d’une acculturation historique ..
d’un phenomene qui s’est deroule sur plusieurs siecles
et du justement a la structure tarabiscotee de la langue francaise
je ne parle pas d’une acculturation recente qui serait survenue
a notre epoque quoique d’une certaine facon ce phenomene
historique perdure car le Francais est toujours une langue mal
assimilee et mal maitrisee par la plupart de ses locuteurs
 

Zalka
apres des commentaires aussi subtils
vous devez etre fatigue, non ?

Article tres interessant
pose une question de fond
qui meriterait des etudes approfondies
et depassionnees dans notre beau pays
ou l’autocritique n’est pas la qualite premiere

Je ne suis pas linguiste mais connais qd m assez bien
plusieurs langues etrangeres pour disposer d’elements de comparaison
Je me suis souvent interroge sur le role et l’importance du Francais
en tant que langue et les capacites qui en resultent chez nos concitoyens
car toutes les langues ne se valent pas ! une langue n’est pas neutre mais conditionne
quasi-completement le mode de pensee d’un individu ! on pense dans et par une langue !

Le Francais et c’est son peche originel est une langue elitiste !!!
trop compliquee, alambiquee, affectant les archaismes et les formes
surrannees, le tout afin que seul un petit nombre puisse vraiment
convenablement la maitriser, avec en plus n’en deplaise a Bernard Pivot
des regles d’orthographe parfaitement byzantines marquees au sceau du vice
bref le Francais est tout sauf une langue de masse, destinee au plus grand nombre et
sachant etre souple, a l’inverse elle est en fait comme un frein permanent a la modernite 
si le Francais est votre langue maternelle, il est vivement conseille pour des raisons
de souplesse mentale d’apprendre a maitriser une ou plusieurs autres langues
et surtout pas que l’anglais qui est le vrai faux ami, a s’en mefier absolument !

C’est un vaste sujet mais capital, qq part la langue francaise
est responsable d’une acculturation de la majorite des habitants de ce pays
son implantation de force ds nos contrees et nos campagnes a detruit pour
une bonne part la culture et les parlers populaires qui y florissaient, comme
en meme temps cette langue est trop delicate pour etre parfaitement maitrisee
elle a produit une majorite d’individus hebetes, de seconde zone, une sorte de masse grise
qui ne parvenait plus a trouver son identite ds une culture populaire denigree ni ds cette culture
etatiste imposee par le haut et a laquelle ils etaient bien incapables d’adherer et de s’identifier !
Cela parait abstrait ?
Lisez Guy de Maupassant
et voyez comment parlent les paysans normands
ce n’est ni du Francais ni un veritable parler populaire
peuple de pauvres gens, brises par l’autorite, citoyens de seconde zone ..

la photo est eloquente
Raffarin et Larcher
2 brillants senateurs
double menton chez Raffarin
triple menton chez Larcher
c’est donc lui qui a ete elu
(a l’alcoometre aussi)

la derniere photo est plus qu’eloquente
celle on l’on voit ce grassouillet, triple menton
nez rouge et bouffi, teint couperose,
bref la caricature du "notable"
de nos provinces ne pas cacher sa satisfaction ...

certes tous les senateurs ne sont pas a mettre de le m sac
mais a la vue de ce ventripotent autosatisafait et goguenard
comment ne pas les detester visceralement ?
c’est ca un senateur ? le genie politique
un "sage" comme au senat romain ?
a quoi ca sert, qu’on m’explique ?
en 1969 de Gaulle voulait faire une regionalisation
et reformer le senat, tentative ratee il y a 40 ans ! et
pour toujours car lui seul avait l’autorite pour le faire et
si son referendum a echoue (de tres peu) ce n’est pas
peu du fait des manoeuvres en loucede de ces "planques"
de la republique bien decides a defendre leurs privileges !