Hieronymus

STOP !!! C’est une analyse qui date du temps
de la guerre froide avec un monde bipolaire !
les gentils americains (puisque c’est en fait c’etait notre cote)
et les mechants russes ou sovietiques (le cote adverse)
tout ce schema a vole en eclat depuis 2 decennies !
mais en politique internationale les habitudes ont la vie dure -
la France a mis pres de 2 siecles a realiser que apres la defaite de Philippe II
son principal ennemi sur le continent n’etait plus la Maison d’Autriche
mais la Prusse futur Reich - etat nation + puissance militaire -
Maintenant vous voulez nous faire le meme coup avec la Russie ?
nous faire croire que la Russie est toujours la menace principale ?
z-avez tout faux ..

Le monde est maintenant eclate entre differents poles
les USA super puissance mais commence curieusement a battre de l’aile
la Russie ancienne grande puissance mais avec de nombreux points faibles
des puissantes emergentes importantes, surtout la Chine deja tres forte
et qui sera tres dangereuse d’ici a qq annees (commence deja)
sinon l’Inde mais avec de nombreux points faibles ..
voici le tour des principales puissances car on ne peut pas parler
de puissance europeenne (qui n’a pas de vrai gouvernement unifie)
ni de puissance islamique (que des groupes qui se dechirent entre eux)
et dans ce schema vous y allez toujours a fond la caisse contre la Russie ?
vous etes du point de vue des USA une sorte d’idiot utile en politique ...
les USA constituent au contraire la principale menace actuelle pour le monde
(je ne vais pas rentrer ds les details) et aussi pour nous europeens, c’est ce
qu’il faut arriver a admettre en sortant definitivement de ce clivage guerre froide !

Aussi vous fustigez la politique exterieure de la Russie, allant l’accuser d’etre
un dangereux provocateur sur la scene mondiale, c’est etre pis que partial ..
voyez pas toutes les couleuvres qu’elle a du avaler la Russie depuis 20 ans ?
dois je en faire la liste ? eclatement URSS, OTAN a ses portes (etats baltes)
Ukraine, Georgie, des missiles en Pologne et Tchequie pointes sur elle et en 
depit de toutes ces provocations, la Russie n’a pas provoque un seul conflit !

Vous voulez nous tromper d’ennemi en allant exciter chez nous les vieux reflexes
l’Europe a au contraire tout interet a mene une politique equilibree avec les Russes
et a etre tres mefiante vis a vis des USA et de la Chine, z-avez tout faux ..

Oui Bronstein
desole Lev Davidovitch 

Article interessant
mais gagnerait a disposer
de davantage de liens exposant
de nombreux exemples historiques
"d’oubli" voire de travestissement complet

Staline a completement occulte Trostky
(le camarade Bernstein) lequel curieusement
beneficie d’une cote d’amour enviable surtout
ds la jeunesse francaise (10% en avril 2002 !)
Romantisme revolutionnaire au meme titre
que l’engouement posthume pour le Che ?
Selon moi indulgence coupable envers deux ideologues
fanatiques adeptes de la force et des methodes musclees,
grands admirateurs de la revolution francaise et de la terreur !
Je sors du sujet mais imaginons un instant qu’entre Staline et
Trostky ce dernier l’ait emporte, une fois au pouvoir, combien de
millions de morts s’en seraient suivis ? Trostky un Pol Pot russe ?

J’emboite le pas a Libertynvice
je suis surpris que l’auteur de l’article
qui emploie un mot etranger comme titre
ne se donne pas la peine d’en faire l’exegese

l’Allemand est une langue synthetique
chaque terme ou concept y a au plus 2 syllabes
c’est la brique de base a partir de laquelle les mots
sont formes par acollement de ces differentes briques
pour ce qui nous interesse il y a a l’evidence un "N" de trop
le mot correct serait "Schadenfreude" qui se decompose
(ds l’ordre inverse du Francais ou des langues analytiques)
en Freude (la joie) precede de Schaden (le dommage)
en gros cela signifie "rejouissance du malheur (d’autrui)"
Bon c’est vieux comme le monde, chaque gus (meme les
plus sympas) eprouve une jouissance interieure quand
il constate les emmerdes des autres .. eh oui
l’homme est ainsi fait (ca laisse a desirer)

par contre Schadenfreunde ne veut pas dire gd chose
"Freunde" signifie amis (pluriel) "les amis du dommage" ?
non Libertynvice a raison, le terme juste est "Schadenfreude"

Debat philosophico-politico-historique
meme s’il est prononce en theorie l’egalite de tous
les citoyens, certains sont plus egaux que d’autres
depuis des siecles les Parisiens ont la main !!!

C’est tellement ancre dans notre inconscient que nous
ne sommes meme plus capables d’en faire l’analyse
mais il faut reconnaitre que la France historiquement
depuis les Capetiens est une construction parisienne
ou plus precisemment des seigneurs d’Ile de France
(interessant l’appellation !) par cercle concentrique en
partant de la capitale ils ont agrandi le territoire au fil
des siecles, en fait la France est une conquete (sans
consentement des populations, par la force) de Paris !
La France s’est faite contre le pays (les regions si vous
voulez) par l’affirmation d’un noyau central fort, dur, elitiste
et egoiste, et bien decide a user de sa situation privilegiee !
Partant de cet etat de fait, essayez donc d’aller inverser ce
processus, c’est comme refaire l’histoire a l’envers, demonter
la nation en qq sorte, autant defaire le pays ou annuler la France !

Non c’est impossible que voulez vous, on peut juste parler de
decentralisation (comme ca, ca fait bien) expliquer qu’il faut
promouvoir les regions, renforcer leur dynanisme, bla-bla-bla,
discours convenu, roupie de sansonnet car totalement irrealiste !

A mon sens la derniere occasion veritable d’inverser (relativement)
ce processus s’est produite lors de la revolution francaise (quand
un regime complet bascule, il y a des marges de manoeuvres) lors
du duel a la convention entre les Girondins (pour une France federale)
et les Montagnards (jacobins) ces derniers l’ont emporte en se basant
sur les forces de la rue environnante, car le peuple de Paris - veritable fer
de lance de la revolution - n’allait pas se laisser ravir son nouveau pouvoir !