Hieronymus

toujours les memes 2 colles a mes basques, des vrais cumulards
enfin au moins je les occupe, grace a moi ils ont un os a ronger ..

@ Sisyphe
merci pour les injures (ca va j’ai l’habitude)
a defaut d’enoncer des critiques pertinentes et un peu originales
apprenez donc a ecrire correctement mon logo, ce devrait etre simple
car comme pour le votre, c’est d’abord un « i » puis un « y », simple non ?

@ Zen
pere la vertu, toujours aussi peu rancunier
un pied ici, un pied a medisons.fr, la nostalgie sans doute ?
du temps ou l’on pouvait se rejouir qu’un plus mechant que soi
tape a votre place sur vos contradicteurs, la vertu on vous dit ..


en tout cas pour un facho, raciste, anti islamiste primaire et je dois en oublier ..
je ne ressens nul besoin de stigmatiser toujours les memes, pas besoin de betes noires
pour exister sur les forums, ni de recourir aux caricatures et autres ecarts de langage
moralite : je dois etre un facho en peau de lapin, ou les autres ont tout faux ?



sur le fond (je m’adresse toujours aux 2 memes)
vos propos me paraissent d’une invraisemblable naivete (pas nouveau)
que j’aimerais avoir tort et que vous puissiez avoir raison mais c’est que helas
ds tous les pays musulmans, les rapports sociaux sont tres durs, tres violents
pas question de societe civile liberale, pluraliste et tolerante, democratique et blabla
ds un pays a majorite musulmane il n’y a que 2 types de gouvernement et rien que 2 ;
c’est l’armee ou l’eglise (ou royaute associee a l’eglise) il n’y a aucun contre exemple !
ceux qui se rejouissent aujourd’hui de la « revolution » tunisienne sont a peu pres
aussi stupides que ceux qui se rejouissaient du renversement du Shah en Iran
ou plus recemment ceux qui annoncaient l’avenement de la democratie en Irak ..
je crois plutot que les Tunisiens (manoeuvres par qui ?) viennent de se tirer une balle
ds le pied, leur pays qui etait un modele de prosperite risque de connaitre desormais
des heures sombres, la encore je souhaiterais me tromper !
bien a Vous

votre titre est assez humoristique
la verite est :
« l’Europe craint un raz de maree islamique au Maghreb »
raz de maree democratique, y a aucun danger ..

bien sur ces accusations envers la France non seulement sont totalement infondees
mais en plus de pures calomnies qui participent du proces d’intention ..
de qui viennent ces attaques et ds quel but ?
elles proviennent esentiellement des memes officines relayees par les medias main stream,
les 2 appartenant ou plutot etant dependant du meme lobby juif anglo saxon pour faire court,
lequel poursuit son plan de mise en place du Nouvel ordre mondial
la mondialisation c’est eux, interets d’une certaine « classe » elitiste bien compris
dans cette entreprise, le pays occidental qui, tradition historique, se montre le plus reticent,
en tout ca offre le plus de resistance a la mise en place de ce N.O.M. est bien la France, il faut le dire
d’ou ces attaques incessantes repetees CQFD

Bonjour, vous ecrivez :
« Le “Quatrième pouvoir”, ainsi édenté, souffre en plus de trois poisons qui achèvent de l’affaiblir  »
il me semble que le 4eme pouvoir sous cette forme, cad de la presse traditionnelle « reconnue » ayant pignon sur rue, est deja bien mort !
du Nouvel Obs a Valeurs actuelles, tous ces journaux se disant de droite ou de gauche pourraient fusionner sous forme d’une parution unique denommee « pravda » sans perdre un seul point de vue essentiel, meilleur exemple : l’omerta absolue sur les aberrations manifestes de la VO du 11 septembre mais il y en aurait tant d’autres ..
le veritable 4eme pouvoir de notre epoque, qui commence a ennuyer considerablement nos zelites mondialisees, au point qu’elles pensent de + en + serieusement a le mettre sous tutelle, est desormais constitue par Internet, media a structure horizontale et echappant de ce fait a la hierarchie habituelle des nantis de ce monde, pour combien de temps encore ?

bonjour
c’est bien connu
les journalistes ne font que rabacher des lieux communs
sur un sujet hermetique tel l’astrologie, leur prose se bornera naturellement
a copier/coller l’opinion conformiste et hostile par nature de scientifiques ’reconnus’

or l’astrologie correspond a un tres ancien savoir
sur cette question de l’inadequation des signes et des constellations il faut savoir que
le 1er degre du Belier en astrologie correspond au point vernal de l’equinoxe du printemps
c’est une donnee invariable dans l’astrologie telle qu’elle est pratiquee par les occidentaux
il est exact que les signes a l’epoque babylonnienne (>2000ans) ont ete denommes
en fonction des constellations zodiacales observables A L’EPOQUE dans le ciel
depuis du fait de la precession des equinoxes les constellations ont « bouge »
et l’equinoxe de printemps ne correspond plus au meme ciel astronomique
mais c’est tout a fait secondaire et ne concerne que l’astronomie ..

en fait l’astrologie ne s’occupe que du systeme solaire (notre systeme)
et des rapports (des angles) que font les planetes entre elles
L’astrologie ne peut se comprendre que d’un point de vue esoterique, elle est basee
(et c’est UN MYSTERE) sur le principe d’analogie entre le macrocosme et le microcosme,
le macrocosme correspondant au systeme solaire et le microcosme figure l’etre humain !
n’allez pas chercher autre chose ni aucune explication ou mesure physique, il faut simplement
admettre que l’etre humain (microcosme) est un systeme solaire (macrocosme) en miniature
cela etait evident pour les Anciens, ils le percevaient et le comprenaient intuitivement
d’ailleurs l’astrologie et l’astronomie etaient une meme discipline jusqu’au XVII siecle
environ quand la science moderne « rationnelle » en fait materialiste est apparue ..
celle ci a beaucoup gagne sur un plan pratique en efficacite mais en meme temps
elle a completement abandonne le plan de la metaphysique ou vraie connaissance
a tel point qu’elle en est venue a nier completement ce qui ne pouvait etre quantifie
sur un plan physique grace a des appareils de mesure, c’est ainsi la science actuelle
ne recherche plus qu’une efficacite pratique sur un plan strictement physique, materialiste
dans ces conditions il est evident que la comprehension de l’astrologie lui echappe totalement ..
n’allez pas esperer d’explication a l’astrologie chez les scientifiques actuels !