Hieronymus

faut arreter de deconner et garder 2 sous de bon sens
seul le post de JL est franco de port, et enonce la verite :
« ce trio sinistre s’est comporté comme un commando de terroristes »
on les debarrasse d’un diable (le furtif pour ne pas le nommer)
et ils se repandent en lamentations ! c’est a n’y rien comprendre ..

bonsoir
un peu ds la foulee de Lloyds je savoure l’ironie de cet article ou 3 toxiques notoires se sont vus opposes un NON salutaire de la direction d’Agoravox !
present depuis qq 18 mois et ayant, parfois a mes depens, parfois sur les fils des autres, du constater plus que souvent l’extraordinaire faculte de nuisance de ce trio tristement repute, je ne vais pas dire qu’il ne fallait pas les virer parce que .. liberte ceci .. democratie cela .. , ce serait a leur endroit faire montre d’une insupportable complaisance ou d’une invraisemblable sottise que de raisonner de la sorte, c’est comme pour toute vie en societe chaque nouveau est le bienvenu tant qu’il respecte les regles car on suppose a priori qu’il est anime de bonnes intentions (ou considere negativement, on lui laisse le benefice du doute) mais la pour ces 3 la (facilement identifiables, ils geraient un anti-site) c’etait Non, Non et Non depuis tres longtemps qu’il fallait leur signifier de facon categorique car ils avaient depuis belle lurette franchi les limites de ce qu’il est possible de tolerer !!!
a tous les moralistes geignards qui viendraient encore pleurnicher que ce n’etait peut etre pas la bonne solution, que ceci ou cela, je ferais remarquer que leur comportement etait souvent tellement revoltant que cela poussait parfois d’autres (perso cela m’est arrive) au depart nullement partie a la discussion, a venir prendre position au vu de la perfidie de leurs attaques, moralement indignes ..
bref, excellent debarras !


tout autre sujet ou plutot LE sujet
je n’ai aucune reponse toute faite aux questions qui me semblent plutot fastidieuses
perso je n’aime pas trop parler de sujets qui peuvent etre indiscrets sur des forums
l’education est chose fort delicate, si trop severe, les enfants souffrent et patissent, si trop indulgent, on ne les aide pas non plus, en tous cas l’image donnee par les parents reste toujours un element essentiel de la construction de la personnalite qui suit l’individu toute son existence, beaucoup souffrent toujours plus ou moins consciemment de ce qui a pu etre les graves deficiences de leurs parents et sont a la recherche de ce qui pourrait combler ce(s) manque(s) dont ils ont souffert, d’ou la responsabilite accrue des parents par l’empreinte qu’ils pourront laisser ds le psychisme de ceux qu’ils ont a eduquer ..
sinon l’autorite familiale, le respect du aux parents, oui, tout a fait, c’est fondamental.

mon bon FFdFS
merci de vos precieuses precisions

parc d’attraction geant facon Disneyland notre societe ?
vous avez des comparaisons optimistes, je pense plutot pour notre societe a une sorte de gigantesque train fantome car on fremit a l’avance de ce qui va nous tomber dessus en franchissant le prochain portique, certainement Disneyland (je ne m’y suis jamais rendu, grave manquement a ma culture) doit comporter plusieurs trains fantomes, avoir son chateau du comte Dracula et/ou son ile aux pirates .. mais c’est au global un lieu de frivolite et d’insouciance ou la bonne humeur est de mise, le personnel d’accueil se devant d’afficher un autre air que les gens a 6h du matin ds les trains de banlieue (quoique cet air ferait merveille ds les films d’epouvante) .. mais je me vois a nouveau glisser comme d’hab vers une reflexion sur le tragique de l’existence, sale manie due chez ma personne a un pessimisme irreductible et qui risque d’achever definitivement la patience des lecteurs qui m’ont suivi jusque la ..
concluons donc puisqu’il faut bien conclure ;
que la discussion fut animee et plaisante (si sincerement)
que l’analyse de l’article du Monde a rapidement deborde sur des themes adjacents
qu’elle a permis l’elaboration de scenarios de politique fiction a moyen et long terme
que le sentiment general partage est une inquietude face a l’avenir (euphemisme)
 
je remercie encore tous ceux qui par leurs commentaires ont contribue au debat d’idees
tres cordialement

mr FFDFS
je reprends ma tentative de reponse comme je m’y etais engage
celle ci risque de ne pas etre aussi longue que celle ecrite (et perdue) ce matin
je tache de vous livrer ci apres la comprehension que j’aurais pu tirer de vos ecrits
j’ai lu avec une attention toute particuliere le dernier long post que vous m’adressiez specialement, vous y livrez vos reflexions personnelles concernant le non traitement de l’insecurite par le Pouvoir actuel et ce sciemment car faisant en qq sorte partie d’un plan organise, la mise en place d’une societe de Controle /Surveillance ou le citoyen lambda se retrouve comme pris en etau entre la menace d’en bas - insecurite, bandes de delinquants, islamisme agression - et le volonte d’en haut de le ficher, surveiller, observer
en fait ce serait cyniquement que le Pouvoir actuel laisse l’insecurite se developper car cela sert ses fins d’avenement d’un ordre Orwellien ou de societe post democratique (terme ironique signifiant la fin de la democratie)
dans un tel type de societe la souverainete du citoyen disparait au profit d’un nouvel ordre mondial (le fameux NOM) ou les individus ne sont plus que des numeros totalement sous controle, perspective assez effrayante mais qui semble de moins en moins utopique
en fait plusieurs indices accreditent cette these ; les autorites qui reagissent avec mollesse face aux emeutes de banlieue, deviennent subitement feroces si les simples citoyens decident de remedier eux memes aux carences de la force publique, ce que le Pouvoir ne peut absolument pas tolerer c’est que le monopole de l’ordre lui echappe, lui seul est habilite a decider des mesures qu’il convient de prendre (ou de ne pas prendre le plus souvent) afin d’assurer l’ordre qu’il juge souhaitable
sans vouloir paraitre pedant, cela me ramene aux commentaires d’une interview de Oskar Freysinger ou celui ci (citoyen suisse et heros de la lutte contre les minarets) exposait quasi metaphysiquement comment un plan mondial prevoit d’asservir l’humanite toute entiere, ce n’est pas pour rien que les Suisses premiers citoyens libres d’Europe en seront peut etre aussi les derniers car ils font montre d’une grande lucidite face aux phenomenes de perversion du Pouvoir et nous sommes a notre epoque en plein dedans
je crois que le pire reste a venir, les atermoiements de ces 30 dernieres annees de chiraquosocialisme face a la perte d’identite de notre pays et au desespoir grandissant « des Francais de souche » montre essentiellement deux choses : la rupture des liens entre les elites et le peuple et la mise en place d’une forme de dictature soft grace au politiquement correct des medias
j’espere avoir qq peu resume la comprehension que j’ai pu avoir a vous lire
bien cordialement

mr Desnos
il y a bien un post de votre part a 8h40 mais le 24 avril, visible au dessus
le 23 avril a la meme heure, l’article n’etait pas encore paru, attention il y a 2 pages de commentaires (car plus de 100) cela vient peut etre de la, il faut changer de page en cliquant sur les chiffres 0 ou 100 en bas de page
sinon j’ai trouve votre commentaire (de 8h40) tres pertinent,
bien cordialement