Hieronymus

chere Arunah
merci de votre interessant commentaire
les barres du 9-3 ne sont certes pas geniales d’un pt de vue esthetique
mais vous qui devez connaitre les villes de l’Est, vous savez qu’il y a pire
je me souviendrai toujours de mon arrivee a Minsk (par la route) vers la fin du mois de Mars, c’etait un paysage d’hiver meme si la neige avait fondu et le temps etait assez beau, a la sortie d’une foret un paysage degage et au lointain des barres d’immeubles qui devenaient de plus en plus monstrueuses au fur et a mesure que l’on se rapprochait
car la bas, pas de pavillons de banlieue, de zones semi construites avec des centres commerciaux et des garden center, non rien, la boue des champs comme au centre de la Picardie en hiver et d’un seul coup les immeubles massifs plantes dedans, comme piques ds la boue, aucune transition ou zone d’approche, bigre quel urbanisme !
c’etait pour expliquer que la Courneuve est un endroit fleuri, source de poesie ..

je vous trouve effectivement bien charitable face aux compromissions et ambiguites douteuses de ce Jelloun, il craignerait pour ses proches restes la bas ?
je pense que vu la situation du parent prodige, ceux ci materiellement doivent largement etre a l’abri et qui au Maghreb se soucie de l’ordre public en France ds un sens ou ds un autre ?
je crois plutot a un phenomene de clan, l’impossibilite a critiquer les siens, toute critique meme legere etant automatiquement ressentie comme une trahison avec risque d’exclusion a la clef ..
on observe un phenomene identique chez les Corses (en moins grave car ceux ci sont tout de meme francais depuis 2 siecles et de culture chretienne) ils ont tendance a se considerer comme etant a part, avec la France, l’etat nation et la grande masse de ses concitoyens d’un cote et eux de l’autre, Francais peut etre mais Corse d’abord ce qui leur interdit toute objectivite des qu’un ou des Corses sont confrontes a d’autres « Francais » et oui
chez de nombreux Maghrebins, l’Etat francais est ressenti comme une proie a exploiter, jamais comme la nation, encore moins comme la patrie, ds ces conditions mieux vaut ne pas trop escompter une quelconque honnetete de raisonnement face aux derives observes chez des congeneres tant qu’il y a des oreilles maghrebines a proximite ..
cordialement

cher Vlane
votre commentaire est si elogieux que j’ai qq peine a le prendre completement au serieux
ce que je fais ici ? ecrire soi meme ne signifie pas pour autant bouder les autres
faire publier ds le Monde ? c’est que l’article deja date un peu et notre renard du Maghreb se fera un devoir d’ignorer la critique surtout si elle lui est defavorable
aussi vous deformez gentiment mon pseudo, mais ce n’est pas grave

Foufouille
rien d’officiel bien sur car c’est inavouable mais cela se chuchote
bon il y a les exemples historiques, qd le pouvoir central est trop faible, il negocie avec l’occupant et tente d’acheter une paix separee tout en tachant de sauver la face
des pans entiers de l’empire romain ont ainsi ete brades avant qu’il ne s’ecroule totalement

« Pourtant, d’autres que les intellectuels maghrébins sont du même avis que Benjelloun »
vous ne croyez pas si bien dire, vous etes en dessous du reel, ce sont quasiment tous les intellectuels maghrebins ou declares tels qui emettent un avis semblable et c’est bien cela qui pose probleme ..
vous enoncez « incapacité à accepter l’avis de l’autre » vous rigolez ou quoi ?
qd on discute avec eux (les intellos maghreb) on se heurte a un mur, a croire que seul l’occidental soit capable d’autocritique, c’est cette amere constatation effectuee au fil du temps par un nombre croissant d’europeens qui incline a penser que finalement avec les muzz on ne peut etre qu’en guerre, guerre larvee silencieuse ou guerre ouverte declaree mais seul compte le rapport de force car le musulman est uniquement ds une strategie de conquete .. et toute concession de l’occidental est percue comme un signe de faiblesse, un abandon, et non point comme une vertu morale digne de consideration, c’est inquietant !

Bernard
je ne comprend pas trop la raison de votre aversion envers Onfray
concernant cette charge contre Freud, on ne peut que lui donner raison
ce dernier etait un imposteur, expert en com., pervers et malhonnete
Lacan en prive ne se faisait pas faute de le reconnaitre

j’ai observe Onfray oppose a Gerard Miller lors d’un debat, perso
j’apprecie moyennement Michel mais compare a Gerard, le jour et la nuit
Gerard Miller quel type infect, pretentieux et theatral, puant, une horreur !

c’est un mal francais, les Francais aiment les ideologies, les systemes de pensee rigides
ce qui explique que des archaismes de pensee comme le trostkysme ou la psychanalyse fassent flores et persistent plus longtemps qu’ailleurs ou cela a disparu assez vite ..