Hieronymus

je partage entierement votre avis Philbrasov
comme vous je vis en Europe de l’Est et je suis efffare chaque fois que je retourne en France de l’aggravation du climat ds les cites, ce serait trop long ici a tout narrer mais les temoignages de vecu au quotidien qui me parviennent de vieilles connaissances et temoins directs de ce climat de pourrissement sont revoltants face a l’hypocrisie des discours officiels ..
peut etre qu’en France on peut encore gober les explications sociologiques (c’est l’habitat qui cree la delinquance) ici ou les gens sont encore plus pauvres que ds les cites francaises on n’observe rien de tel, preuve de la faussete de ces pseudo-explications !

eh bien cher Mr FFDFS, quelle prose et quel talent d’ecriture
votre post est presqu’un article a lui tout seul ou vous dissequez le probleme sous des angles nouveaux !
je ne saurais trop vous encourager a ecrire vous meme des articles, perso cela se lit fort bien et est en plus distrayant et instructif, on en manque sur AV
cordialement

merci Armand de votre tres explicite commentaire
J’avoue avoir eu une poussee d’adrenaline a la lecture de l’article de ben Jelloun
sans nier son talent d’ecrivain, il faut dire qu’il doit a la France sa carriere, son train de vie et les honneurs dont il dispose desormais et qu’il la remercie fort mal (c’est le moins qu’on puisse dire) en tenant ce discours d’une rare hypocrisie qui n’est ni plus ni moins que fournir un blanc seing a toute cette racaille qui pourrit la vie de nos cites en attendant de pourrir la France entiere ..
De la meme facon que nombre d’intellectuels avaient soutenu le stalinisme par conformisme de pensee, cette lachete (ou autre raison ?) de comportement est une grave faute morale qui pesera lourd historiquement ds la decomposition de la nation, je suis atterre de constater qu’a part Malika Sorel il n’y a personne chez les Maghrebins pour enoncer les choses honnetement ?
Meme Malek Boutih de SOS racisme est 10 fois plus honnete ds ses propos
Je le dis « honte a vous » Mr ben Jelloun, si vous ne vouliez rien dire, au moins pouviez vous vous taire au lieu de nous infliger ce galimatias de morale culpabilisatrice qui fausse completement la realite du probleme en inversant (sciemment ?) les responsabilites !
On peut dire que de ce cote la c’est foutu pour la suite ..

bonjour a tous
merci Convadonga de votre explication courtoise, je ne sais pas si j’aurais la meme patience
le post de Momo, en sus de son aspect passablement comique car assurement caricatural d’une certaine facon de penser, a le merite de nous faire toucher du doigt toute cette semantique d’extreme gauche qui attribue invariablement la responsabilite des actes de delinquance a des causes sociologiques, le delinquant (minoritaire) est une victime, la societe (majoritaire) est coupable, partant de cet axiome comment assurer l’ordre public ?

re ..
sur le principe de la separation des banques d’affaire et des banques de depot, de meme que le strict encadrement des activites financieres, on ne peut qu’etre d’accord aussi il doit y avoir un phenomene de reciprocite donnant-donnant, si l’Etat vole au secours des banques il doit exister une reelle contrepartie de controle, bref le bon sens ..
quant a une imposition supplementaire des benefices des banques c’est bcp plus scabreux, l’argument « faire payer les profits » est tjrs payant electoralement mais ne constitue pas pour autant une bonne politique, l’impot sur les benefices des societes est deja assez lourd en France, qq 35% je crois, si vous ajoutez une taxe supplementaire vous creez une distorsion ds le systeme qui finit par etre impigeable, pourquoi les banques +10% ? et alors les Societes petrolieres ? on pourrait allonger la liste ..
cela releve de l’effet d’annonce, je crois c’est a l’origine une petite phrase de Aubry (qui est une catastrophique gestionnaire) or le systeme doit garder une certaine coherence et ne pas multiplier les mesures demagogiques afin de rester credible, les concitoyens devraient comprendre que si on obtient pres d’un milliard supplementaire de cette facon, c’est une goutte d’eau face au deficit du budget et cela accroit dangereusement l’aspect bricolage tous azymuts de notre legislation fiscale, c’est vrai que c’est presqu’une specialite francaise !
perso, en matiere d’impot je suis partisan de taux fixes (et s’appliquant sans exception !) mais restant faibles afin de ne pas demotiver l’activite .. l’experience montre que cela demeure plus equitable qu’un systeme sophistique avec des tas de niches ou des « petits malins » s’arrangent pour passer au travers ..