Hieronymus

Fergus
permettez moi de vous exprimer ma surprise qt a votre prise de position sur l’eglise catholique
vous vous declarez « athee convaincu » tres bien rien a dire, mais alors en quoi des questions comme le celibat des pretres vous concernent elles ?
curieux que les personnes exterieures a l’eglise viennent discuter theologie ..
qt a savoir ce que chacun fait (ou ne fait pas) avec ses « organes » la question est plus que scabreuse, meme s’il est de bon ton de s’afficher « satisfait » srt pour des raisons d’amour propre ou de convenance sociale, je reste sceptique sur le fond des choses, je crois plutot que tt un chacun « rame » a son niveau avec des non-dits et des frustrations inavouees ..
pour moi il y a un interdit absolu qui concerne l’enfant, il ne doit jamais JAMAIS etre abuse d’une facon quelconque, c’est un crime odieux, aussi tant qu’ils n’attentent pas aux enfants, je me garderais bien de porter un jugement quelconque sur ce que les pretres catholiques font ou ne font pas, c’est leur affaire et cela ne nous regarde pas, point.

enfin je l’ai deja exprime a plusieurs reprises lors d’echanges avec Docdory, j’ai ete surpris par les assertions d’un certain Sylvain Reboul qui me paraissent pour rester poli d’une terrifiante naivete, celui-ci « philosophe » met sur le meme plan ttes les religions et croit de bon ton de taper avec la meme ardeur sur les cathos que sur les muzz .. mais qu’espere t il de la sorte ? obtenir la consideration et les bonnes graces des muzz ?
quelle erreur psychologique fondamentale, il ne recueillera que mepris et sarcasmes de ces derniers qui ne verront en lui qu’un pleutre qui se couche car ne defendant meme pas ses congeneres !
que cela plaise ou non a tous ceux se declarant agnostique ou athee, les valeurs de notre societe proviennent en droite ligne de la morale chretienne et la laicite est fille du christianisme, elle ne peut se concevoir que ds une societe chretienne qui stipule la separation du spirituel et du temporel, il faut marteler cette verite pourtant fort simple, il ne peut y avoir de laicite ds l’islam c’est un non-sens !
alors si vous tenez a la liberte, croyant, agnostique ou athee, cessez de vous acharner sur l’egise catholique ou tout du moins ce qu’il en reste, car ce faisant vous faites incidemment le jeu de ceux qui ambitionnent la disparition des libertes, dont la liberte religieuse ..
cordialement

non Ton Pere, Malika Sorel n’intervient pas sur les fils d’AV
pour voir qq elements supplementaires, il faut se rendre sur son blog
sur lequel figure cet article absolument tel quel assortis de qq commentaires
http://puzzledelintegration.blogspirit.com/archive/2010/04/10/vers-un-regime-autoritaire.html#comments
ces commentaires d’autres lecteurs sont aussi interessants et Malika y intervient elle meme en 18eme position, neanmoins elle se refuse a citer nommement ces associations incriminees, sans doute a t elle ses raisons, preferant rester prudente, d’un autre cote « qui ne dit mot consent » comprendre ma liste pour les plus connus n’est point dementie de fait !
par contre je ne suis pas d’accord avec ceux qui enoncent « pas la peine de les citer, tout le monde les connait » un peu facile comme litote, n’aide vraiment pas a la clarte du debat, avec des pirouettes comme celle la on reste ds le quiproquo, il faut savoir de qui on parle qd on accuse qqu’un, sinon ca ne rime a rien sauf a tourner a rond..

bonsoir
je debarque un peu tard sur ce fil
loin de moi l’idee de nier la possibilite a priori de tout complot mais sur ce coup, rien ds l’etat actuel des faits ne permet vraiment d’accrediter la vraisemblance d’un tel acte
l’article de Morice n’est pas mauvais, le plus certainement il y a eu insistance, pression morale sur le pilote par les officiels pour atterir coute que coute a Smolensk, n’ayant aucune envie de se retrouver a Minsk (300 kms) ou encore plus loin a Moscou, or cet aeroport militaire mal equipe pour le brouillard, on continue la suite ..

a envisager l’eventualite d’un complot, souleve l’interrogation, a qui profite le crime ?
perso j’y crois pas trop mais bon posons nous raisonnablement la question : qui aurait fait le coup ?
je trouve les arguments de Cascabel plus convaincants, cette tragedie va renforcer les sentiments (deja vivaces) anti-russes des Polonais, et puis comme aux echecs, qd on bouge une piece faut penser au coup d’apres, or que va t il advenir maintenant ?
un Kaczynski risque de remplacer l’autre (car ils etaient 2) comme president polonais, en plus tout aureole de son statut de « survivant » face a son frere, un atout majeur pour remporter l’election, et tout sera comme avant, en un peu pire, car les relations avec la Russie seront encore plus tendues, non pour les Russes, c’aurait ete un plan pourri, ils sont pas aussi cons, le 9/11 au soir ils savaient deja ..
bien a vous

@ l’auteure
Excellent article, en plus agreable a lire
je suis plus que d’accord avec tout ce que vous y exprimez
« S’il fallait une mesure pour commencer, ce serait de couper les subventions à toutes les associations qui ont largement participé à nourrir haine et ressentiment envers la France et les Français, et qui continuent d’ailleurs à le faire »
vous avez raison a 200% et nous sommes nombreux ici a hurler notre indignation face a cette realite absurde, alors nommons les ces associations qui ont ete encouragees pour des raisons demagogiques et politiciennes ;
les 3 mousquetaires : Licra, Mrap, Ldh + d’Artagnan : SOS racisme
on peut rajouter le Cran et le Crif, ds un style different mais hautement toxiques
pour le Cfcm si jeune, peut etre faudrait il lui laisser encore qq benefice du doute
ds les etatiques, la Halde est un chef d’oeuvre d’entreprise de subversion morale
le Commissariat a la diversite plus modeste n’est pas mal non plus
j’en oublie ?

« il est dramatique de les avoir ainsi laissé scinder le corps social entre « victimes » et « bourreaux » » vous parlez d’or !
« Il faut tourner le dos à l’imbécillité des plans banlieues » c’est evident
« le peuple français, victimes de l’aveuglement de nos élites » la je vous trouve trop indulgente de parler d’aveuglement pour nos (z)elites, il s’agit certes d’incompetence mais surtout d’egoisme, de lachete, voire de cynisme et de haine (non dite) du peuple !
voyez Fillon comme il est lisse lors de son discours au diner du Crif, affligeant de couardise et de servilite, c’est ca un 1er ministre ? j’ai honte pour mon pays ..
ou Chirac qui n’a eu de cesse ds la roue de Mitterrand de pratiquer la politique de l’autruche et de multiplier les mesures et propos demagogiques, un desastre !

juste une petite critique si je peux me permettre ;
vous ne devez pas hesiter a intervenir ensuite sur les fils de discussion, je crois que nombre de vos lecteurs s’en rejouiraient 
cordialement

entierement d’accord avec Ph. Bilger
les incessantes attaques contre la Papaute sont non seulement iniques mais en plus elles minent gravement les fondements de notre societe en entretenant un climat de delation permanente ..
cela fait des annees et des annees que cela dure, qd on ne trouve plus rien comme de deformer par ex. ses propos sur le preservatif, on va rechercher des vieilles histoires de + 30 ans ou Benoit n’est nullement responsable .. mais c’est n’importe quoi ! et nos me(r)dias de diffuser cette daube en boucle !
la question a se poser est : qui a interet a faire cela ? (taper sur la Papaute)
qui controle les medias de la desinformation ? (y a comme un consensus effrayant)