• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Hieronymus

Hieronymus

Je suis passionné de géopolitique, d'histoire, surtout époque ancienne et religions, d'ésotérie et de tous les sujets iconoclastes, peu connus ou particulièrement mystérieux qui permettent de s'interroger de façon nouvelle ..
http://www.agoravox.tv/auteur/hieronymus
.

Tableau de bord

  • Premier article le 30/01/2009
  • Modérateur depuis le 24/03/2009
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 36 2092 3020
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 934 523 411
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique













Derniers commentaires



  • Hieronymus Hieronymus 13 avril 2010 15:20

    le mot « secte » est piege, c’est comme le mot « racisme »
    a partir de la, tres difficile d’articuler un debat sans tomber tres vite ds le debat semantique
    loin de moi l’idee de defendre la psychanalyse que je considere comme une vulgaire imposture, sur la psychiatrie, c’est plus delicat car le sujet est bcp plus vaste, n’etant pas specialiste je me garderais bien de porter un jugement definitif, cette question est douloureuse, il faut bien faire qq chose avec les alienes mentaux, on ne peut pas les laisser tels quels, bcp ont besoin d’assistance, en plus certains sont dangereux, alors que faire ?
    le theme de cet article m’apparait ambigu : s’agit il d’une critique de la Miviludes ? a l’evidence Non, or il y aurait sans doute plus a dire sur l’usage abusif du terme de Sectes, categorie fourre-tout de tout mouvement peu ou prou religieux mais surtout encore tres minoritaire et donc facilement attaquable !
    cet article ne vise en fait qu’a critiquer la psychiatrie, je ne saurais dire si l’emploi du terme de « secte » contribue a clarifier le debat, meme si bcp de critiques formulees ici contre les pratiques psychiatriques sont pertinentes, la psychiatrie n’est pas une secte car ce n’est pas un mouvement proselyte auquel on puisse adherer volontairement, au contraire generalement on est traite ou interne d’office contre notre volonte, en tout cas au depart ..



  • Hieronymus Hieronymus 13 avril 2010 04:06

    Je connais peu les debuts de la Rus’ de Kiev
    ce que l’on observe c’est que par l’action conquerante de Sviatoslav, la zone russe va s’etendre nettement plus au sud, on en a depuis toujours l’habitude or c’est un phenomene historique, avant Sviatoslav, les Russes ne trempaient pas leurs pieds ds la mer Noire ni la mer Caspienne, ils etaient encore eloignes Caucase, cet aspect me renvoie a la question de l’origine des peuples Slaves, qui serait donc plus nordique, un element jouant en cette faveur est leur proximite des Baltes, de nombreux linguistes parlent du groupe balto-slave comme d’un rameau commun tres ancien du groupe indo-europeen, or les Baltes ont toujours ete tres « fixes », situes aux abords de la mer du meme nom, les proto-slaves selon une grande probabilite devraient etre originaires de territoires correspondant a la Bielorussie actuelle et au nord de l’Ukraine, eventuellement encore a l’est de la Pologne, ce qui est toujours tres frappant c’est leur forte explosion demographique au VI siecle ayant entraine une brusque expansion de leur zone d’habitation ds toutes les directions a la fois ..
    cordialement



  • Hieronymus Hieronymus 12 avril 2010 18:24

    interessant article mais que de questions il souleve !
    la plus grosse enigme concerne certainement les Khazars, peuple turc ou iranien ?
    qui s’est converti au judaisme vers le IX siecle et ds lequel certains voient l’origine des Juifs askhenazes, Arthur Koestler a ecrit un livre a leur sujte : la 13eme tribu (d’Israel) ou il expose tres en detail le developpement et la chute de l’empire Khazar (rien a dire) et a la fin en 1/2 page il conclut que l’eclatement de cet empire est certainement a l’origine de la presence de tres nombreux juifs en Europe centrale (la c’est un peu faible) d’abord parce que ces Juifs sont tout de meme plus a l’ouest, allant du bassin rhenan a la Vistule a l’epoque mais guere au dela, ensuite le Yiddish comme langue est essentiellementy un dialecte germanique, tres peu de mots slaves et encore moins de mots turcs, les Askhenazes de culture europeenne proviennent de territoires germaniques avant de se repandre vers l’est de l’Europe, pas l’inverse ..
    sinon entre 100 theories, on ne sait toujours pas situer le berceau des Slaves ?
    les Bulgares, peuple asiatique ensuite slavise en Europe !
    les Petchenegues, encore plus mysterieux ceux-la, completement disparus apres le raid mongol au XIII siecle ..
    on n’a pas fini d’epiloguer sur l’origine des differents peuples smiley
    cordialement



  • Hieronymus Hieronymus 11 avril 2010 04:38

    Olivier
    pour etre plus precis, le corps etherique, si tenu si subtil car compose d’ethers comme son nom l’indique, n’en a pas moins une masse si faible soit elle
    sur les histoires de projection hors du corps (voyage astral) qui sont a rapprocher des NDE/EMI evoques par Gul, cela me fait repenser a un sujet de discussion developpe par un Agoravoxien a l’evidence tres torture (ce qui le rendait infiniment sympathique) repondant au pseudo de Barbouse et qui semble un peu disparu depuis ?
    l’etude du corps etherique est tres developpee depuis longtemps, nombre d’ouvrages y sont consacres, c’est un peu le B A BA de l’occultisme ..



  • Hieronymus Hieronymus 10 avril 2010 21:13

    merci pour ce bon article pedagogique
    ce mecanisme de TVA sociale est effectivement astucieux
    et merite d’etre considere serieusement par nos politiques

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv