Hieronymus

bonsoir Cabanel
vous savez que j’apprecie vos articles mais pourquoi diable avoir mis une telle photo en illustration ?
vous savez bien ce qu’elle rappelle a beaucoup d’entre nous ?
le Logo de cet abominable trolleur qu’etait Calito, ne me dites pas que vous l’avez oublie ?
violent, conflictuel, de mauvaise foi, n’apportant aucune idee de fond au debat mais cherchant toujours un moyen d’agresser, il n’a laisse que des mauvais souvenirs a tout le monde !
c’est triste a dire mais il y en a comme ca, on prefererait pouvoir les oublier definitivement ..
desole, cher Cabanel, de ne pas apporter cette fois ci de commentaires plus positifs

pour sincere et honnete qu’il ait pu etre, Robespierre n’en etait pas moins un individu extremement dangereux par le totalitarisme qu’il a mis en place « pas de Liberte pour les amis de la Liberte », avec des arguments comme cela, vous pouvez tout pour vous permettre !
le comite de salut public, la loi de Prairial, c’est quand meme lui ?
il y a une sorte de folie ds tout processus revolutionnaire, qui oblige leurs leaders a se radicaliser sans cesse face a la menace contre-revolutionnaire, bref du delire !
Robespierre pour instruit qu’il ait pu etre, n’etait sans doute pas un grand philosophe, il aurait pu mediter le sort des figures de l’Antiquite ou meme celui de Cromwell juste un siecle auparavant, l’historien anglais Burke avait lui tres vite compris ce qui allait advenir !

l’experience historique montre que les cyniques font de meilleurs politiciens que les idealistes, tout simplement car ils sont plus realistes, ils admettent la part du mal dans l’homme et savent bien qu’il est illusoire d’esperer l’eliminer completement ..
or Robespierre etait bien un idealiste, qui a voulu aller tres loin, trop loin, bref rideau !

la Halde creee suite aux emeutes, vous etes bien sur ?
jamais entendu cela comme ca, la Halde s’inscrit plutot ds la longue litanie des mesures demago d’allegeance au politiquement correct de l’epoque comme un gadget de plus, d’ailleurs les dites « emeutes » datent de novembre 2005, posterieures a sa creation ?
en plus quel message vehiculerait alors la Halde ?
une sorte de legitimation a posteriori aux emeutiers, chapeau !

si ma memoire est bonne je vois plutot la Halde inscrite ds la foulee des lois reprimant l’homophobie mais je peux me tromper, quoiqu’il en soit les historiens ds qq decennies se demanderont comment nos contemporains ont pu etre aussi cons pour aller instituer un bazar pareil qui ne vise qu’a fragiliser davantage le delicat equilibre republicain en allant renforcer la surenchere victimaire,
« fallait-y pas qui soient cons les mecs qu’ont pondu un machin pareil » qu’ils diront ..
sur la Halde y a qq tres bons articles sur Riposte laique
ou encore meilleur sur le blog de Malika Sorel

@ Cascabel   
faxtronic meconnait completement l’Islam
en terre d’Islam les mecreants et apostats sont les premiers massacres !
tandis que les « gens du livre » (juifs et chretiens) « beneficient » du statut inferieur de dhimmis, souvent traduit par le terme politiquement correct de « proteges » mais qui signifie en fait « soumis » qd on met de cote la langue de bois ..

impigeable cette phrase (et votre article du meme coup) ;
« Mais cette Halde a été créée, pour guérir, par un pays qui n’a pas su prévenir ; et cette création empêche justement la justice de faire son travail puisqu’elle la décrédibilise.  »
impigeable, j’ai relu 3 fois, mais quelle est l’idee exprimee ?

avant cette phrase vous vous livrez a un requisitoire en regle contre la Halde, requisitoire que j’approuve totalement, avec ce « machin » on marche sur la tete !
apres cette phrase vous semblez deplorer sa suppression possible,
« n’est-ce pas dangereux ... de fermer un tel organisme ? »

encore a la fin vous ecrivez une question absolument incomprehensible :
« qui du politiquement correct ou de la bien pensance a eu le dernier mot. »
m’enfin, puree, c’est la meme chose ces 2 termes et vous les opposez !

ou bien je suis franchement con (ce que je n’exclue pas) ou cet article est fort mal ecrit, impigeable ..