Imhotep

LaMediane,

«  »Quant à la « déontologie stricte »... euh j’aimerais de vrais exemples... d’exemplarité en la matière... relayant des mensonges par omission confortable... et pas que dans l’affaire qui nous « occupe »«  »...

Nous sommes d’accord, néanmoins lorsque l’auteur s’offusque de constater qu’un avocat cherche par tout les moyens (légaux et requis) à défendre son client, ça me fait doucement marrer.

Cdt

Si vous vous marrez c’est que vous n’avez rien compris à mon propos. Je ne m’offusque pas de leur changement de stratégie, c’est pour moi une preuve de l’affolement. Et possiblement une preuve de la culpabilité de DSK. Etant donnés les deux faits incontournables que 1- la défense de Diallo n’a pas bougé d’un millimètre et que 2- au tout début les avocats de DSK avaient déclaré qu’il était blanc comme neige, la seule défense d’un innocent est la vérité nue (et à ce jour on n’a toujours aucune version de DSK c-de cette séduction passage à l’acte éclairs)et de ne pas en bouger d’un mm puisque selon les avocats il n’y a rien de probants et que Diallo est une effrontée menteuse. Le constat est simple le changement par trois fois de stratégie prouve qu’il n’y a pas une vérité si simple et que la blanchisseuse obligatoire et immédiate de DSK a du sable dans les rouages.

Enfin vous faites une très grossière erreur d’analyse et de vérité quant au rôle, aujourd’hui dévoyé d’avocat. UN avocat doit assistance à son client afin qu’il ne soit pas broyé par la loi car il ne peut la connaître. Il doit donc faire en sorte que la loi ne lui soit pas étrangère. Il n’a jamais été question pour un avocat de transformer un coupable en innocent mais faire en sorte que ce qu’il dise ne lui nuise pas, qu’il n’ignore rien de cette loi dont je parlais et qu’enfin s’il est coupable de voir si des circonstances atténuantes peuvent lui être appliquées. Ici on joue un tout autre film : trouver des brèches juridiques, retarder le procès etc. En rien ni au rapport du fond ni dans le rôle d’avocat. Transformer un coupable en innocent est se rendre complice du crime. J’imagine bien des avocats sûrs de la culpabilité de leur client lui dire : ne me dites rien. Je vous défends. Evidemment je parle ici en général. J’attends pour DSK un procès et on verra.