• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Imhotep

Imhotep

Quelques études, un peu de sport antan, encore un peu de temps en temps, j'aime lire. J'ai l'espoir que la générosité et l'honnêteté puissent, le plus possible, guider nos actes. 
 
A propos, vous pouvez toujours télécharger gratuitement ici  : Les douze lunes du guide ou in Sarkozyae annus horribilis
 
Et également gratuitement cet ouvrage, une biographie pamphlétaire non autorisée que vous pouvez agrémenter de cette vidéo (une lettre d'amour) : Monsaigneur Lefebvre
 
Un autobiographie apocryphe de Nicolas Sarkozy tout autant gratuite : Avant je n'étais pas Carlito.
 
Et un dossier complet gratuit sur l'affaire Tapie/Adidas ici et les affaires de Woerth là.
 
Et un petite nouvelle tout autant gratuite : Révolution 
 
 
Et enfin Sarkozy et ses méfaits :
 

Apple Store
Le Sarkozyland et ses méfaits​
 
Le Sarkozyland et ses méfaits(issuu)
 
Par ailleurs, en 2012, rédaction d'une petite histoire du Mouvement Démocrate et de François Bayrou
 

Tableau de bord

  • Premier article le 23/10/2007
  • Modérateur depuis le 27/11/2007
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 665 4304 34320
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 2473 1899 574
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique













Derniers commentaires



  • Imhotep Imhotep 25 mai 2010 20:53

    Par bourgpat (xxx.xxx.xxx.42) 25 mai 20:28

    Pour imothep.

    Donc dans les 150 000 applications, il y a celles pour mettre à jour le firmware de mon APN, traiter les images en RAWS quelque soit la marque.

    Dans les 150 000 applications, il y a celle que j’utilise pour faire du montage sur mon pc ne m’obligeant pas à changer d’application pour une autre.

    dans les 150 000 application, il y a la possibilité de faire évoluer les codecs audio et vidéo en fonction de mes besoin, de l’ensemble de l’écosystème de mes appareils.

    Il y a la possibilité de faire la mise à jour de l’ensemble de mes matériels.

    Il est bon d’arrêter de faire croire des conneries, car la majorité des applications actuellement sur l’iphones qui sont telechargées le son gratuitement.


    1- je n’en sais rien. Aller y faire un tour.

    2- vous pouvez débiter des conneries. Car si vous aviez lu, vous auriez lu que je parle de logiciels de ce pourquoi est fait l’iPad et que je je voulais d’apporter la contradiction au soi disant OS fermé. Vous pouvez toujours faire le malin avec tous vos appareils de pro ou d’amateur éclairé. Ce n’est pas le sujet. Ce n’est pas un studio de montage photo. Soit vous êtes un amateur et l’iPad pourra télécharger toutes vos photos et iPhoto vous aidera à les classer et à faire des montages, si vous êtes un professionnel et l’ipad n’est pas pour vous. Ne mélangez pas tout. Je n’ai jamais écrit que l’iPad était l’outil universel. J’ai même dit qu’il y avait des domaines où il n’avait pas sa place. Idem pour l’évolution de vos codec s et pour faire tous vos petits boulots il y a des logiciels pour Mac tant par Apple (aperture) qu’Adobe (ses suites).


    Qui veut noyer son chien dit qu’il a la rage. Vos arguments sont pour le moins fallacieux.



  • Imhotep Imhotep 25 mai 2010 20:17

    Par stef (xxx.xxx.xxx.106) 25 mai 16:02

    « Démontrez-moi que cet iPad ne sert pas la cause du développement durable en évitant toute la chaîne pour la fabrication, la distribution puis la destruction et ou le recyclage des produits imprimés. »


    - Apple n’est franchement pas en tête des entreprises vertes. Les composants électroniques contiennent des ingrédients pas franchement tops pour la nature et la santé. Un appareil en panne, c’est bien souvent le remplacement pur et simple de la carte compte tenu du taux de miniaturisation et d’intégration qui rendent quasi impossible une réparation classique. Une carte HS, c’est souvent le départ pour l’Inde ou la Chine où les conditions de recyclage ne sont pas du tout aux normes environnementales et sanitaires. Même avec un recyclage aux normes, c’est quand même polluant. Un livre n’a pas besoin d’être rechargé, un livre peut tomber : son écran ne cassera pas, un livre peut être rayé sans que cela ne pose de gros préjudice à la lecture, un livre ne tombera jamais en panne, etc.

    Votre réponse est complètement à côté de la plaque. Non seulement Aple a fait des progrès substantiels en ce qui concerne ses composants, mais ce n’est pas là le problème. Je compare la pollution qu’il y a entre posséder un iPad et y avoir dessus de la musique, des photos, d’y lire nombre de magazines, nombre de livres et ce que coûte en pollution la chaîne de l’imprimerie du début (l’arbre) à la fin : l’imprimé soit stocké, soit jeté, soit recyclé après avoir été chez vous. Je ne parlais pas d’absolu, l’iPad seul, mais de relatif : l’ipad vs l’imprimé. Vous ne m’avez absolument pas répondu et vous n’avez rien démontré. 1 à 0.

    « Démontrez-moi qu’avec les cartes IGN cela n’a pas d’intérêt pour faire des chemins de grande randonnée. »

    - Vous avez déjà fait des GRANDES randonnées ? La carte papier pèse moins lourd qu’un moineau qui mange pas (merci RS !), la carte papier, comme le livre, n’a pas besoin d’être rechargée et ne tombera pas non plus en panne, contrairement au magnifique joujou d’Apple (ou autre) qui lui vous laissera l’air un peu con au beau milieu de nul part au moment où, loi de Murphy oblige, vous en auriez le plus besoin.
    En ce qui concerne les pannes elles sont rarissimes et dans ce cas je vous dirai : et si vous perdez votre carte, si elle est noyée sous la pluie etc. Cet argument est invalide. Quand au poids il fait 680 g, et dans un sac à dis c’est négligeable. Avec une carte vous n’avez pas d’image, avec l’iPad si. Ces images peuvent vous aider à vous repérer, par exemple.Vos cartes il en fat pour chaque endroit. Il faut les mettre à jour. De plus je vous dis que cela à un intérêt vous voulez juste me démontrer qu’une carte c’est mieux. Ce ’est qu’un point de vue, mais cela ne prouve en rien que l’iPad n’a pas d’intérêt. Et cela en a de fait sinon l’IGN, dont c’est le métier et ils doivent être un peu mieux placés que vous pour en juger, n’aurait pas lancé un concours pour chercher des développeurs pour proposer leurs cartes. 2 à 0

    « Démontrez-moi que par son application ibook cela ne permet pas de se cultiver avec toutes les encyclopédies et cela à meilleur compte que l’achat des livres, que cela n’a pas d’utilité pour visiter un musée. »

    - Un livre papier s’achète, se prête, se conserve, se donne, s’offre avec une dédicace, ou se revend. Tandis qu’un livre électronique nourris aux DRM ... Une encyclopédie papier, ça en jette dans la bibliothèque. Un iPad, ça fera un grand espace vide autour et tout le monde dira : qu’il est beau ton cadre photo !
    Où est la démonstration ? je vous parle d’utilisation pour se cultiver vous me parler d’espace rempli. Complètement à côté de la plaque. Et pour justement un espace faible on a une quantité incroyable de document. De plus chez moi j’ai une certaine quantité de livres pour ne pas dire une quantité certaine de livres. L’un n’est pas exclusif de l’autre. 3 à 0

    Non seulement vos réponses n’apportent aucune preuve qui viendrait contredire ce que j’ai écrit, mais en plus vous ne répondez qu’à une petite partie des questions.


  • Imhotep Imhotep 25 mai 2010 20:02

    Par Faelivrin (xxx.xxx.xxx.3) 25 mai 17:15

    « C’est ridicule de parler de système fermé quand celui-ci permet de créer 150 000 applications par définition couvrent tous les besoin et offre tout le choix possible »

    Non vous ne comprenez pas le concept de système fermé .... Quant à dire que 150 000 applications couvrent tous les besoins de l’ensemble des utilisateurs finaux ... on est au moins sur qu’elles vous couvrent de ridicule ... et c’est déjà pas mal :)

    Pour la petite histoire, Apple perçoit 30 % sur chaque vente d’une application disponible via App Store. Réfléchissez un peu et vous percevrez peut-être les vraies motivations d’une telle politique de contrôle total du contenu de votre IPAD.


    Et donc le développeur en touche 70 % sans avoir à rien faire d’autre que d’envoyer l’application sur le site d’Apple et de profiter d’un réseau commercial gigantesque. pas mal en fait. Et en plus je ne vois pas en quoi cela serait gênant de toucher 30 % qui servent quand même à payer la bande passante, les serveurs, les développement des logiciels Apple, la maintenance, les locaux où sont les serveurs etc. C’est une rémunération justifiée.


    PS il n’y a pas de contrôle du contenu de l’iPad. il y a le contrôle d’une partie de ce qui peut y être téléchargé mais en tant que produit fini et qui passe par leur store, mais pas de contrôle sur son téléchargement c’est quand même vous le maître de ce dernier. Vous mélangez un peu vos pinceaux. A moins qu’Apple décide pour vous des applications, des CD, des livres, des vidéos, de vos propres photos, de vos propres e-mails etc.




  • Imhotep Imhotep 25 mai 2010 19:54

    Par alakhnor (xxx.xxx.xxx.129) 25 mai 15:50
    @Imhotep
    Ca ne sert à rien de lancer des exemples sans référence. Et en plus, rien ne prouve que le pad, ou le made in apple est la source de tous ces bénéfices
    .

    Quelle références ? Je ne comprends pas le sens de cette phrase/ des références il y en a plein.

    Ou soi-disant bénéfice. Quand je vois vanter les mérites d’emmener son iPad pour pouvoir y lire les cartes IGN des chemins de grande randonnée (cartes IGN vouées à disparaître à cause de l’utilisation massive des carte électronique d’ailleurs), je me demande si vous avez encore toute votre lucidité.

    C’est justement pour cela que IGN passe à l’électronique et c’est pour cela que l’utilisation de l’iPad est une voie.
     
    Ou alors, le propriétaire de l’iPad est en phase d’addiction profonde.
    Je ne possède ni d’iPhone, ni d’iPad.

    (Cela dit, c’est peut-être l’explication à toutes ces applications sur l’iPhone : l’addiction force à trouver des moyens d’utiliser son terminal pour tout, merci si c’est complètement idiot. Elle permet aussi à l’addictif de justifier l’acquisition de son terminal et de « devoir » le trimbaler partout).
    Peut-être pourriez-vous imaginer, oh juste un peu, que tout le monde n’est pas un imbécile fin, que nombre d’applications sont justifiées et que ce n’est pas forcément l’addiction qui fait utiliser un iPhone. Tiens parfois on téléphone avec. peut-être est-ce là aussi de l’addiction qui force à l’emmener partout avec soi, mais alors c’est pareil pour tout le monde.

    Je sais que les nombreuses attaques dont font l’objet les aficionados d’apple usent, mais gardons les pieds sur terre (pour la randonnée, c’est mieux) !

    Bref, Apple propose avec l’iPad ce qu’Apple a toujours proposé : un bel objet technologique, bien pensé au niveau marketing mais avec un rapport prix/intérêt qui ne peut satisfaire qu’une partie de la population.

    Le prix de l’iPad vaut largement celui d’un note pad pour beaucoup plus de logiciels et fait bien mieux l’essentiel : mail, Internet, stockage de photos.

    (en ce qui me concerne, j’ai toujours trouvé les produits apple hors de prix, donc sans justification).

    Donc, si tout se passe bien, il devrait suivre des contre-arguments comme quoi c’est faux, Apple est moins cher en fait.

    En ce qui concerne le prix des études ont prouvé qu’entre la maintenance les logiciels ajoutés, les pannes avec perte de productivité, les virus, au global Apple était moins cher. Donc si à l’achat c’est vrai, à l’utilisation professionnelle dans nombre de cas, hors utilisation de calcul quoique des fermes de calculs ont été achetées par des universités ce qui prouverait si elles ont fait leur calcul et si elles sont conséquentes, donc si elle ont fait bien leur boulot rapport qualité/prix, à la longue Apple est moins cher.

    etc...

    Bref, il y a les pour, et il y a les contre. C’est un post dont le sujet de base est Apple, ne l’oublions pas.


  • Imhotep Imhotep 25 mai 2010 19:43

    Par Perseús (xxx.xxx.xxx.114) 25 mai 15:46

    Par Perseús (xxx.xxx.xxx.114) 25 mai 15:06
    Mais je n’ai jamais dit que cette infopublicité était mensongère !

    mais vous continuez à parler de publicité. Ce n’est pas de la publicité. Je n’ai rien à gagner, personne ne m’a rien demandé. J’ai lu un certain nombre d’articles et j’ai fait un constat.

    C’est tout. Parler de publicité est hors de propos

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv