• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Imhotep

Imhotep

Quelques études, un peu de sport antan, encore un peu de temps en temps, j'aime lire. J'ai l'espoir que la générosité et l'honnêteté puissent, le plus possible, guider nos actes. 
 
A propos, vous pouvez toujours télécharger gratuitement ici  : Les douze lunes du guide ou in Sarkozyae annus horribilis
 
Et également gratuitement cet ouvrage, une biographie pamphlétaire non autorisée que vous pouvez agrémenter de cette vidéo (une lettre d'amour) : Monsaigneur Lefebvre
 
Un autobiographie apocryphe de Nicolas Sarkozy tout autant gratuite : Avant je n'étais pas Carlito.
 
Et un dossier complet gratuit sur l'affaire Tapie/Adidas ici et les affaires de Woerth là.
 
Et un petite nouvelle tout autant gratuite : Révolution 
 
 
Et enfin Sarkozy et ses méfaits :
 

Apple Store
Le Sarkozyland et ses méfaits​
 
Le Sarkozyland et ses méfaits(issuu)
 
Par ailleurs, en 2012, rédaction d'une petite histoire du Mouvement Démocrate et de François Bayrou
 

Tableau de bord

  • Premier article le 23/10/2007
  • Modérateur depuis le 27/11/2007
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 665 4304 34320
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 2473 1899 574
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique













Derniers commentaires



  • Imhotep Imhotep 18 mars 2010 13:23

    Strictement aucun élu ne l’a été grâce à elle. Elle l’a été grâce au MoDem. Pour exemple Jean François Kahn ou Robert Rochefort, deux novices en politiques ont fait un score supérieur au sien.


    En revanche à cause de ses déclarations assassines depuis 9 mois on peut penser que cela a joué cotre le MoDem et lui a fait perdre des voix. Je ne sais combien c’est une certitude. Car son discours depuis son poste de vice présidente a porté et a été relayé de façon abondante par la presse. Cela est devenu une vérité et a été démultiplié par tous les adversaires du MoDem usant et utilisant les propos de Lepage pour confirmer leur dire. Alors oui elle doit rendre ce poste à un véritable MoDem.


  • Imhotep Imhotep 18 mars 2010 13:19

    Certes le mandat n’est pas impératif, mais vous confondez être élu sur son nom et sur une liste. Dans le cas d’une liste c’est le parti qui prime à telle enseigne que les verts avaient instaurer ce qu’ils avaient appelé le tourniquet. Ensuite quand un ému évolue ce n’est pas le lendemain de son élection. Or Lepage a critiqué Bayrou dès avant même le premier tour des européennes. Dès la veille du premier tour elle mettait en cause le MoDem et plus encore le soir des élections. Comment accepter qu’elle puisse garder son poste d’élu. Votre argument ne tient pas en ce qui concerne le cas particulier de l’élection de Lepage. FDu reste, dès son élection, elle a disparu des instances du MoDem, n’y faisant plus aucune apparition. Sa stratégie se mettait en place.


    Quant à démissionner - tout ne n’ayant jamais dit que c’est antidémocratique - elle n’était pas d’accord avec le mouvement en septembre 2009 et c’est à ce moment-là qu’il fallait le faire pas en se laissant la possibilité de critiquer le parti dont elle est vice-présidente pendant toute la campagne lui faisant du tort C’est a-moral - et dans cette circonstance assez anti-démocratique. Son discours était crédible, contre le MoDem car vice présidente en titre et cela est condamnable, et hautement condamnable. Et si elle avait respectée la démocratie interne elle eût dû soit démissionner car en désaccord avec la stratégie du modem soit en restant l’appuyer. Or elle n’a fait ni l’un ni l’autre.

    Elle démissionne bien trop tard ayant pu user du temps d’antenne qu’elle n’aurait pas eu étant démissionnaire en septembre 2009 (d’où sa stratégie) et en a pris une part légitime à un mouvement qui lui revenait de droit.

    Cette élection ne lui donne aucune propriété de son poste du fait d’un scrutin de liste. e plus elle tenait des propos identiques avant l’élection européenne, mais elle s’est bien gardée de démissionner avant d’être élue. Ce qui prouve un calcul de sa part. Et donc une bonne dose de malhonnêteté.

    Enfin elle se sert des militants se faisant, selon elle, le porte parole. Or il semble bien que nombre de militants, majoritairement la désavoue. Ce qui prouve que là aussi elle instrumentalise les autres pour justifier ses actes.


  • Imhotep Imhotep 18 mars 2010 12:28

    D’accord, mais là il ne s’agit pas d’évoluer. De plus ce n’est pas seulement une question d’étiquette, il s’agissait d’un scrutin de liste ce qui modifie la donne. Un scrutin de liste, théoriquement, donne la primauté au parti sur les personnalités qui n’ont qu’un rôle moindre. Par ailleurs Lepage, seule ou avec Cap21 auparavant n’a jamais réussi à se faire élire. De ce fait on peut en déduire que c’est le Modem qui lui a donné son élection.



  • Imhotep Imhotep 17 mars 2010 18:47

    l’auteur écrit : les écologistes et Corinne Lepage ayant déjà de fait pris leur distance.

    Ce qui est vrai pour Corinne Lepage ne l’est ni pour Cap21 dans son entier et certainement pas pour certains écologistes comme Bennahmias et Wehrling. Cette information, cette affirmation est donc fausse au plus haut point.


  • Imhotep Imhotep 16 mars 2010 15:37

    1- je n’ai pas écrit sur la disparition du MoDem et 2- posthume n’est pas adéquat, du moins pour l’instant.

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv