• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Imhotep

Imhotep

Quelques études, un peu de sport antan, encore un peu de temps en temps, j'aime lire. J'ai l'espoir que la générosité et l'honnêteté puissent, le plus possible, guider nos actes. 
 
A propos, vous pouvez toujours télécharger gratuitement ici  : Les douze lunes du guide ou in Sarkozyae annus horribilis
 
Et également gratuitement cet ouvrage, une biographie pamphlétaire non autorisée que vous pouvez agrémenter de cette vidéo (une lettre d'amour) : Monsaigneur Lefebvre
 
Un autobiographie apocryphe de Nicolas Sarkozy tout autant gratuite : Avant je n'étais pas Carlito.
 
Et un dossier complet gratuit sur l'affaire Tapie/Adidas ici et les affaires de Woerth .
 
Et un petite nouvelle tout autant gratuite : Révolution 
 
 
Et enfin Sarkozy et ses méfaits :
 

Apple Store
Le Sarkozyland et ses méfaits
 
Le Sarkozyland et ses méfaits(issuu)
 
Par ailleurs, en 2012, rédaction d'une petite histoire du Mouvement Démocrate et de François Bayrou
 

Tableau de bord

  • Premier article le 23/10/2007
  • Modérateur depuis le 27/11/2007
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 665 4304 34320
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 2473 1899 574
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique













Derniers commentaires



  • Imhotep Imhotep 2 mai 2012 08:47

    Les dix questions de Médiapart à Sarkozy : 

    1. Vous avez déclaré avoir acquis un appartement sur l’île de la Jatte en 1997 grâce à des prêts contractés auprès de l’Assemblée nationale. Selon votre présentation du montage financier, ils se seraient élevés à 3.530.000 francs. Or l’Assemblée nationale affirme que vous n’avez pris qu’un seul emprunt immobilier à cette époque, de 1.680.000 francs. Avez-vous réellement payés le 1,85 million de francs manquant ? Si oui, comment ?

    2. Dans son journal intime, à la date du 26 avril 2007, le photographe François-Marie Banier prête ces propos à Liliane Bettencourt : « De Maistre me dit que Sarkozy demande encore de l’argent ». Le même jour, 400.000 euros sont retirés en espèces des comptes suisses cachés de la milliardaire. Avez-vous demandé de l’argent aux époux Bettencourt dans l’entre-deux tours de l’élection présidentielle de 2007 ?

    3. L’enquête judiciaire menée à Bordeaux dans le cadre de l’affaire Bettencourt a permis d’établir que le 18 janvier 2007, le gestionnaire de fortune M. de Maistre a reçu 150.000 euros en liquide, la veille d’une rencontre avec Eric Woerth, le trésorier de votre campagne présidentielle de 2007. Le 5 février de la même année, 400.000 euros ont été débités en liquide de l’un des comptes suisses des époux Bettencourt, deux jours avant une nouvelle rencontre entre MM. Woerth et de Maistre près de votre siège de campagne. M. Woerth, mis en examen dans ce dossier, a-t-il pu financer à votre insu par des fonds en espèces votre campagne présidentielle ?

    4. Les enregistrements du majordome de Liliane Bettencourt font apparaître que l’héritière de L’Oréal a signé, le 4 mars 2010, un chèque à votre ordre. Quel est le montant et l’objet de cette contribution, qui ne peut être un financement politique puisque vous êtes à cette date président de la République depuis presque trois ans ?

    5. Votre ancien collaborateur Thierry Gaubert, mis en examen pour « recel d’abus de biens sociaux » dans l’affaire Takieddine, a-t-il pris en charge durant les années 1990 vos vacances à Venise et à Miami, comme l’indiquent des témoignages recueillis par la justice ?

    6. Votre directeur de cabinet Claude Guéant a noué d’importantes relations à partir de 2003 avec le marchand d’armes Ziad Takieddine, en le mandatant auprès de dirigeants libyens, syriens et saoudiens pour des opérations de diplomatie parallèle et des ventes de matériels de sécurité, alors que vous étiez ministre de l’intérieur. Avez-vous cautionné ces contacts occultes, généralement prohibés par l’administration ?

    7. Selon les notes de Ziad Takieddine saisies par la justice, une réunion s’est tenue le 16 mai 2009 à l’Elysée en présence de Claude Guéant et de votre avocat personnel, Thierry Herzog, afin de « mettre de côté » le mandat d’arrêt visant M. Abdallah Senoussi, l’un des patrons des services de renseignement libyens, condamné en France à une peine de perpétuité par contumace, dans l’attentat terroriste du DC10 UTA, en 1989. Vous êtes-vous engagé auprès du colonel Kadhafi à blanchir judiciairement M. Senoussi, aujourd’hui réclamé par la Cour pénale internationale ?

    8. Selon des documents saisis en France et au Luxembourg, vous avez autorisé, alors que vous étiez ministre du budget, la création de la société Heine, par où ont transité, le 7 février 1995, 20,3 millions d’euros. Cette société basée au Luxembourg était chargée de distribuer, pour le compte de l’entreprise d’Etat DCN, des commissions occultes à deux hommes d’affaires (MM. Ziad Takieddine et Abdul Rahman El Assir) actuellement mis en examen dans l’affaire des ventes d’armes du gouvernement français au Pakistan et à l’Arabie saoudite. Vous avez également validé, au sein de l’organisme de garantie d’Etat Coface, le montant de ces commissions accordées, tant par la DCN que la Sofresa, à ces intermédiaires. Pouvez-vous soutenir n’être pas impliqué personnellement dans cette affaire ?

    9. Au lendemain de la sentence arbitrale, le 7 juillet 2008, qui a octroyé 403 millions d’euros d’argent public à Bernard Tapie, l’Etat aurait pu faire annuler cette décision prise par cette justice privée. En novembre 2008, la ministre des finances, Christine Lagarde a été informée que l’un des trois arbitres n’avait pas respecté l’obligation de « révélations étendues » à laquelle il était astreint, et n’avait pas déclaré qu’il avait déjà participé par trois fois à des arbitrages auxquels était partie Me Maurice Lantourne, l’avocat de Bernard Tapie. Christine Lagarde pouvait donc suspendre le versement de cette somme. Pourquoi ne lui avez-vous pas donné des instructions en ce sens ? Pourquoi, au contraire, ce fait a-t-il été caché au Parlement ?

    10. Selon des documents et témoignages réunis par Mediapart, des sommes importantes – jusqu’à 50 millions d’euros – auraient été versées en 2007 à votre entourage par le régime de Mouammar Kadhafi, ce que l’ancien dirigeant de la Libye, son fils Saïf al-Islam et Abdallah Senoussi, l’ancien chef des services secrets libyens, avaient affirmé publiquement. Seriez-vous favorable à l’ouverture d’enquêtes judiciaires sur ces soupçons ? 



  • Imhotep Imhotep 1er mai 2012 22:25

    Ce qui compte dans cette histoire n’est pas que le contrat en lui-même (faire confiance à ce gars là qu’était Kadhafi pour une technique sensible qu’est le nucléaire est une faute grave) mais le fait que Sarkozy a nié qu’il y avait eu accord. Cet article ne retire rien au précédent.



  • Imhotep Imhotep 30 avril 2012 22:28

    De qui vous moquez-vous ? Bous ne suivez pas l’actualité ? Balladur a eu ses comptes validés et Dumas a reconnu qu’ils ne devaient pas l’être. Aujourd’hui les juges Le Loire et Van Ruymbeke ont mis en examen une floppée de gars et ont des doutes très sérieux de financement illégal. Ceci est un premier point. Le second est qu’évidemment les comptes qui sont présentés ont ou peuvent avoir un aspect de sincérité. Mais tout ce qui peut se payer en liquide à partir de fonds illicites peut se faire sans problème et ne pas être enregistré. Vous en avez vu vous beaucoup d’escrocs qui fournissent au fiscs des documents avec surligné en jaune fluo là où ils auraient truandé ? Vous nous prenez pour des imbéciles finis. Votre contrôle en vaut pas tripette. Vous voulez des exemples. ? La commission de campagne n’intègre aucun des déplacements de Sarkozy alors que, par exemple, le discours de Toulon a été estimé par le CSA comme à 69 % comme un discours de campagne, donc 69 % des 600 000 € de ce meeting auraient dû être intégré dans les coptes de Sarkozy. Et tous les ministres en campagne qui sont rémunérés par nous sont-ils pris en compte ? Et tous les conseillers payés par l’Elysée sont-ils pris en compte ? Et les sondages qui ont été prouvés illicites sans appel d’offre ont-ils entraîné un procès ? Rien. Nada. Pourtant ils ont été commandé de façon illicite. De plus certains journaux ont fait du recel de ces sondages qu’ils n’ont pas payés. N ?ombre des prestations des conseillers extérieurs de l’Elysée sont illicites, et sont des enrichissements sans cause. Que fait la justice ? Que font vos contrôleurs ?



  • Imhotep Imhotep 30 avril 2012 20:53

    Merci de ce soutien.



  • Imhotep Imhotep 30 avril 2012 11:14

    Pour être objectif il faudrait juste souligner que l’Allemagne peut se permettre une relance car depuis dix ans elle a réduit ses déficits, quand la France explose son déficit extérieur et celui du budget. Donc ce que nous, nos n’avons pas fait pendant ces dix ans, ne nous permet pas d’envisager les choses comme l’Allemagne. on ne peut y voir en fait que de l’égoïsme de l’Allemagne. Elle a refusé la solidarité avec l’Europe depuis 4 ans et suivait sa propre voie. Aujourd’hui l’Allemagne avec un chômage en chute drastique, des comptes plus qu’équilibrés un commerce extérieur explosif a tous les moyens de proposer d’injecter de l’argent. La France est à un tout autre niveau, déficits records tant budgétaire que du commerce, endettement straosphérique. Se servir aujourd’hui de la position de l’Allemagne comme d’une référence est pour le moins peu crédible en regard des deux économies à l’opposé l’une de l’autre. C’est comme si le commerçant sur bénéficiaire disait à son client en surendettement : et mon gars il serait temps de dépenser encore plus. Tout ceci n’est pas crédible. Que l’Allemagne dépense plus c’est non seulement son droit mais aussi son devoir et son intérêt. L’Allemagne le peut et en a besoin car une Europe dépressive est un marché qui s’effondre et qui un jour ou l’autre entraînera l’Allemagne dans sa chute.

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv