• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Imhotep

Imhotep

Quelques études, un peu de sport antan, encore un peu de temps en temps, j'aime lire. J'ai l'espoir que la générosité et l'honnêteté puissent, le plus possible, guider nos actes. 
 
A propos, vous pouvez toujours télécharger gratuitement ici  : Les douze lunes du guide ou in Sarkozyae annus horribilis
 
Et également gratuitement cet ouvrage, une biographie pamphlétaire non autorisée que vous pouvez agrémenter de cette vidéo (une lettre d'amour) : Monsaigneur Lefebvre
 
Un autobiographie apocryphe de Nicolas Sarkozy tout autant gratuite : Avant je n'étais pas Carlito.
 
Et un dossier complet gratuit sur l'affaire Tapie/Adidas ici et les affaires de Woerth .
 
Et un petite nouvelle tout autant gratuite : Révolution 
 
 
Et enfin Sarkozy et ses méfaits :
 

Apple Store
Le Sarkozyland et ses méfaits
 
Le Sarkozyland et ses méfaits(issuu)
 
Par ailleurs, en 2012, rédaction d'une petite histoire du Mouvement Démocrate et de François Bayrou
 

Tableau de bord

  • Premier article le 23/10/2007
  • Modérateur depuis le 27/11/2007
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 665 4304 34320
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 2473 1899 574
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique













Derniers commentaires



  • Imhotep Imhotep 20 mars 2012 19:41

    Je ne sais si Bayrou est prophète (titre du Point de la semaine dernière) mais voici ceci :


    François Bayrou a gagné 5 points de popularité en mars, ce qui lui permet de conforter sa troisième place du tableau de bord Ifop pour Paris-Match publié aujourd’hui, derrière Nicolas Hulot et Jacques Chirac, mais loin devant tous les autres candidats à la présidentielle.

    François Bayrou, qui totalise 70% de bonnes opinions, devance largement Jean-Luc Mélenchon (Front de gauche) qui, à la 10e place, enregistre la plus forte progression du mois : 8 points. François Hollande, 13e, cède trois points à 54%. Nicolas Sarkozy, 28e, progresse de 3 points (41%). « Porté par son entrée en campagne, Nicolas Sarkozy (..) atteint ainsi un niveau de popularité qu’il n’avait plus atteint depuis juillet 2011 », souligne l’Ifop.



  • Imhotep Imhotep 20 mars 2012 17:40

    En réponse à cette volonté de faire taire tout le monde le NouvelObs fait un éditorial sanglant, sans citer Bayrou bien sûr, faut pas exagérer, mais le ton est donné et c’est l’attitude Bayrou qui est, en fait, soulignée comme celle qu’il fallait avoir 

    Tuerie de Toulouse : non à la trêve La campagne présidentielle est suspendue. Or, après ce drame, il nous faut plus que jamais débattre du climat ambiant de haine de l’autre.

    Ainsi, il faudrait se taire. Imposer une trêve. Faire comme si rien ne s’était passé depuis des mois. Oublier les dérives xénophobes de Claude Guéant et Nicolas Sarkozy, celui que le quotidien américain « Wall Street Journal » surnomme Nicolas Le Pen. Effacer les Roms, les « trop d’étrangers », les délires sur la viande halal et, par ricochet, la viande casher, ces rites « ancestraux » stigmatisés par le pourtant si prudent François Fillon, et qui, lui aussi, a fini par déraper.

    Il faudrait, au nom du deuil, mettre entre parenthèses le climat fabriqué jour après jour par une droite extrémisée, paniquée par la montée de Marine Le Pen, elle-même porteuse de ce climat de stigmatisation des gens venus d’ailleurs, les boucs émissaires de la crise.

    Une campagne aux relents xénophobes

    Certes on ignore à cette heure l’identité de l’assassin et encore plus ses motivations. Il peut ressembler au serial killer norvégien de l’été dernier, mais aussi – la police ne l’exclut pas – à ces djihadistes solitaires et meurtriers qui ont fait l’actualité aux Etats-Unis ou ailleurs.

    Pourtant le tueur de Toulouse, même psychopathe, n’est pas tombé du ciel. Il n’a pas agi dans une atmosphère de mer calme, mais bien dans une ambiance de refus de l’autre. On dira trop vite que ceux qui ont attisé ces braises ont armé son bras assassin, qu’ils portent une part de responsabilité dans cette tragédie. On aura sans doute tort. Mais comment faire totalement l’impasse sur ce climat politique et jouer le grand rassemblement national les yeux fermés ? La meilleure manière de rendre hommage aux victimes de cette horreur est de regarder l’Histoire en face, de ne pas commencer à anesthésier notre mémoire.

    Nous vivons depuis de longues semaines une campagne aux relents xénophobes. Pas un jour sans qu’un candidat de la droite et de l’extrême droite, ou leur entourage, n’alimente le rejet de l’étranger, soudain porteur de tous les maux. La faute à la mondialisation, insinuent-ils, à la horde de ces « aliens » s’infiltrant dans notre corps social, polluant notre « identité nationale ».

    Ne pas esquiver le débat

    Le tueur au scooter a visé des Français d’origine juive, maghrébine ou antillaise. Il a parfaitement enregistré le message subliminal d’une certaine campagne pour le porter à son point extrême : l’élimination physique du corps étranger. Ce malade est en mission. Il répond, à sa manière, au sale climat entretenu par des incendiaires. Comment, alors, ne pas affronter cette réalité et montrer du doigt les apprentis sorciers, les pyromanes, qui, aujourd’hui, devant l’opinion internationale, jouent les pompiers, les protecteurs des valeurs fondamentales de notre République, alors, que quelques jours plus tôt, ils les bafouaient allègrement ?

    Faire le deuil de nos morts, car ce sont nos morts, ceux de la France toute entière, sans évoquer le terreau politique qui aurait pu désinhiber un détraqué serait une faute morale. On comprend que les candidats à l‘élection présidentielle s’en tiennent à un devoir de réserve. Ils ont raison. Aucun drame ne doit être exploité par eux. Il faudra bien pourtant que l’on examine de près les raisons qui auraient pu pousser le serial killer à perpétrer ce massacre. Dans ce domaine, pas question de trêve. C’est un devoir civique de ne pas esquiver ce débat.



  • Imhotep Imhotep 20 mars 2012 17:22

    Oh il y a bien d’autres adjectifs à notre disposition. Vous devriez regarder de plus près votre dictionnaire immonde veut dire répugnant, très sale. Pour la tuerie il y a des mots autrement plus forts comme terrifiant, atroce, inhumain, voyez vous. Ce qui ne va pas c’est le manque de vocabulaire de personnes comme vous qui croient donner des leçons alors qu’ils ignorent la base du langage qu’ils causent.



  • Imhotep Imhotep 20 mars 2012 14:25

    Il y a un article en modération à propos de cela.



  • Imhotep Imhotep 20 mars 2012 12:18

    Mon pauv’gars comme dirait votre mentor, il faudrait que vos appreniez à lire. J’ai écrit non de souches catholiques ce qui implique pour votre gouverne que souches est en premier catholiques en second et que les deux son concomitants. L’Antillais n’est pas de souche même s’il est catholique, les soldats musulmans ne sont ni de souches ni catholiques et enfin les enfants juifs peuvent être de souche mais non catholiques.

    Compris ? J’en doute.
Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv