Imhotep

1 je suis d’accord que Bayrou au second tour cela pourrait être Sarkozy out. Et c’est une raison de vote utile.

Ce que vous dites est faux. On sait ce qu’il veut faire. Non seulement il l’a écrit dans un livre publié en août, donc depuis 3 mois, ensuite il en a parlé à France 2. Ce qui manque ce ne sont pas les grandes lignes, mais le détail. Ce détail sera discuté en janvier et février et présenté en mars. Et encore heureux car on voit aujourd’hui Hollande reprendre les arguments de Bayrou : éducation et production et même produire français alors que le programme du PS était autre. Et l’UMP qui vient reprendre aussi les mêmes thêmes.

Que des mots fielleux et rabâchés sans aucune réalité politique. Mais cela est normal. Mais cela ne changera pas que Bayrou peut l’emporter. De toutes façons aucun candidat ne fait 100 % des voix et donc chaque candidat a une part d’électeurs favorables et une part de défavorables. Que vous en fassiez partie est dans la norme, n’a rien d’exceptionnel, ne fait pas de vous un héros mais ne fait pas de vous non plus la majorité or en démocratie ce ne sont pas les hurleurs qui font les élections mais les Français et les votes. Heureusement.

Tiens voilà pour les 2 à 5 % Le Figaro

Et alors ? Vos arguments ? Quant à celui que vous citez, qui est venu me menacez sur mon deuxième article, il y a deux ans il insultait et vomissait Bayrou tout en refaisant l’histoire de l’UDF. Là il veut une alliance avec Sarkozy et propage de fausses nouvelles (Bayrou se rapproche de Sarkozy), selon Peachy qui est allé lire son article précédent. Que du bon et de l’honnêteté intellectuelle e de la constance. Mais je ne sais pas ce qu’il écrit car depuis que je ’ai pris de nombreuses fois à mentir, arranger la vérité je ne lis plus ses articles. Je ne fais pas partie des masochistes qui vint lire les articles de ceux qu’ils mésestiment juste pour le plaisur d’y pondre des commentaires insultants.