• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Immyr

Immyr

Médecin généraliste de campagne

 Tendance anarchiste sociale
 Athée
 Un peu de science, un peu de philosophie (je m’intéresse énormèment à l’éthique), lecture, cinéma, musique et culture... Sinon cuisine, pipe et café ;-)

Tableau de bord

  • Premier article le 21/05/2009
  • Modérateur depuis le 21/04/2010
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 7 226 217
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 60 42 18
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique










Derniers commentaires



  • Immyr Immyr 13 mai 2010 21:08

    @Jojo


     Excellent smiley



  • Immyr Immyr 13 mai 2010 20:24

    @Philou

    Là, je ne vous suis plus du tout quand vous dites « Ce que j’ai trouvé gênant, c’est que votre opinion avait forme de jugement, puisque reposant uniquement sur votre ressenti à vous. »...

    Toute opinion est une forme de jugement.

     Si je dis que je trouve que Kim Jong Il est un dictateur. Je donne mon opinion de lui selon les informations que je vois sur la corée du Nord, et je juge que cet homme est un dictateur selon mon propre vécu !!!! 

     Si je dis que je trouve la politique du gouvernement inique envers la catégorie la plus en détresse de notre société. C’est mon opinion et un jugement pareil !!!!

     Toute opinion est un jugement. Si vous voulez coute que coute dire qu’il n’y a que mon opinion qui prime et que tout ce qui ne pense pas comme moi doit fermer sa gueule, là vous aurez totalement droit de me critiquer.

     Votre opinion sur ma position est AUTANT un jugement que le mien envers le yogi.

     Tant que vous ne dites pas que je dois fermer ma gueule, que vous ne m’insultez pas, que vous avez autant de respect que moi envers vous, c’est une opinion ET un jugement que je peux accepter même si je ne suis en accord avec vous. smiley


    Amicalement.



  • Immyr Immyr 13 mai 2010 18:42

     @foufouille

     mon cher ami, il y a un peu plus de 25 ans de celà, j’avais dans les 19 ans, elle était brune comme le crépuscule, tendre comme le pain d’épices juste sorti du four, sentait aussi bon que le pain d’épices en question et sa peau avait à peu près le même goût. Elle m’a décomposé pour la première fois en énergie cosmique pure et je pense qu’à un moment donné j’ai vu quelque chose qui pouvait ressembler à dieu smiley Comme vous le voyez, y’a pas que l’ascétisme et le samadhi qui permet d’y arriver à l’illumination smiley ... c’est pas pour rien qu’on appelle celà « la petite mort » smiley

     

     Amicalement.



  • Immyr Immyr 13 mai 2010 18:05

    @foufouille


     nous sommes en train de parler de 2 choses totalement différentes.

     Je veux bien qu’il existe des continents inexplorés du cerveau humain. Je comprends tout à fait que les yogis sont capables de choses que je ne pourrais jamais réaliser en terme de la connaissance de leur propre corps et du controle qu’ils peuvent avoir sur soi. J’admets aussi que des disciplines telles que le yoga soient des routes réelles et ardues vers cette connaissance. Je ne dénie rien de tout celà.

     Il est intéressant de noter que Pythagore, qui a introduit la notion d’âme, de métempsychose et autre dans la pensée occidentale a tiré ses réflexions de l’observation de ces mêmes yogis, quelques centaines d’années avant notre ère.

     Je ne dénis à personne de vouloir suivre les mêmes voies. 

     Les derviches tourneurs, beaucoup d’adeptes de soufisme, de nombreux animistes et même certaines traditions très chrétiennes y arrivent par diverses manières.

     Mon opposition est philosophique. Effectivement, on peut apprendre à controler son corps, à faire fi de ses sens, à faire fi du monde en devenant ermite. Je préfère la voie de l’hédonisme, d’apprendre comment faire plaisir à mon corps, apprendre à faire de la cuisine, apprendre à sentir, apprendre à faire plaisir à l’autre... Ai-je raison ? Non. J’ai raison pour le corps qui est le mien, éduqué par l’éducation et l’expérience. Je reste sur ma position : qu’une philosophie d’ascèse extrême, ne peut fabriquer que des corps immobiles et votre yogi me donne raison.

     Dans la pensée orientale, le vide pour s’approcher de rien n’a pas le même sens que chez nous. Le corps de ce yogi a été éduqué selon une certaine tradition. Le vide pour lui c’est plein. Mais celà ne se conçoit que pour des individualités. 

     Amicalement.



  • Immyr Immyr 13 mai 2010 17:38

    @foufouille


     Je l’avais bien deviné smiley Si vous regardez mon profil, vous verrez que je suis athée. 

     Etant donné que d’autres mondes (on peut jouer sur les définitions, que ce soit immatériel, que ce soit un monde d’esprits, que ce soit le monde des idées de Platon, ou d’autres dimensions qu’on ne connaît pas sur un plan plus scientifique) n’existent pas pour moi (je suis prêt à changer mon opinion si on me le prouvait réalistiquement et non au détour de quelques expériences personnelles ou des évènements explicables par la science) je trouve que vouloir se détacher du réel de ce monde pour un autre qui n’existe pas n’a pas de sens. Je parle de sens pour moi. Pour la personne qui expérimente son ascétisme selon ses croyances, ça fait probablement sens. Comme je l’ai dit tout à l’heure, je présente mon opinion et celà n’engage que moi smiley

     amicalement.

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv