Les turpitudes des uns n’excusent pas celles des autres.
Tous les corrompus, de quelque bord que ce soit, doivent disparaitre définitivement de la vie politique.
Et ne venez pas me dire qu’avec le FN ... Voyez comme preuve les villes qui ont été gérées par le FN (Dreux, Orange, Marignane. Toulon, Vitrolles), j’habite l’une de ces villes, interrogez leurs habitants, en matière de népotisme, de corruption et de copinage, tant les gens de l’UMP que ceux du PS sont des enfants de cœur face à ceux du FN. Cela, ce n’est pas de la propagande, c’est la réalité vécue par les habitants de ces villes. Toutes ces villes ne votent plus FN. Dans deux cas, pour conserver la mairie, le sortant FB a changé d’étiquette.
Absolument Fergus, des personnes totalement dépendantes. Et en plus examiner, selon leur propres dire plus de 6000 pages en 1 semaine, c’est démontrer que l’on a rien examiné du tout, on s’est contenté de rédiger des conclusions.
Était-il besoin de faire un rapport ?
Parce que, dès le 1er juillet,, Frédéric Lefebvre n’a-t-il pas déclaré :
« Ainsi, ceux qui se posent des questions honnêtement vont avoir des réponses : l’administration fiscale a-t-elle reçu des pressions ou non, a-t-elle fait son travail ou non ? Et ensuite (...) tout le monde devra se taire et certains devront s’excuser publiquement auprès de M. Woerth »
Donc, avant le début de l’enquête F. Levebvre en connaissait les conclusions.
Comment Frédéric Lefebvre le savait ?
Jean Bassères lui avait-il dit que son rapport allait blanchir Eric Woerth (avant même de commencer son enquête) ?
Ou alors Jean Bassères a-t-il écrit ce que sa hiérarchie attendait de lui ?
Au fait, rappelez-moi, de qui dépend l’éventuel avancement ou l’éventuelle mise au placard de M. Bassères ? Ah, de Bercy ...
Je n’aimerais pas être à la place de J. Bassères.
Avait-il un autre choix que d’obtempérer, sinon le placard ? Mais le placard, c’est pour la prochaine alternance, Il vient simplement de gagner un sursis d’au plus deux ans.