Vous vous contredisez totalement lorsque vous dites :
« Non : Bernard Granié a fait appel, il est toujours en place. »
Et que dans l’article vous écrivez : « ... jusqu’à aujourd’hui en l’attente du procès en appel, ... ».
Pour parler d’appel, je m’étais fié à vos écrits. Mais si ceux-ci sont faux, alors, ce n’est plus de la diversion comme je l’écrivais, mais de la désinformation.
Il faudrait d’abord que Woerth dépose effectivement plainte, parce qu’autrement .....
Si c’est comme son épouse qui annonce, le 22 juin, à grand renfort de
trompettes et tambours, qu’elle porte plainte contre, en vrac, Arnaud
Montebourg, Eva Joly et Edwy Plenel. Aujourd’hui plus de 2 semaines
après, toujours pas de plainte déposée !
Annoncer que l’on Va déposer plainte, c’est une technique d’enfumage qui en vaut une autre. Une petite lette, v, change tout.
Maintenant un petit point juridique. Pour que la Suisse livre des
informations, il faudrait qu’il y ait un délit reconnu en Suisse, or,
ce n’est pas le cas pour le financement d’un parti politique. Si l’on
avait affaire véritablement à une instruction indépendante, celle-ci
pourrait modifier un peu le chef d’accusation, par exemple parler de
soupçon de détournement de fonds, alors là la Suisse donnerait des
informations.
Mais on peut toujours rêver quant à une instruction indépendante du
pouvoir, le nommé Courroye n’est pas pour rien aux manettes. À moins
qu’il ne sente le vent tourner et que sa carrière passe avant son
amitié avec Sarko.
Mais cela dit, je partage absolument votre point de vue, cette personne, a été condamnée, même s’il y a appel. Elle devrait s’abstenir de toute activité publique.
Un soupçon, étayé par quelques preuves, d’illégalité devrait entrainer, automatiquement, de la part d’un élu, un retrait, fusse-t-il temporaire, de la vie publique. C’est ce qui se passe, notamment, dans les pays nordiques, et ils font partie des pays les moins corrompus du monde. La France, malheureusement n’occupe pas un rang bien flatteur.
Alors, ne pensez-vous pas qu’un certain ministre devrait prendre un peu de recul ?
Il faudrait qu’il dépose effectivement plainte, parce qu’autrement .....
Si c’est comme son épouse qui annonce, le 22 juin, à grand renfort de
trompettes et tambours, qu’elle porte plainte contre, en vrac, Arnaud
Montebourg, Eva Joly et Edwy Plenel. Aujourd’hui plus de 2 semaines
après, toujours pas de plainte déposée !
Annoncer que l’on Va déposer plainte, c’est une technique d’enfumage qui en vaut une autre. Une petite lette, v, change tout.
Maintenant un petit point juridique. Pour que la Suisse livre des
informations, il faudrait qu’il y ait un délit reconnu en Suisse, or,
ce n’est pas le cas pour le financement d’un parti politique. Si l’on
avait affaire véritablement à une instruction indépendante, celle-ci
pourrait modifier un peu le chef d’accusation, par exemple parler de
soupçon de détournement de fonds, alors là la Suisse donnerait des
informations.
Mais on peut toujours rêver quant à une instruction indépendante du
pouvoir, le nommé Courroye n’est pas pour rien aux manettes. À moins
qu’il ne sente le vent tourner et que sa carrière passe avant son
amitié avec Sarko.