• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

impertinent3

impertinent3



Tableau de bord

Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 0 525 0
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Derniers commentaires



  • impertinent3 impertinent3 9 juillet 2010 13:52

    Merci l’auteur.

    Je retiens un point important de votre article et je le crie :

    FAIRE UNE CARRIÈRE POLITIQUE EST UN NON SENS.



  • impertinent3 impertinent3 8 juillet 2010 11:40

    Vous vous contredisez totalement lorsque vous dites :

    « Non : Bernard Granié a fait appel, il est toujours en place. »

    Et que dans l’article vous écrivez :
    « ... jusqu’à aujourd’hui en l’attente du procès en appel, ... ».

    Pour parler d’appel, je m’étais fié à vos écrits. Mais si ceux-ci sont faux, alors, ce n’est plus de la diversion comme je l’écrivais, mais de la désinformation.



  • impertinent3 impertinent3 8 juillet 2010 10:48

    Il faudrait d’abord que Woerth dépose effectivement plainte, parce qu’autrement .....

    Si c’est comme son épouse qui annonce, le 22 juin, à grand renfort de trompettes et tambours, qu’elle porte plainte contre, en vrac, Arnaud Montebourg, Eva Joly et Edwy Plenel. Aujourd’hui plus de 2 semaines après, toujours pas de plainte déposée !

    Annoncer que l’on Va déposer plainte, c’est une technique d’enfumage qui en vaut une autre. Une petite lette, v, change tout.

    Maintenant un petit point juridique. Pour que la Suisse livre des informations, il faudrait qu’il y ait un délit reconnu en Suisse, or, ce n’est pas le cas pour le financement d’un parti politique. Si l’on avait affaire véritablement à une instruction indépendante, celle-ci pourrait modifier un peu le chef d’accusation, par exemple parler de soupçon de détournement de fonds, alors là la Suisse donnerait des informations.

    Mais on peut toujours rêver quant à une instruction indépendante du pouvoir, le nommé Courroye n’est pas pour rien aux manettes. À moins qu’il ne sente le vent tourner et que sa carrière passe avant son amitié avec Sarko.



  • impertinent3 impertinent3 8 juillet 2010 10:32

    Bonne tactique de diversion !

    Mais cela dit, je partage absolument votre point de vue, cette personne, a été condamnée, même s’il y a appel. Elle devrait s’abstenir de toute activité publique.

    Un soupçon, étayé par quelques preuves, d’illégalité devrait entrainer, automatiquement, de la part d’un élu, un retrait, fusse-t-il temporaire, de la vie publique. C’est ce qui se passe, notamment, dans les pays nordiques, et ils font partie des pays les moins corrompus du monde. La France, malheureusement n’occupe pas un rang bien flatteur.

    Alors, ne pensez-vous pas qu’un certain ministre devrait prendre un peu de recul ?



  • impertinent3 impertinent3 8 juillet 2010 10:16

    Il faudrait qu’il dépose effectivement plainte, parce qu’autrement .....

    Si c’est comme son épouse qui annonce, le 22 juin, à grand renfort de trompettes et tambours, qu’elle porte plainte contre, en vrac, Arnaud Montebourg, Eva Joly et Edwy Plenel. Aujourd’hui plus de 2 semaines après, toujours pas de plainte déposée !

    Annoncer que l’on Va déposer plainte, c’est une technique d’enfumage qui en vaut une autre. Une petite lette, v, change tout.

    Maintenant un petit point juridique. Pour que la Suisse livre des informations, il faudrait qu’il y ait un délit reconnu en Suisse, or, ce n’est pas le cas pour le financement d’un parti politique. Si l’on avait affaire véritablement à une instruction indépendante, celle-ci pourrait modifier un peu le chef d’accusation, par exemple parler de soupçon de détournement de fonds, alors là la Suisse donnerait des informations.
    Mais on peut toujours rêver quant à une instruction indépendante du pouvoir, le nommé Courroye n’est pas pour rien aux manettes. À moins qu’il ne sente le vent tourner et que sa carrière passe avant son amitié avec Sarko.

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv