Internaute

Les israéliens ne seront jamais isolés tant que les gouvernements occidentaux seront acquis à leur cause. En France, Sarkozy est le dernier d’une longue suite de présidents qui ont toujours critiqué les israéliens pour faire bonne figure mais qui n’ont jamais rien fait contre eux pour faire progresser la paix.

Actuellement, les médias officiels redoublent de propagande juive avec non plus une séance mensuelle ni hebdomadaire mais maintenant quotidienne et même trois fois par jour. C’est du bourrage de crâne d’une vulgarité sans nom. On nous prend pour des imbéciles incapables d’avoir un jugement personnel. Quand ils n’ont rien à dire il utilisent des non événements comme la mort d’un nazi il y a 20 ans pour trouver l’occasion de nous parler de leurs maîtres.

Ils veulent qu’on oublie que 10.000 maisons viennent d’être détruites à Gaza et que les populations ont été brûlées au phosphore blanc jetée dessus par des juifs. Jamais les sévices qu’ont subi les juifs pendant la deuxième guerre mondiale ne pourra justifier leur responsabilité dans les horreurs que nous vivons aujourd’hui. Jamais leur étalage de victimisation ne soulèvera la moindre compassion chez les gens honnêtes quand on voit ce dont ils sont eux-même capables.

J’ai un scoop pour Pujadas & Co. On a découvert que Hitler est vraiment mort ! Cela lui permettra de refaire un tour sur tous les camps de concentration et d’en inventer en France. 

Les criminels juifs arrêteront leur sombre besogne le jour où on leur coupera les subventions et les passe-droit. Ce n’est pas pour demain avec les politiciens que nous avons.

Votre député a voté les lois pour supprimer la mention d’origine. Sans lui on n’en serait pas à devoir déchiffrer les codes barre.

Votre idée part d’un bon sentiment mais elle empêche de résoudre les problèmes.

Ce n’est pas au citoyen de réguler lui-même les marchés, pas plus que lui incombe sa défense personnelle ni la gestion de sa santé ni la poursuite et la punition des individus qui lui ont causé du tort. Ces questions d’intérêt public sont du ressort de l’Etat et c’est la seule justification aux impôts pharaonïques et à l’absence de liberté individuelle que nous acceptons tous. C’est ce qui fait la différence entre un pays civilisé et le Far-West.

Les accords internationaux n’ont rien d’intangibles. Il faut arrêter de se retrancher derrière le ".. les accords internationaux nous empêchent de ...". Ils ont été préparés et signés. On peut en préparer d’autres et en signer d’autres qui annulent ou modifient ceux-là. Ce n’est qu’une question de volonté politique. Les Bush(s) ne se sont jamais gênés pour ne pas respecter les accords internationaux dés qu’ils estimaient que ceux-ci nuisaient aux intérêts des USA. Par exemple il n’ont pas hésité à se passer de l’ONU où a sur-taxer l’orimulsion.

Notre problème en tant que citoyen et là où nous devons agir est en amenant à l’Assemblée Nationale des politiciens qui font campagne ouvertement pour la défense des intérêts français, contre le pouvoir mondial et contre la mise en concurrence des travailleurs français avec les esclaves du tiers-monde. Ainsi, l’Etat jouera le rôle qui est le sien et pour lequel nous payons déjà suffisamment.

Cet article est superficiel et tandencieux. La principale critique contre les anti-new-deal se résume à l’inépuisable référence à Hitler.

« ...comme US Steel ou la Standard Oil, fameuse pour avoir commercé avec le régime nazi avant et pendant la guerre. »

Bouh qu’il est laid, j’ai peur.

Alors là je me marre. La Standard Oil était la propriété des Rockefellers dont on utilise dans d’autres articles des citations pour les accuser de préparer le pouvoir juif mondial. Il faudrait quand-même savoir. Ou bien Rockefeller soutient Hitler ou bien il prépare le pouvoir juif mondial mais pas les deux à la fois.

Revenons à des choses plus sérieuses. Les principaux adversaires des théories de Keynes et du New deal sont les élèves de l’école autrichienne. Vous trouverez sur leur site un tas d’articles précis, bien documentés et qui ne sont pas écrits sous le coup de la colère. Pour le New Deal, on peut taper New Deal dans leur barre de recherche et lire par exemple celui qui s’appelle "The disaster called the new deal".

http://www.mises.org/

1 /Le gouvernement n’en fait passez
Jusqu’à preuve du contraire les banques françaises se portent plutôt bien. Même la BNP aprés avoir inscrit des pertes milliardaires fait encore des milliards de bénéfices en 2008. Pourquoi donc faudrait-il l’aider avec l’argent de nos impôts ?
La crise que nous traversons ne se résoudra pas avec de la fausse monnaie jetée en l’air ni de nouvelles dettes. L’ensemble de l’impôt sur le revenu ne sert qu’à payer les intérêts de la dette. Pourquoi l’Etat ne cesserait-il pas de payer les intérêts ?

Il faut revoir le système financier, empêcher les banques de créer de la monnaie, encadrer le crédit pour qu’il ne serve qu’à des investissements dans l’économie réelle et développer le financement des entreprises par l’actionnariat ce qui suppose un changement radical de la fiscalité. Pas d’impôts sur les sociétés ni sur les premières reventes d’actions. Un impôt bien plus important sur les revenus élevés. Ainsi, même les petits seront incités à investir dans les entreprises et celle-ci seront libérées du poids de la dette.

2 /L’Euro nous étouffe
Heureusement qu’il y a l’Euro et les allemands sinon nous aurions déjà 25% d’inflation en France. L’Euro est une faiblesse parcequ’on refuse de préserver nos marché, voir le point suivant. L’Euro est le seul et unique point positif que je vois à l’UE.

3 /Un protectionnisme européen raisonnable
Vous être beaucoup trop mou sur ce sujet alors que c’est le point central. La crise que nous traversons vient des députés qui ont voté l’une derrière l’autre toutes les lois pour mettre en concurrence libre et faussée les travailleurs français avec ceux du tiers monde.
La crise que nous traversons vient du désert industriel que les députés ont voulu instaurer en France. On a cessé de créer de la richesse dans ce pays. Il faut commencer par dire la vérité sur la part de commerce international au sein de l’Europe des 6 et avec l’Asie. On s’appercevra que 80% de notre commerce international se fait au sein de l’Europe de l’Ouest. Il faut un réel protectionnisme au niveau européen et des mesures restrictives sur la libre circulation des marchandises entre l’Europe de l’Est et de l’Ouest. Il faut sortir de l’OMC au plus vite.

A la délocalisation des emplois opposons la localisation des ventes. Que les autos faites en Tchéquie et en Roumanie soient vendues dans ces pays ou ailleurs mais pas en France. Idem pour les slips faits en Chine. Dim vient de fermer sa dernière usine à Autun. Vous verrez que brusquement les constructeurs trouveront trés rentable d’ouvrir des usines en France. Un marché de 65 millions de personne a une valeur que les députés méprisent.

Rien qu’entre 2007 et 2008 on en est à 100 milliards de déficit commercial. Ce déficit n’est financé que par plus de dette. A quoi nous sert le commerce international ? Pourquoi faut-il continuer à tout perdre ?

Ne perdez pas de vue que la dette n’a jamais été une richesse en soi. Si la dette ne sert qu’à consommer, au bout du compte nous n’aurons plus les marchandises et nous continuerons à rembourser.