Internaute

Pour avoir expliqué que l’auteur vide de son sens le mot racisme j’ai été censuré.

On est en pleine inquisition ! 

Moi j’ai 8 ans et demi et j’ai failli m’inscrire à la LCR en Juin 1968.

La LCR monte sur le mécontentement des gens qui ne voient plus aucune différence entre les mondialistes du PS et ceux de l’UMP. Le peuple est ainsi coincé dans le choix du parti unique ou de l’oubli.

Malheureusement, ceux qui soutiennent Besançenot n’ont en général aucune idée de son programme et iront manifester bruyamment dés le commencement du début de sa mise en application.

1/ Interdiction des licenciements.
Comment trouvera-t-on du boulot si les entreprises ne peuvent plus licencier ? Quel directeur prendra le risque de se mettre dans une telle galère ? Embauche zéro garantie.

2/ Nationalisation des grandes entreprises
Avec quel argent ? Ou alors c’est du vol pur et simple. Le chaos économique sera immédiat.

3/ Interdiction des expulsions pour loyers impayés
Cela conduira immédiatement à une hausse des loyers pour prendre en compte ce nouveau risque et multipliera les cas de loyers impayés. Quel propriétaire va louer son appartement dans ces conditions ?

4/ Régularisation de tous les sans-papiers.
Avec 5 millions de chômeurs nous avons déjà une saturation du marché de l’emploi, sans même parler du logement. La LCR veut nous imposer une nouvelle vague de compétiteurs. Seuls les retraités peuvent cyniquement accepter cela car ils sont à l’abri.

5/ Dépénalisation de toutes les drogues.

Franchement il y d’autres partis quand même plus présentables que la LCR en dehors du parti unique, par exemple le FN.

Je trouve l’image plutôt repoussante. Elle me fait au premier abord penser aux photos en noir et blanc des charniers d’Auchwitz où s’empilent les cadravres des pauvres gens morts du typhus et des mauvais traitements.

Un tas de femme n’est pas une femme.

C’est tout à fait typique des activistes juifs. Ils quittent trés vite le champ de la discussion pour sombrer dans l’insulte et les vulgarités. C’est d’ailleur une manière de voir qui se cache derrière un pseudo.

Je pense comme l’auteur qu’in fine ce sont les hommes politiques qui sont responsables puisque ce sont eux qui définissent les règles du jeu et celles-ci sont mauvaises.

Par contre, je verrais plutôt la cause du mal dans le système monétaire issus de l’abandon de l’étalon or par Nixon en 1971, dans le système de création de monnaie à partir de rien et de crédit sans contrôle par les banques et dans la manipulation des taux d’intérêts par les banques centrales. Ils n’ont fait que semer le trouble dans l’économie, créer des fortunes monétaires qui n’avaient pas de correspondance dans l’économie réelle et qui n’a fait qu’engendrer une suite de bulles spéculatives toutes plus nocives les unes que les autres - Internet en 2001, Immobilier en 2006, Bon du trésor aujourd’hui etc. Les distorsions économiques causées par les interventions de l’Etat coûtent cher. C’est le rôle de l’Etat de définir les bonnes règles du jeu. Ce n’est pas son rôle de prendre la place des joueurs.

On a assisté depuis 1971 à un décapitalisation progressive de toutes les entreprises, l’endettement prenant une part de plus en plus importante au financement de l’activité. Il semble que la notion même de "capital de travail" ait disparu. Il n’est pas normal que les fonds propres soient tellement réduits qu’on en vienne à emprunter pour payer les salaires en attendant que les client payent.

Les solutions proposées ne vont faire qu’accentuer ce problème. Toujours plus de fausse monnaie qui ne créera aucune richesse mais génèrera des intérêts supplémentaires à payer dans le futur. A la clef nous aurons la dévaluation des monnaies, à commencer par le dollar. En ce qui nous concerne, espérons que les allemands sauront freiner les ardeurs de Sarkozy.