Internaute

Les comportements sains sont incompatibles avec la démagogie et l’étalage de luxe nécessaire pour séduire les journalistes. Produire AVANT de consommer, épargner AVANT de dépenser, compter sur soi plutôt que sur les autres sont des attitudes que nos cigales politiques ont oublié depuis longtemps. La véritable catastrophe que représente la régionalisation n’a fait qu’empirer les choses, les potentats régionaux étant pire que leurs chefs parisiens. A titre d’exemple, la Région Rhône Alpes a payé pour que 250.000 personnes puissent aller en train voir pour un euro les courses de Val d’Isère. Depuis quand une course de ski est-elle une nécessité sociale devant être payée par les travailleurs ?

On crève sous la dette et la solution qu’on nous propose est d’avoir encore plus de dettes alors que la solution est de commencer par le commencement, c’est à dire recréer en France les conditions de marché pour que nos entreprises puissent y créer de la richesse. Ni l’UMP ni le PS ne luttent contre la mondialisation ; ils en sont au contraire des moteurs serviles et inconditionnels.

La solution qu’ils ont trouvé est celle de la lâcheté en faisant marcher la planche à billet car de la dette pour rembourser de la dette n’est rien d’autre qu’une augmentation de la masse monétaire. Le résultat sera l’inflation, c’est à dire une baisse généralisée du pouvoir d’achat. Bien entendu le phénomène n’ira pas à la même vitesse pour tout le monde, ceux qui sont prés du pouvoir touchant de l’argent bidon à la valeur d’aujourd’hui, la dévaluation ne se répandant que lentement dans l’économie.
La totalité de l’impôt sur le revenu sert à payer uniquement les intérêts de cette gabegie.

En route vers le communisme.

Owners of capital will stimulate the working class to buy more and more of expensive goods, houses and technology, pushing them to take more and more expensive credits, until their debt becomes unbearable. The unpaid debt will lead to bankruptcy of banks, which will have to be nationalized, and the State will have to take the road which will eventually lead to communism.

- Karl Marx, Das Kapital, 1867.

A propos de la référence australienne à la DCA russe,

« la DCA russe a atteint dans son développement un niveau qui ne laisse aucune chance à l’aviation américaine en cas de conflit militaire ».

La même source vient de donner une explication un peu plus réaliste de la situation. Le rapport australien tombe à pic pour continuer le coûteux programme F22 à un moment où il risque d’être remis en question.

http://fr.rian.ru/analysis/20090211/120090591.html

Tout est dans la photo.

Pour éviter le pire annoncé par cet article il faut attendre la chute de l’immobilier et acheter à bas prix le grand carré vert au milieu des maisons. 

Cet article est beaucoup trop alarmiste. Le chômage aux US était au-dessus de 10% en1974 sans qu’on se souvienne d’une catastrophe insurmontable. Les américains ne seront pas à la rue. Au contraire il y a un trop plein de maisons invendues. Ceux qui ne peuvent plus acheter seront simplement locataire de bâtiments déjà construits et qui les attendent.

Il est vrai que le pouvoir de nuisance de l’Israël est colossal mais il diminuera avec la crise économique aux US. Par conséquent on va plutôt vers la paix au MO que le contraire.

Bien d’accord sur tout la ligne à quelques détails prés.

Je ne crois pas que la source de nos problèmes se trouve dans la démographie ou le conflit des générations. Il y a des cycles de disparition d’une classe d’âge, en général les forces vives. L’etat de la démographie française à la sortie de 1918 n’était pas belle à voir. Peu d’hommes en âge de travailler, des vieux et des femmes aux champs. Cependant la France s’est trés bien redressée. L’exemple de l’Europe aprés la 2° guerre mondiale contredit aussi la thèse d’une dégringolade liée à la baisse démographique.

La baisse de la démographie aurait pû trés bien être compensée par l’augmentation phénoménale de la productivité. Les campagnes sont vides mais on a jamais produit autant de nourriture. Le problème pourrait venir comme vous le dites d’un etat d’esprit délétère qui se fiche du futur de ses enfants. C’est tentant comme explication mais croyez-vous vraiment qu’il en a été autrement au cours des siècles passés ?

Tout bien pesé, j’en reste à l’énorme erreur de Bretton-Woods et d’une économie basée sur la dette. Ce système ne pouvait pas fonctionner longtemps quoi qu’on fasse. Ensuite et conjointement, les politiques mondialistes on fait le reste.

Quand vous dites que le système est voulu par les vieux, 75% d’entre eux ayant voté Sarkozy, alors là vous y allez fort. Citez-moi un seul homme du PS qui ait exprimé trés clairement son intention de lutter contre le mondialisme. Il n’y en a pas un seul. Ils sont tous mondialistes et chez eux c’est historique depuis l’Internationale Socialiste. Est-ce que Royal propose de taxer les importations, de revoir notre participation à l’OMC, d’établir un protectionnisme européen ? absolument pas. Par conséquent le problème n’est pas Sarkozy même s’il n’a fait qu’empirer la situation. Le problème est l’imbécilité des citoyens en général qui croient toujours que ce que nos élites n’ont pas pu résoudre se résoudra comme par enchantement avec des élites inconnues constituant un pouvoir mondial. L’UE est un attrape-couillons. Pourtant il est évident que s’il y a un gouvernement mondial il aura une teinte démocratique, un homme une voix. Par conséquent le président du monde sera chinois, le premier ministre indien, le ministre du tavail pakistanais et le ministre de la justice indonésien. Vont-ils se préoccuper des salaires en France ? Laissez-moi rire. C’est ce vers quoi nous poussent ceux qui croient à une solution mondiale.