• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Internaute

Internaute

Cet auteur n'a pas encore renseigné sa description

Tableau de bord

Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 0 3092 0
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Derniers commentaires



  • Internaute Internaute 5 janvier 2009 16:18

    En parlant de gabegie votre paragraphe sur la formation est édifiant. A quoi servent ces lois que subissent l’administration ? Qui paye les gens qui somnollent dans les réunions dont vous parlez ? Au bout du compte il n’y a aucun bénéfice. Tout le monde sait que la formation telle vous l’entendez c’est du pipeau. 10 jours par ci, 10 jours par là, n’a jamais donné aucune opportunité supplémentaire à qui que ce soit. Comme le disait si bien Arlette Laguiller à l’époque de Miterrand qui pensait résorber le chômage par la formation - nous aurons les chômeurs les mieux formés d’Europe.



  • Internaute Internaute 5 janvier 2009 16:05

    On n’a aucun besoin d’administration territoriale. On ne fait qu’empiler des couches de fonctionnaires avec pour résultat un ralentissement des prises de décision et une augmentation sans précédent des impôts. En prime on tombe dans le népotisme, les nouvelles baronnies et la corruption à grande échelle.

    Il faut revenir sur les lois de décentralisation et supprimer la régionalisation.

    A contrario, il faut utiliser les moyens informatiques modernes pour faire participer beaucoup plus largement la population sur les « Etudes d’opportunité ». Les infrastructures touchent des centaines de milliers de personnes et trés trés peu se manifestent lors des études d’opportunité. C’est pourtant pendant ce court moment que le peuple peut modifier son destin.

    Le reste c’est de la gabegie. Dans notre ville on a dépensé 1 millions d’euros pour un spectacle à la con et distribuer des chapeaux en papier. On a dépensé 2 millions pour empêcher les gens d’aller travailler en rétrécissant les voies et en mettant des obstacles au milieu de la chaussée. Je suis désolé mais ce n’est pas au député ou au maire du coin de gaspiller le travail des autres dans des manifestations inutiles et qui ne concernent pas le bien de tous. 



  • Internaute Internaute 5 janvier 2009 15:55

    @L’auteur,

    Que tout va mal, de nombreuses personnes connues et moins connues le disent depuis maintenant 2 ans.

    Que proposez-vous pour améliorer les choses ?



  • Internaute Internaute 5 janvier 2009 09:06

    Quel besoin d’exporter ? Laissons les autres s’enrichir sur leur marché et conservons le nôtre au lieu de tout perdre.

    2.000 milliards de dettes, 5 millions de chômeurs et 50 milliards de déficit commercial. Vive le mondialisme !

    Sans mondialisme, il y a à peine 30 ans, nous n’avions pas de dettes et le plein emploi.



  • Internaute Internaute 4 janvier 2009 10:24

    Votre démonstration est fallacieuse. L’homme providentiel n’est en rien celui qui sait tout et dire qu’il n’existe pas parceque personne ne sait tout m’étonne d’un X.

    L’homme providentiel (tout simplement le bon chef d’Etat) est celui qui sait où il veut aller, qui voit les grands écueils à éviter à long terme, qui a la volonté d’y aller et qui en plus a le charme suffisant pour rallier à lui les foules.

    En haut de la pyramide il faut quelqu’un qui s’occupe des grandes masses (pas des masses populaires), à l’esprit synthétique, et non pas un guignol qui réagit aux larmes des pleureuses du jour.

    Par exemple, celui qui est capable de voir les conséquences à terme d’une immigration de peuplement, n’a aucun besoin de savoir comment on prépare le coucous en Tunisie plutôt qu’en Algérie.

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv