Votre réponse montre que vous ne considérez jamais l’augmentation de l’immigration comme la source du refus des immigrés. Vous ne laissez aucune place aux autres, à ceux qui n’ont rien demandé et qui veulent vivre chez eux comme y ont vécu leurs pères. Si on refuse l’invasion on est selon vous nazi, raciste, antisémite, xénophobe etc, la liste complète des noms d’oiseau que les bobos du PS ont inventé pour stigmatiser les français qu’ils haïssent.
Curieusement quand ce sont les blancs qui envahissent les autres pays vous les considérez comme des merdes à éliminer et pour qui le devoir de mémoire doit culpabiliser indéfiniment leur descendance. Je vous rappelle par exemple que les pieds-noirs qui ont développé l’Afrique du Nord sont par certain point similaires aux immigrés d’aujourd’hui et y sont allés pour chercher une herbe plus verte, avec courage et envie de travailler. C’est peut-ête justement là la grande différence. les algériens n’avaient strictement rien à offrir au pieds-noirs, ni sécu, ni retraite, ni allocations chômage, ni logements tout neuf, ni eau courante, ni tout à l’égout qui fonctionne, ni lampe qui s’éclaire chaque fois qu’on appuie sur le bouton. Les pieds-noir ont dû tout faire à partir de rien. Les autochtones les ont remercié d’un « La valise ou le cerceuil ». En quelques mois on a déplacé 2.000.000 de pieds-noirs et tué les autres. Pourquoi ne pourrait-on pas déplacer 2.000.000 d’arabes sans tuer les autres pour autant ?
En un mot, vous n’êtes qu’un révolutionnaire de la pire espèce, de celle qui ne respecte rien.
Les principes c’est bien joli. Commencez par loger 4 immigrés clandestins dans chacune des pièces de votre logement et vous pourrez parler. A ce taux de remplissage vous serez encore loin de la Chine.
Les gens comme vous veulent vivre au chaud et se donnent bonne conscience en obligeant les autres à supporter le coût de leurs bien-pensance. Ce n’est pas en agissant de la sorte que vous vous achèterez une place au Paradis. Vous vous trompez sur toute la ligne. C’est l’enfer qui vous attend et avant d’y aller vous-même vous y aurez contraint un tas de pauvres gens.
Personne ne parle de ne pas respecter les immigrés en tant qu’être humain. Il s’agit seulement de leur faire quitter notre pays dans la dignité et le respect des droits de l’homme. Je ne crois pas que le respect consiste à sustenter toute personne qui se présente au portillon. Vous en avez au moins 4 mille millions qui pourraient se présenter.
Sarkozy lui-même reconnait que 22% des immigrés légaux sont au chômage. Ils assèchent nos services sociaux, remplissent les salles de classes à les faire déborder et chassent les français des HLM puisqu’ils sont plus pauvres et qu’on refuse de donner la priorité aux français.
Que les tous les bien-pensants prennent la peine de passer une matinée dans le hall de la CAF de leur domicile et regardent qui traie la vache.
La France doit utiliser son immense territoire pour traiter le problème de l’immigration. Toute personne illégale doit être immédiatement transférée dans un atoll de Polynésie aménagé à cet effet. Les lois européennes sont respectées puisqu’elle reste dans le pays d’accueil. On honore son droit d’asile. Barosso et Cohen-Bendit peuvent la fermer. Ensuite, si elle ne veut pas dire d’où elle vient, elle reste sur l’atoll jusqu’à ce qu’elle change d’avis. Quans on sait d’où elle vient on la parachute sur son pays ou attend qu’il y en ait de quoi remplir une péniche de débarquement. .
Le même traitement doit être appliqué aux immigrés légaux qui arrivent en fin de carte de séjour et ne trouvent pas de boulot dans les trois mois. Ceux-là éviteront le crochet par l’atoll puisqu’on sait d’où ils viennent.
Pourquoi une entreprise tenue par des français n’aurait pas le droit d’embaucher des français ? Cette espèce d’inquisition, de formattage des comportements à la soviétique est détestable. Il faut lutter contre de toutes nos forces. Tout le monde défend sa communauté et les français doivent défendre la leur en France.
Sachons dire non au métissage obligatoire. Ces lois n’ont aucune légitimité et doivent être contournées.