Internaute

L’article pourrait être intéressant si l’auteur ne glissait pas en plein milieu des mensonges énormes, dignes de la presse anti-allemande en 1920.

« Toi qui a toujours été une fille d’immigrés, venus de tous horizons, et qui ont fait la richesse de ta culture métisse, te voilà devenue bassement raciste, laissant s’opposer tes enfants entre eux, reniant la diversité qui fut ta force. »

C’est quoi cette histoire ???


Alors Sysiphe on ne parle plus des "droit de l’homme" ou de la "démocratie", c’est devenu trop ringuard. Le train à la mode c’est le métissage et vous sautez dedans à pieds joints. Tant pis pour les cadavres.

Quelle erreur !

Nul ne pense à l’assimilation et celle-ci n’a jamais existé autrement qu’au sein de groupes forts homogènes au départ. Par exemple les européens se sont naturellement assimilés dans tous les coins et recoins d’Europe où ils se sont installés.

La manoeuvre est tout autre. La réussite de l’immigration passe par un renoncement de l’élite au pouvoir au moyen de groupes de pressions, des médias, des "philosophes" et de toutes les manoeuvres mondialistes possibles et imaginables. La réforme de notre code de la nationalité pour mettre les immigrés africains sur un pied d’égalité avec les enfants de français est un pas abominable dans cette voie. Vient ensuite l’élimination des défenses naturelles du corps social d’origine en donnant les mêmes droits à tout le monde (au nom de l’égalité universelle bien entendu) ce qui revient à nous enlever purement et simplement les nôtres.

Il n’y a plus qu’à attendre, le temps jouant pour eux. Il suffit de forcer le rapport démographique par une importation d’individus au nom des droits-de-l’homme. Ne vous y trompez pas, notre "élite" ne se métisse pas car elle a trés bien compri les inconvénients qu’elle serait obligée de supporter à titre personnel mais elle fait tout pour que le brave petit peuple les subisse. Il n’y a pas plus métisseur que l’UMPS.

A terme, on peut espérer que certains français puissent encore s’intégrer à la nouvelle France. Au besoin ils changeront leur joli nom d’origine franque ou burgonde pour les nouveaux toponymes Ahmed, Ali, Ben Mohamed, afin de se noyer dans la masse.

Cette carte ne sert à rien puisqu’une fois en Europe, les lois stupides sur le droit d’asile, l’égalité des chances et le droit du monde entier à profiter de nos institutions en rendent la demande de renouvellement inutile. Quand on y est, on y reste, avec ou sans papiers.

J’aimerais que l’auteur nous explique comment il arriverait à une décroissance durable (cf son cv) en même temps qu’une politique d’immigration portes ouvertes, sans papiers, sans quotas, uniquement pour le plaisir de l’Humanité avec un grand H. La seule solution dans cette combinaison fatale est la misère durable en Europe. Est-ce que c’est ce qu’il souhaite ?

Quand vous écrivez, « ...Madoff, très bien intégré dans le milieu juif new-yorkais et mondial, en tant que juif bien sur, et profitant de la solidarité de cette communauté, » vous me faites découvrir quelque-chose que je ne soupçonnais pas. En France, on apprend aux français qu’il est interdit de donner la priorité aux autres français, qu’il est mal séant de se réunir avec des français et de faire profiter d’autres français de ses bons tuyaux. On nous impose la discrimination positive qui veut que chaque fois qu’un job intéressant est disponible on donne la priorité à quelqu’un qui n’est pas de notre communauté. Dans les écoles de commerces il y a un "enseignement" (on devrait plutôt dire un catéchisme ou une propagande) obligatoire où le professeur explique aux étudiants qu’une fois aux commandes ils devront oublier qui ils sont et d’où ils viennent, oublier leurs racines françaises et s’imposer la "diversité" dans l’embauche.
Je pensais que c’était comme cela partout et que les juifs n’avaient pas le droit de se réunir entre juifs.

Comment est-il possible que la communuaté juive pratique cette ségrégation et qu’en plus Elie Wiesel ait donné le ’Humanity award’ à notre président alors que celui-là même combat de toutes ses forces les leçons d’Elie Wiesel. Il est le prédicateur actif du métissage obligatoire et de la discrimination positive, toutes choses qui sont étrangères à la communuaté que défend Elie Wiesel.

Comment peut-on vivre avec dans de telles contradictions ?

Non666 et Bois-guibert illustrent trés bien la situation. Les français normaux sont des français tout court. Ce sont les autres qui sont des français d’adoption dans le meilleur des cas et des français de complaisance pour la plupart. Qualifions-les de citoyens français, c’est à dire assujettis à l’administration de l’Etat français.

Il y a des hiérarchies subtiles dans la douleurs et dans la façon dont le complexe politico-médiatique y répond.

Au premier niveau, les dégradation des églises catholiques,comme la dizaine détruites entièrement en Bretagne, ne donnent lieu qu’à un minuscule articulet dans la colonne des faits-divers pronvinciaux, entre le feu de poubelle et la dégradation de la clôture du stade de foot. A la télé, peut être un mot, je ne m’en souviens plus tellement il était court.

Au deuxième niveau, on trouve les nouveaux protégés de la République dont le métisseur en chef se sert pour noyauter les autochtones afin de leur enlever toute vélléité de lutte contre le pouvoir mondial. L’incendie mineur d’une Mosquée est monté en épingle par les médias et met en émoi la société française dans son entièreté pendant une bonne semaine.

Au troisième niveau, on touche l’ancienne caste dominante qui a encore de belles griffes mais commence à quitter le devant de la scène par manque de relève dans les nouvelles générations. Le feu qui a noirci sans l’abîmer une porte de synagogue a mis la communauté internationale en émoi, les forces du pentagone et le tsahal en alerte maximale pendant une semaine et provoqué la réaction immédiate de notre gouvernement qui est allé de délarations en déclarations publiques et tonitruantes, culminant par celle de Dominique Perben qui a conclu ce théatre d’un grand "... et nous punirons les coupables jusqu’aux extrêmes permis par la loi ». Ave Cesar ! On a eu peur que le gouvernement démissionne.
La suite est moins lyrique. L’incendiaire n’était autre que le gardien de la synagogue, juif de son état et par conséquent bénéficiant de l’immunité totale comme Madoff. Aucune poursuite n’a été engagée contre lui.

Pour toutes ces raisons, au lieu de parler de français normal je parlerai plutôt de la communauté française en France. Il faut défendre cette communauté et créer un réseau d’associations françaises qui agiraient partout en France à chaque remise en cause des intérêts de notre communauté. Cela n’existe pas car nous avons encore la naïveté de croire que c’est le gouvernement qui joue ce rôle mais nous devrions ouvrir les yeux. Le gouvernement français n’a plus pour objectif de défendre les intérêts de la communauté française. La rupture, le décalage entre la France et les français a été provoqué par Giscard et n’a cessé de croître par la suite.