Internaute

N’oubliez pas qu’à l’époque de Roosevelt, la circulation des dollars était faible, les réserves internationales de change des autres banques centrales n’en contenant pas beaucoup.

Aujourd’hui, la Chine, l’Europe et le Japon regorgent de bons du trésor que l’Etat US n’a aucune intention de rembourser un jour. Tout le monde l’a bien compris. A qui vont-ils vendre leurs bons du tésor ? A leur propre population au chômage ? C’est du granguignol. Si vous avez du cash achetez des biens tangibles avant que votre argent ne vale plus rien.

Les bidouilles financières proposées par nos politiques ne vont rien relancer du tout car le problème n’est pas financier et c’est la grande différence avec l’époque de Roosevelt. La source du problème vient des politiques mondialistes que nous imposées nos députés et qui font qu’en France on ne produit plus rien, même pas notre nourriture dont une partie doit être importée. La valeur de la monnaie ne sera jamais que le reflet de notre production de richesse.

Je crois qu’on s’approche d’une grosse remise à zéro des compteurs et d’une méfiance mutuelle entre les nations qui va durer 50 ans. Regardez la vidéo de Larouche. Hormis le côté complotiste que je ne partage pas du tout, elle présente trés bien la question économique et ses possibles solutions.

Les Pépins avec un grand P, voilà ce qu’il nous faut pour gouverner la France. En seulement 4 générations ils ont changé de régime et donné deux hommes illustres. Le premier, Charles Martel, a libéré la France de la colonisation arabe. Le deuxième Charlemagne, a été le premier fondateur de l’Europe Unie, une vraie, fière de ses racines chrétiennes, généreuse, intelligente et cultivée.

Nos politiques devraient en prendre de la graine car tout ce qui est bon à faire pour la France et pour l’Europe est concentré dans cette petite dynastie des Carolingiens, issus de Pépin le vieux.

Pépin le vieux était majordome d’Autrasie pour Clotaire II. Lui succèdent Pépin d’Héristel, Charles Martel, Pépin le Bref et Charlemagne.

Un quota ne noir à l’Ecole Polytechnique, c’est la solution qu’a essayé le MIT il ya quelques lustres. Résultat, le diplôme du MIT doit être accompagné de la couleur de la peau. Les pauvres noirs qui avaient réussi le MIT par leur mérites ont brusquement tout perdu car maintenant tout le monde les soupçonne de n’avoir eu leur diplôme que parcequ’ils sont noirs.

Que Sarkozy ailles se faire élire au Zimbawe lui qui les admire tant : !

Le CV anonyme nous plonge dans le communisme du début de l’ère soviétique.

Il me semble que pour une embauche il y a bien un moment où l’employeur doit rencontrer l’employé. Ce qui était anonyme cesse forcément de l’être.

L’idée derrière le CV anonyme est d’interdire à un employeur de choisir son employé selon ses désirs. Il serait logique que l’annonce aussi soit anonyme et cache le lieu de travail, le nom de la société et tout ce qui pourrait l’identifier. Sinon, on assiste à une discrimination épouvantable, certains employés ne voulant pas travailler pour tel ou tel négrier.

Donc on a le CV anonyme et l’annonce anonyme. Il ne manque plus que le commissaire politique nommé par le gouvernement et chargé d’assigner les emplois anonymes aux employés anonymes avec santions les plus extrêmes prévues par la loi bien évidemment pour celui qui refuse.

Sarkozy, Lenine, Même combat !

Maurice Thorez en a rêvé, Sarkozy l’a fait !

La gauche et la droite n’existent plus depuis longtemps. Nous assistons passifs au raz de marée mondialiste qui veut éliminer les nationalistes.

La France n’est pas du tout riche de sa diversité et n’a aucune diversité dans ses origines à moins bien sur qu’on applique encore l’amalgamme qui tue et qu’on veuille croire comme égale la différence français-italien et la différence français-mauritanien.

C’est comme l’usage du mot métissé. Pour les mondialistes la logique est simple : un béarnais se métisse avec un gascon. Par conséquent on est tous métissés. Puisque ce métissage a été une réussite il est évident que le métissage en général est une réussite. Par conséquent métissons-nous à tout va avec l’Afrique profonde ce sera bénéfique. Il y a encore des gogos qui se font prendre à ce genre de discours. A l’école on dissertait sur le même genre de réthorique qui arrive à la conclusion voulue à partir d’hypothèses fausses en enrobant le tout dans un semblant de logique "Tout ce qui est rare est cher. Un cheval bon marché est rare donc un cheval bon marché est cher" .. je crois que cela s’appelle un sophisme.

Bien à vous