Internaute

Sarah Palin n’a rien d’un politique redoutable. Elle a étalé sans aucune hypocrisie au cours de l’entrevue citée la totalité de ses connaissances en géopolitiques et de ses convictions. Le sac est vide, il n’y a pas d’autres questions à lui poser.

Cela me rappelle une anecdote amusante d’il y a bien longtemps. Un de mes camarades de classe a séché sur sa composition d’histoire. Le sujet était Charlemagne. Sa copie ne contenaient qu’une seule phrase "Charlemagne, bête féroce" dont s’est gaussée l’instituteur et qui fait que je m’en souvienne encore. Palin est du même tonneau. Le grand vide rempli par trois slogans accrocheurs pour un public de brutes épaisses.
Le drame est que Mac Caïn n’a l’air de vivre que par sa haine des communistes. Il en est resté à l’époque du Viet-Cong, cherche une revanche et n’a pas forcément compris que le monde a changé en 40 ans. Ses discours sur la Russie valent ceux de Palin.

Tout cela n’est pas trés rassurant.

Je répète une évidence qu’on semble oublier.

Les industriels, les hommes d’affaires, les acteurs économiques, agissent dans le respect des règles du jeu. Celles-ci ont été préparées par nos hommes politiques et votées par nos députés, dont certainement le vôtre.

Alors, au lieu de comparer l’industriel à un maquereau peut-être faudrait-il commencer à comparer votre député à un maffieux, car c’est exactement de cela qu’il s’agit. Il a une bonne gueule, il est sûrement correct et souriant avec vous quand par hasard il vous croise mais sachez qu’en réalité il a voté toutes les lois qui nous mettent dans l’embarras.

Si la haute finance ne vous plaît pas, commencez par ne plus voter pour celui qui lui donne tous les droits.

Ce n’est pas Renault qui a décidé de supprimer les taxes à l’importation des Logan depuis la Roumanie. Certes Renault l’a suggéré mais c’est votre député PS ou UMP qui l’a fait. Ne mélangeons pas tout.

Les données que vous apportez ne sont pas suffisantes pour soutenir votre thèse.

Le coup de la Géorgie isolerait la Russie.
La Russie n’est pas plus isolée que les USA qui n’ont bien souvent que l’Israël et les Iles Marshall pour voter avec eux à l’ONU. Cela ne les empêche pas de vivre, bien au contraire. La Russie n’est pas plus isolée que la France aprés sa reconnaissance du Kosovo alors que l’Espagne ne l’a pas reconnu. De plus, les relations commerciales stratégiques entre les pays d’Europe de l’Ouest et la Russie sont tellement élevées qu’un isolement éventuel ne pourra se situer qu’au niveau des mots et des symboles. On va exclure les russes du G8 mais on va continuer à acheter leur gaz et à investir chez eux.

La baisse du pétrole et de la bourse de Moscou sonnerait le glas de l’embellie Russe.
Les matières premières corrigent vers leur moyenne à long terme aprés une forte hausse. Il s’agit d’un ajustement passager sur un marché dont la tendance est toujours haussière. Le contexte actuel rend prudent les investisseurs. La masse des CD a augmenté de 40% aux USA depuis un an, ce qui signifie que les investisseurs ont pris peur et gardent leurs liquidités. Ceci explique aussi la hausse subite du dollar. Mais quand on s’apperçoit que les réserves de change de la Chine + Russie + Japon + Taiwan + Corée + Inde sont passées de 2 à 7 billons de dollars entre 2000 et 2008, on comprend que tôt ou tard les investissements retourneront vers des vraies valeurs au lieu du papier bidon que représente le dollar.
La baisse de 47% de la bourse russe est la même que celle de la bourse chinoise. Paris a chuté de 30%.

On ne peut pas tirer de conclusions aussi péremptoires à partir d’indices conjoncturels.

Je ne suis pas aussi pessimiste. La politique est faite de mouvements de balancier et rien n’est figé dans ce domaine. Vous dites que les USA sont les champions du libre-échange mais ils sont aussi les premiers à taxer les importations quand cela les gênes (30% sur l’orimulsion ou l’acier par exemple) ou à discriminer violemment les investisseurs selon leur race comme ce fut le cas lors du refus de la vente des ports aux arabes.

Le PIB de l’Allemagne se contracte, comme le nôtre et celui d’autres pays de l’Europe des 6. Le temps approche où des politiques protectionistes deviendront possibles. On aura la création d’un marché commun dans un noyau dur avec des barrières douanières à étages selon les importateurs. Cela demande un changement de mentalité de nos politiciens et l’abandon de l’illusion du "petit village" mondial. Il y a cinq ans, quand je parlais de ces questions je passais pour un imbécile, un nazi, un rétrograde etc. De nos jours, de plus en plus de personnes reconnaissent que l’UE n’a servi que les intérêts des grands marchands internationaux au détriment des européens et que seule une politique de bloc est viable.

J’ai toujours peur quand on parle de l’Europe sociale car cela a trop de relents de dogmatisme livresque détaché des réalités. On va encore vouloir donner les mêmes droits aux européens et aux papous de micronésie sans dictinction de race, de sexe ni de religion. C’est justement cette attitude qui a ouvert un autoroute aux grand marchands internationaux et qui a rabaissé nos populations. On se sent plus à laise quand on parle de politiques nationales, au moins on sait de qui l’on parle. Construisons l’Europe comme une association de nations.

La façon dont a été reçu le Panzerpapen-XVI à l’Elysée semble indiquer que nous sommes sur la bonne voie.