Internaute

Exact.

L’Afrique a déjà reçu 1.600 milliards d’aide.

La seule solution écologiquement correcte est que les blancs subventionnent à fond perdu tous les africains.

1,5 milliards c’est même beaucoup. L’un des précurseurs du réveil écologique, le Commandant Cousteau, estimait qu’à 500 millions on vivrait trés bien sur la terre.

La révolution verte et les progrés de la médecine ont fait exploser les populations. Dans la famille de ma mère, la moitié des enfants sont morts de la tuberculose et c’était chose courante. Autrement dit, avant 1940 on en était comme au 18eme siècle, le naturaliste Buffon écrivant en 1756 que « la moitié des enfants arrivent à l’âge de 8 ans ».

Pour cette raison, les théories et les règles édictées par les politiciens dans une France qui ne dépassait pas les 12 millions d’habitants, sont souvent inappropriées à une France pleine comme un oeuf. Par exemple les « droits de l’homme » en 1789 sont les droits du parisien et par générosité exceptionelle ceux des autres français. Aujourd’hui on prétend qu’il doivent s’appliquer à 6 milliards de personnes.

Quand l’église prônait le droit d’asile il s’appliquait à quelques centaine de personnes dans toute la France. On ne peut pas aujourd’hui s’y référer pour admettre comme on le fait 50 millions d’individus en Europe.

Vous dites : Hors augmentation de capital, le jeu est bien à somme nulle puisque l’argent d’un actionnaire (acheteur) va à un autre actionnaire (vendeur).

C’est oublier le crédit. Le jeu n’est pas à somme nulle puisque les montants ne cessent d’augmenter jusqu’à dépasser largement toute référence économique. C’est là le génie de l’ingénierie financière. Un trader utilise la capacité de sa banque à créer de l’argent à partir de rien du tout pour placer en bourse. S’il y a un bénéfice il touche un bonus qu’il encaissera en vraie monnaie pour aller le dépenser chez Ferrari. S’i perd, on s’arrangera avec les bilans de banque.

N’importe qu’elle entreprise industrielle dont les actifs sont inférieurs à la moitié du capital social est déclarée en faillite. Pour les banques, il n’y a pas cette règle. C’est là le secret de l’ingénierie financière qui n’a rien d’une science de l’ingénieur.

En fait nous somme sous le régime de l’escroquerie légale.

Walter Bunker nous a donné ce lien qui est vraiment intéressant. Il y a 44 ans déjà, le général de Gaulle a décrit trés précisément le problème. La vidéo est longue, la partie économique débute aprés la partie sur la politique du revenu qu’il est aussi intéressant de regarder dans le contexte actuel de la lutte entre les mondialistes et les nationalistes.

http://degaulle.ina.fr/Html/Document.php?Id=Gaulle00105

Première idée reçue
« A la bourse, les investisseurs évaluent en permanence les bénéfices qui iront dans la poche des actionnaires. C’est pour cela que les cours fluctuent. »

Le DOW a un PER de 30. Autant dire que le bénéfice qui est supposé aller dans la poche de l’actionnaire n’est absolument pas la raison des cours actuels. Les cours sont totalement manipulés par les quelques grands acteurs du marché, principalement le Trésor Américain et ses potes des « prime » banks, le prime significant qu’elles sont le petit lot des banques qui connaissent à l’avance les décisions économiques qui vont être prises et qui sont les seules à avoir le droit de traiter avec la FED ou le Trésor. Non seulement elles connaissent à l’avance les décisions mais en plus elles y participent puisque leurs anciens directeurs sont les ministres en poste et leurs directeurs actuels sont les anciens ministres. Il y a donc un délit d’initié permanent mais celui-ci se situe au niveau de ceux qui bénéficient de l’immunité parlementaire. Vous ne les verrez pas devant les tribunaux.
La hausse de la bourse vient des milliards volés au contribuable et distribués par le trésor américain aux banques pour qu’elle se refassent une santé avec ordre de soutenir les cours au lieu de distribuer cet argent au public afin déviter une chute accélérée du dollar.

Deuxième idée reçue
« En investissant, nous contribuons à l’économie en permettant aux entreprises de créer des produits et des services utiles, à forte valeur ajoutée. »
Ceci n’est vrai que lorsqu’on achète une émission d’actions nouvelles, auquel cas l’argent de l’investisseur va dans la caisse de l’entreprise. Cela représente 1 transaction sur 10.000 milliards. Sinon, le lien est trés trés indirect.
J’ai d’ailleurs proposé depuis longtemps de favoriser l’investissement utile en défiscalisation complètement les plus-values sur les premiers achats d’action et leur transmission en héritage. Cela permettrait de reformer les patrimoines familiaux nécessaires à la solidité du tissus économique. Les députés préfèrent la spéculation et l’appauvrissement généralisé. A vous de voter pour ce qui vous attire le plus.

Question à 100 euros. Aujourd’hui où GM fait officiellement faillite, le CAC40 monte de 2,4%. Plus l’industrie coule et mieux se porte la bourse. Pourant la faillite de GM entraîne celle des équipementiers et va couler un peu plus AIG qui devra payer les CDS adsosés à GM. C’est une histoire de fous.

Fillon est un des rares ministres qui a la tête sur les épaules. La France se porterait beaucoup mieux s’il prenait la place de Sarkozy.