Internaute

Les problèmes n’ont pas besoin du niveau « mondial » comme vous dites, pour être résolus. Au contraire, les renvoyer au niveau mondial est le meilleur moyen de les laisser aux mais de quelques puissances cosmopolites qui n’ont rien à faire de nos itnérêts. La protection de nos marchés peut trés bien commencer par une entente entre les pays de l’Europe des 6.

France 2 a un petit reportage quotidien sur l’Europe. Aujourd’hui c’était sur le lobbying. On y voyait clairement que les députés sont sous la pression constante des divers lobbies qui au bout du compte font la pluie et le beau temps. Les intérêts des peuples passent largement au second plan. Entre le coup de bâton de son parti qui lui refusera l’investiture s’il ne vote pas comme il faut et la carotte des lobbies qui lui promettent le jardin d’Eden s’il vote comme il faut, le pauvre député n’a plus beaucoup de liens avec ses électeurs.

Le véritable problème est qu’il y a une armée de gens qui s’agitent à Bruxelles uniquement pour pondre des lois et des réglements. On est déjà submergé de lois et de règlements. Chaque matin, à cause de l’UE, on prend en pleine figure une nouvelle contrainte.

Bruxelles est une lachine à générer de la contrainte. Le peuple a besoin de libertés. C’est la principale raison pour laquelle il faut dissoudre l’UE.

La participation est un piège. Même s’il y a un éparpillement des voix vers les petits partis, le pouvoir restera aux mains des grands et la participation ne leur servira que de faire valoir pour nous dire « Les citoyens européens ont exprimé leur désir d’Europe ». Au contraire, s’il y a 90% d’abstention, la nomenklatura devra bien admettre que l’UE c’est la nouvelle URSS et elle n’aura plus aucune légitimité.

Sauf que ce n’est pas le bon peuple qui demande cela mais le petit milieu journalistique.

Le (d) est juste au-dessus du (c) sur le clavier ; aucun lapsus. Allez faire un tour aux Saintes-Maries de la Mer et vous verrez comment vivent les « roms ». De toute manière mon commentaire traite de l’amalgame et des conséquence de l’UE, pas des automobiles. Je vois que sur le fond vous n’avez rien à dire.

Il faut se méfier du nouvel amalgame que font les journalistes pour essayer de faire porter aux Gitans et Romanichels les fautes des autres immigrés. C’est dégueulasse d’essayer une fois de plus de jouer sur les bons sentiments du public mais ce mauvais pli ne fait que s’accentuer dans les médias et la politique. C’est un bel exemple de ce que j’appelle le gouvernement par la culpabilisation des masses.

Les « roms » comme les appellent péjorativement les médias, ne se déplacent pas à pieds mais en caravanes, souvent des jolies bicoques tirées par des Merdedes rutilantes, de trés beaux mobilhome et parfois des roulottes plus simples. Ils occupent des terrains vierges et ne squattent pas les appartements ni les hôtels délabrés. Par conséquent ; ceux dont on parle n’ont rien de « roms ».

Il est beaucoup plus probable qu’il s’agisse de la marée humaine des pauvres venants d’europe de l’est, en particulier de la Roumanie, marée déclenchée par la volonté de votre député. C’est lui et lui seul qui doit en faire les frais et les loger dans son appartement et les nourrir avec sa paye exagérée. Il n’y a aucune raison pour qu’il utilise notre argent pour le faire.

Ne nous laissez pas tromper par leurs menonges. L’UE c’est de la merde. On en voit tous les jours un peu plus les méfaits.

Au vu de la photo, le fusil c’est une Kalachnikov, pas trés américaine. Bon, c’est vrai que le turban c’est une couche Pampers retournée mais croyez-vous que la barbe soit la touffe de Mme Bush ?

Tout ceci c’est du grand-guignol car notre bien-aimé Ben Laden est mort depuis les attaques américaines contre tora-bora.