« l’utopie de la croissance infinie dans lequel nous grasseyons depuis 1
siècle (au détriement d’un milliard de crève la faim bien sur...). » Ok pour l’utopie de la croissance mais pas pour le reste. Vous faites une supposition de cause à effets entre notre richesse et leur pauvreté. Ils sont pauvres parcequ’ils sont incapables d’inventer, de capitaliser, de factoriser le travail des foules et de produire quoi que ce soit d’utile.
« ...et qu’ils finiront bien par faire le lien entre société de
consommation&ibéralisme / réchauffement&crise
alimentaire,&crise sociale... » Le libéralisme (que vous associez au capitalisme) est justement ce qui évite les crises alimentaires. Quand j’étais jeune nous étions 3 milliards et quelque et on disait aux enfants qui ne voulaient pas manger leur soupe de penser aux petits chinois qui mouraient de faim. Souvenez-vous de la chanson de Jacques Dutronc 800 millions de petits chinois et moi et moi et moi. Aujourd’hui ils sont 1.500 millions. En ayant doublé de population dans le monde on a en même temps réduit considérablement les famines. Donc, les appositions terribles que vous faites (quelques riches qui affament les pauvres) sont fausses.
Le véritable problème et qu’en ayant largement distribué notre savoir et nos techniques nous avons fait avancer des milliards de gens ce qui à terme est insupportable pour la planète. C’est là où cela coince. Les chinois et les indiens ne pourront jamais vivre comme nous, tout simplement parceque les richesses terrestres sont insuffisantes.
La droite nationale n’est audible que lorsqu’elle fait scandale parcequ’elle est éparpillée. DLR a le même programme que le FN et Libertas à quelques petites différences prés. Il est grand temps que les trois s’unissent dans un grand mouvement qui sera enfin audible et représenté.
Ces querelles de clocher et ces ouverture sélectives ne font pas avancer la cause antionale. Au contraire elle la font reculer. Les 3 réunis devraient faire au moins 13% comme dans les autres pays d’Europe.
J’aime cet article car il confirme ce que je crois depuis des années. Le débat gauche-droite c’est complètement bidon. Le clivage politique se situe entre les nationalistes qui pensent que la nation est le périmètre idéal pour gérer notre société au mieux des intérêts des peuples et les mondialistes qui au contraire voient les français comme un phénomène secondaire subordonné à des intérêts mondiaux qui les dépassent.
Suivant ma grille on retrouve du même côté les comportements qui favorisent l’immigration, la libre concurrence, le métissage et l’acculturation des peuples.
En effet, il est toujours bon de remettre les choses en perspective ce que ne fait pas l’article. Selon votre lien la Lettonie c’est 1% de la population de l’UE (ce qui est généreux, la Lettonie n’ayant que 2.245.000 habitants) et 0,2% du PIB. Leur défaillance ne sera pas la fin du monde.