iomej

Deux articles extrêmement intéressants sur le voile en islam

- Le voile en Islam - ce que dit le Coran !

- le Coran ne parle pas de “voile”, de “tchador” ou de “bourka”

Il y a eu détournement de sens. Si de nombreuses femmes sont obligées de vivre sous des draps, dans les pays musulmans, c’est simplement à cause du machisme des sociétés et du cadre de traditions qui sont les leurs. Et si le hijab se généralise aujourd’hui, c’est à la fois sous la pression des fondamentalistes et autres intégristes qui "enseignent" n’inporte quoi, et beaucoup aussi par réflexe identitaire. Mais objectivement, il n’y a aucune injonction "religieuse" à se déguiser (voir les deux articles signalés ci dessus).

A Thierry Jacob,

Sans chercher bien longtemps, on peut vous asséner les même inepties sur la religion juive. Pour les juifs par exemple, le "prochain", celui à qui on doit de la compassion, du respect etc ne peut être que juif. Les non-juifs n’y ont pas droit. Forcément ce sont des sous-hommes.

Il faut que vous arrêtiez vos âneries.

Je confirme  : j’ai fait un infarctus et je me souviens avoir eu des flatulences pendant les deux heures qui on précédé. Depuis que je suis sorti de l’hôpital, cela a recommencé : les flatulences du moins !

A part ça, c’est vrai que l’on peut s’interroger sur la pertinence de certaines études et sur la validité du lien de cause à effet que les auteurs de ces études essaient de nous vendre. C’est particulièrement vrai dans le domaine du cancer à propos du quel on lit souvent n’importe quoi sur le lien entre l’absorption de telle ou telle substance et la survenue de tel cancer, sachant que de multiples facteurs peuvent interférer entre eux pour démultiplier les effets de la substance mise en cause ou l’annihiler.

Merci en tout cas pour ce papier. Je me suis bien marré en le lisant. Il a le mérite de nous rappeler qu’en toute chose il faut savoir raison garder et que tout ce qui est publié n’est pas parole d’évangile.

Cette femme fait partie des "Justes" : elle a des yeux pour voir. Et elle a un coeur qui lui dicte ce qu’elle fait.

L’idée d’une flat tax est plutôt séduisante. La fiscalité est d’une effrayante complexité. Pour la moindre opération d’investissement, il faut prendre l’avis de spécialiste (notaires, fiscalistes...) auxquels les gens les plus modestes n’ont de toute façon pas accès, et au discours desquels on ne comprend soi-même pas grand chose (pour ce qui me concerne en tout cas). La fiscalité actuelle est en outre source d’injustices dont on ne parle jamais : les couples qui par exemple ont acheté leur résidence principale dans une zone où ont effectuées des dépenses collectives importantes (RER ou TGV) réalisent à la revente des plus-values aussi substantielles qu’indues.

Que tout soit taxé à un taux fixe (revenus salariaux, revenus immobiliers, plus values immobilières ou boursières, revenus des capitaux...) aurait vraiment le mérite de la simplicité et de la clarté.

Je ne suis pas sûr que dans notre pays on apprécie les choses simples.