jack mandon

A Gollum et à tous.

à tout homme qui entend s’exprimer avec sincérité,
j’aimerais que ce papier se prolonge sur le positionnement
philosophique en regard des religions, de leur rôle bénéfique,
mais aussi de leur manque en regard de valeurs éthiques fondamentales.

Pour aller à l’essentiel et enfin transcender la réalité basique

Missionnaire français en terre musulmane, Charles de Foucauld était religieux chrétien, humaniste et grand spirituel. Plusieurs personnes sont encore fortement inspirées par la spiritualité de celui que l’on appelait « Frère Charles », le frère universel. Un frère universel qui traitait chaque être humain comme son « frère », ce qui inclut bien sûr le musulman. Cependant, Charles de Foucauld voyait bien que l’islam, en tant que religion et idéologie, influençait grandement le musulman, au point tel qu’il considérait que de manière générale, un véritable musulman ne pouvait s’intégrer à la France aux racines humanistes et chrétiennes. Bref, si Charles de Foucauld, en vertu du christianisme, voyait en l’autre son « frère », l’islam pour sa part encourage une vision de l’autre qui est précisément l’inverse... l’islam divisant le monde entre musulmans et non-musulmans (infidèles). Charles de Gaulle, tout en employant un langage différent du sien, faisait preuve du même réalisme. Voici donc une lettre en date de 1917, qui jette une lumière toute particulière sur les événements qui bouleversent l’Occident à l’heure actuelle.

- - - - - - - - - -

Cette lettre, adressée par le Père Charles de Foucauld à René Bazin, de l’Académie française, est parue dans le Bulletin du Bureau catholique de presse, n° 5, octobre 1917. Source : archives familiales, famille de René Bazin.
Elle a été publiée sur le site de la Fondation de service politique, à l’occasion de la béatification du Père de Foucauld par le pape Benoît XVI, le 13 novembre 2005, à Rome.
Source : http://www.vdfr95.com/charlesdefoucauld.htm ou http://www.libertepolitique.com/les-extraits-de-la-revue-liberte-politiq...

Gollum merci pour votre courage que je partage.

Comme on dit chez les anciens, il faut appeler un chat un chat

A tous,

La gratuité n’existe pas.

Ce papier est un témoignage d’amour et de colère.

Merci pour l’effort de concorde d’Arnaud69, mais Constant est méprisable.

Il est méprisable comme tout arrogant ignorant qui insulte gratuitement.

Bonjour Capitaine,

C’est aussi à vous artisan et poète de la nourriture sacrée,
que j’avais adressé ce message.
J.F. Millet, les glaneuses, la récolte du blé à l’époque romantique,
Le moulin de Fontvieille, une allégorie de Daudet, lieu sacré, s’il
en est un, où les paysans déversent leur précieux présent divin,
où le blé est broyé au gré des vents...puis vous intervenez.
Enfin, la dernière métaphore, le dernier jour de Vincent van Gogh,
Gaïa, l’incorporation de la symbolique du froment dans une âme tourmentée.
Puis Vincent mettait fin à sa pauvre vie, après un dernière vision enflammée
sur le monde misérable des hommes.
L’ABSTRACTION humaine qui passe au-dessus de la tête,
du philou et de son tapis de misère, religion de paria.
Qu’il aille au diable celui-là et son inculture de la vie de Jésus.
Vincent n’avait pas tord de se sentir incompris, poète de lumière. 

Gollum,

Tu n’est pourtant pas en odeur de sainteté...