On va avoir des écotaxes, des taxes dissuasives ( tabac alcool), on va avoir des taxes santé sucre ajouté, huile de palme... sans compter les critères éthiques...et d’équité...et m^me religieux et politiques ( on vendra plus de Peugeot aux iraniens na !)
Notez que le principe d’une écotaxe peut varier et révéler des incohérences..il ne faudrait donc pus de transport de marchandises car c’est mal...or c’est faux, le transport des marchandises est une évidente nécessité donc sur quel critère doit on construire cette simple taxe ? imaginez que l’on prenne les simples émissions de CO2 comme critère de taxation...alors..on doit faire les bilans carbones totaux...ce qui de prime abord laisse à penser que de deux agriculteurs on préférera celui qui n’est pas mécanisé...voire celui qui sera peut payé, car lui ne pourra pas s’acheter une voiture ou se chauffer...hem...
Vous refusez de voir une chose...c’est que si les fraises viennent d’Espagne c’est que les fraises française sont plus chères....mais que si les fraises espagnoles sont plus chères c’est que les ouvriers espagnols sont plus pauvres et consomment personnellement moins d’énergie...rien ne dit que ne pas manger de fraises d’Espagne conduit à un meilleur bilan global.. sauf à faire le calcul ,une écotaxe sur les transports...veut simplement dire que les transports sont le mal...idée qui peut se défendre certes..mais qui doit s’expliquer.
On le dit et on le répète...ce qu’on observe actuellement est une corrélation richesse produite /émission de CO2 ...
bien sur on peut supposer qu’il existe une autre société mais il est à parier le taxer le CO2 signifie tout simplement s’appauvrir...
Je ne comprend absolument pas ces gens que je côtoient qui m’expliquent sans arrêt que ce qu’ils font est le contraire de ce qu’ils souhaitent..
Les gens veulent consommer bio..alors il faut subventionner le bio...ils veulent consommer local, il faut subventionner le local ( ou taxer le distant).. on m’a aussi dit qu’on me force à aller au supermarché.... stupide que je suis, je croyais que les gens étaient prêts à payer plus cher pour avoir ce qu’il désiraient plus...
Les vilains supermarchés...
Prenons un supermarché moderne...
prenons des petits commerces dans une ville...
dans le supermarché vous avez un parking payé par vos courses, des toilettes et des commodités, payées par vos courses et la ville reçoit les impôts payés pas le commerce....les petits commerçants eux demanderont que la ville fasse des places de parking,nettoie les rues, installe des toilettes..aux frais du contribuable...Il y a m^me le cas de fonds de commerce acheté par les communes avec des employés aidés par la commune ( et peu import si le commerce fait une concurrence déloyale au commerce de la ville d’a coté)...
Nous vivons dans un monde curieux ou les gens veulent moins travailler ..mais plus de métiers.... mais haïssent les gains de productivité..
Soyons clair net et précis et répétons les ..les gains de productivité sont à l’origine de tous les avantages sociaux ... il est donc très risqué de saper ce qui nourrit la productivité...
Un témoignage certes un peu tardif...et certes réinterprété par le biais de l’idéologie...
Je ne sais qu’en penser un témoignage c’est comme un fait divers...ça ne décrit pas bien les problème mais ça peut illustrer un fait de société ou pas du tout.
Un pays entier peut se mettre à avoir peur pour ses gosses après un meurtre odieux et toutes les statistiques prouvant le contraire n’ont pas beaucoup d’effet.
c’est ce qu’on voit ici...Il y a les anti américains qui applaudissent et les pro qui ricanent..
Est ce le but d’un site d’info ?
On peut aussi se poser la question de l’obsession américaine..qui traduit un curieux sentiment de haine/amour vis à vis de ce pays...
les gens militent en france..pour l’election d’obamam, la suppression de la peine de mort, l’interdiction des armes...aux USA...c’est fort curieux...
Avox c’est de plus en plus ça. ;des témoignages, des cris, du militantisme...rarement des chiffres...
En gros, l’article doit vouloir dire le libéralisme , c’est mal car ça génère de la violence...
ce n’est pas faux du tout, la liberté a un prix....ce qui a pour conséquence qu’aux usa comme partout ailleurs, les riches sont « plus libres » que les pauvres...
D’un autre les dictatures permettent de souvent mater assez vive le crime crapuleux voire de redresser les économies...Dans les pays sans état c’est par contre la loi de la jungle...
On voit qu’il faut un juste milieu..juste milieu qui n ’existe pas...alors les sociétés placent le curseur ou elles veulent..( ou pas dans le cas de dictature)...
Autrement dit...ben ? je ne sais pas les américains font ce qu’ils veulent après tout...
La révolution...vous savez il y a bien un parfum d’insurrection..il y a bien une rejet de l’autorité en place...mais il n’y a certainement pas de but commun..sauf à imaginer une union des extrêmes droite et gauche...la deuxième étape de la révolution vraie soit le renversement totale du pouvoir et de ses structures..serait sans doute la guerre vivile.