flou de la définition se l’hyper consommation..ça commence quand l’hyper consommation ?
certitude de détenir la vérité.
sans parler qu’on a rien de précis « se reconnecter à l’environnement. »..la mère nourricière...wow...
vouloir changer le monde....ça implique une autorité quasi hégémonique ou bien une stupéfiante convergence des opinions des être humains sur la planète...
la majeure partie des zigs de ce genre quand vous leur faites remarquer la discordance qu’il y a entre ce qu’ils font et ce qu ils disent vous diront qu’ils attendent que des mesures autoritaires soient prises.... ils vivent forcés et contraints on les contraint à voyager, on les contraint à aller au supermarché, on les contraint à avoir une bagnole..sans compter que ce sont souvent des gens assez âgés qui ont vécu d’une façon contraire à ce qui prônent maintenant...
Ceci dit je suis d’accord pour un monde avec moins de gaspillage ( ça ne veut rien dire) , plus respectueux de l’environnement, plus respectueux des hommes et des animaux et des plantes et moins de maladie ( plus exactement de malades ) et de guerres.
Vous l’avez votre consensus..même les types de la cgt qui travaillent dans des usines d’armement ou les forgerons qui forgent des épées peuvent se dire contre la guerre..
Passons au point de vue pratique, faites des propositions concrètes qu’on puisse les évaluer...
je vois la généralisation du bio, mais c’est aussi pour moi quelque chose à préciser qu’entend on par bio, car on ne peut d’en tenir à un cahier des charges, il faut un principe général, le bio peut il accepter d’utiliser de la bouillie bordelaise par exemple...
Le tri sélectif...quel est le principe qui doit régir le tri sélectif ? faut il tout trier et recycler ? n’utiliser que des produits recyclables ??
les verts il yen a en Allemagne...les verts font donc de fait de l’électricité avec du charbon...( la différence c’est qu’ils en font plus qu’avant)...
Que la réalité est méchante.
pourquoi vous n’écrivez pas un article sur le charbon ?
l’exploitation du charbon ne vous gène pas ? Pas de morts ? pas de conséquences géologiques ?
et tiens...savez vous que la combustion de charbon augmente la radioactivité...en fait pour une même énergie électrique produite... mieux vaut se trouver près d’une centrale nucléaire qu’une centrale à charbon ? en terme de niveau d’irradiation ?
Non vous allez vous occuper de nous sauver, d’abord le nucléaire à supprimer, puis le pétrole, puis le charbon, wow ensuite bien sur limiter les prélèvements de biomasse,
et en m^me temps construire des éoliennes et des panneaux solaires..(.mais avec quelle énergie ????), bien sur cela est facile car , IL NOUS SUFFIT de diminuer notre consommation d’énergie individuelle !!!
Supprimez les hommes pour les sauver , vous gagnerez du temps...
On a aussi eu des articles prévoyant que le japon allait sombrer économiquement...
Vu d’haiti..ces angoisses doivent faire bien rire....
Bien sur la technologie peut être une diversion des véritables problèmes...
On peut aussi se demander si ce genre de révolution technologique est écolo compatible... et les communes disent merci à l’état...
imaginons une école à haute efficacité énergétique dans laquelle on a changé les ampoules incandescentes par des ampoules « froides » bien évidemment....avec 20 enfants et plein de matériel informatique qui chauffe...on fait quoi ? on ouvre les fenêtres pour refroidir ?
Si vous voyez un tant soi peu de cohérence dans la politique énergétique , expliquez moi.
sachant que l’incohérence a un coût et qu’on a plus de sous...
Est ce que la ministre durable ne devrait pas monter sur ses grands chevaux contre ça ?
Sécurité, éducation ..ce sont des sujets politisés et leur politisation les rend justement intraitables... morano traitant loyal de complice des assassins, la gauche traitant gueant de fasciste....c’est ridicule et stérile..
la répression n’est absolument pas contraire au traitement social elle est complémentaire..
La façon dont on voit la récidive est frappante et le prisme des faits divers ,pitoyable.