Tableau de bord
| Rédaction | Depuis | Articles publiés | Commentaires postés | Commentaires reçus |
|---|---|---|---|---|
| L'inscription | 0 | 633 | 0 | |
| 1 mois | 0 | 0 | 0 | |
| 5 jours | 0 | 0 | 0 |
Derniers commentaires
-
C’est intéressant, même si cela mériterait une analyse plus fouillée. Et à vrai dire je ne vois pas trop ce que cela tend à montrer
ce village n’est bien sûr pas indépendant électricité ,santé , sécurité, route éducation, il faudrait voir si il consomme plus de richesse qu’il n’en produit.Si je pense que le communisme est une impasse comme système ( de fait il a toujours conduit à des dictatures ) certains principes du communisme me semblent pourtant très intéressants...La sacro sainte notion de propriété individuelle héritable, surtout en ce qui concerne le sol me pose problème et il y aurait là de quoi faire une vraie « révolution » -
Mais non, il y a pollution et pollution...en ville on a des problèmes spécifiques comme les particules, les oxydes d’azote, le monoxyde de carbone etc qui sont évités si la source d’energie électricité est éloignée ..
C’est si ridicule comme vous dites que ça risque fort d’être le seul avantage ( la diminution de la pollution DANS les villes)au final des véhicules électriques -
L’article est marrant...
On peut rentrer dans des débats sans fin...car il y a des endroits où il ne fait pas bon vivre....mais il est clair que le sentiment d’insécurité est dans beaucoup d’endroits totalement injustifié...Plus loin on peut regarder les chiffres sur le long terme...y a t il plus d’homicides ? plus de viols ? plus de pédophilie ??Plus de chauffards ?Pas sûr. -
Sauf votre respect l’approche de Ronny est plus rationnelle. Il a tout à fait raison de rappeler que les corrélations doivent être manipulées avec des pincettes .
Notre mode de vie a beaucoup évolué depuis des années, et réduire ce changement à l’agriculture intensive est beaucoup trop simpliste... en passant ,.je me demande si les chiffres de cancers n’incluent pas certains cancers non détectés auparavant.Au final, vous bouleversez la hiérarchie des risques pour aboutir à une conclusion qui n’en est pas une puisque votre conviction est faite à l’avance.Quant aux pesticides ...sont ce les seules substances cancérogènes auxquelles le mode de vie moderne nous expose ??Voyons .la majeure partie des produits d’entretien, les cosmétiques, les substances volatiles contenues dans les colles les peintures, avec en plus un mode de vie sédentaire dans des maisons mal ventilées..Et rappelons ce fait, les produits bio sont bourrées de substances cancérigènes parfaitement naturelles !!! Il y a beaucoup de chemin entre la démonstration qu’une substance est cancérigène et le fait que son utilsation dans la vie quotidienne a un impact sanitaire !On peut être chercheur et militant mais c’est ardu de rester objectif, navré mais vous ne l’êtes pas, la démonstration n’est pas complète.A titre personnel , j’ai toujours été très méfiant avec les pesticides ou les solvants , c’est la raison pour laquelle je ne me fie pas à mes préjugés...vous devriez essayer de faire pareil, mettre en doute ce qui va dans le sens de vos convictions est le meilleur moyen de connaitre un jour la vérité. -
Mis à part le coté provocateur de l’article et l’allusion quelque peu bizarre sur les méchants industriels de la cigarette...
La question de l’interdiction des pratiques personnelles et individuelles est une vrai question ;personnellement je suis contre les interdictions, qui n’empêchent pas grand chose mais ce n’est pas ici qu’on vote je crois.Bon, dans notre société où les frais de santé sont socialisés ; il est normal que la loi puisse interdire des pratiques m^me individuelles qui puissent nuire à la santé ( sauf à demander aux usagers de souscrire une assurance supplémentaire assurance tabac , alcool, bouffe sport à risque etc...),On pourrait cependant très légitimement interdire d’enfumer autrui. Dans un monde où l’individualisme ainsi que la judiciarisation sont en vogue , on peut m^me imaginer qu’au m^me titre qu’un employé puisse attaquer en justice un patron l’ayant exposé à des substances nocives ,’un enfant attaque sa mère pour une grossesse à risque.
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération