• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

jacques lemiere

Cet auteur n'a pas encore renseigné sa description

Tableau de bord

Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 0 633 0
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Derniers commentaires



  • jacques lemiere 3 avril 2012 18:22

    Et vous renverserez les dominants ?ah ??



  • jacques lemiere 3 avril 2012 17:50

    pour aller plus loin, imaginez un pays de rentiers...pas d’usines, juste des maisons....l’argent qui arrive dans ce bled aussi représente de l’énergie !!!!!!!! Pareil pour la dette ou les aide sociales..faut élargir les bilans...



  • jacques lemiere 3 avril 2012 17:48

    Eh ben, primo : on peut se passer du nucleaire..il suffit d’arreter les centrales..on peut tout autant se passer du charbon et du pétrole et du gaz..etc...ça c’est fait...

    l’exmple de la bratagne est risible...
    et je ne pense pas que cette région soit autonome en énergie....seuls les véhicules de la ville roulent « local »..
    donc soyez clair . ;de quelle énergie s’agit il chauffage ? électricité ???

    Mieux donnez la quantité d’énergie produite dans la région, la quantité d’énergie consommée en Autriche....et on regarde proportionnellement à la population...ça a plus de sens...

    Euh un exemple quand un habitant du patelin achète un bagnole par exemple, cette voiture a demandé de l’énergie pour être construite vous la comptez ? Pareil pour tout les produit « importés » ou l’essence des camions pour les amener ( d’ou l’interet de prendre energie consommée en autriche /tete de pipe multiplié par population du bled...)
    QUe c’est agaçant...pour répondre à une question stupide écrire des idioties...

    On peut se passer du nucléaire ..c’est évident, ce n’est pas la question, la question est de savoir quelle seront les conséquences..




  • jacques lemiere 31 mars 2012 22:04

    Les cents papiers ?



  • jacques lemiere 30 mars 2012 19:44

    de la capacité à toujours dire des choses ambiguës...un logement énergivore ???? ça ne veut rien dire du tout..logement mal isolé a plus de sens.

    Ce qui implique qu’un riche dans un logement non énergivore peut consommer davantage d’énergie que un pauvre dans un logement énergivore... A titre personnel je suis toujours étonné de voir que des gens vivant dans des logements dits passifs arrive à avoir des notes edf supérieures aux miennes qui vit dans un chauffage mal isolé chauffé avec des convecteurs...
    enfin bref...je dis ça je dis rien...
Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv